佛家哲學和佛教有何本質上的不同?

2013-07-17 12:44 am
例如, 「倫回」是佛教還是佛家哲學的主張? 還是兩者皆有?
更新1:

抱歉打錯字了,應該是「輪迴」

更新2:

Sage Mao : 請問有否「宗教:主要是多了天堂地獄鬼神等等無法證明的東西」這世話的來源呢? 我也聽友人提及過這種說法,但友人也忘記出處了

更新3:

更正:這世話的來源-->這句話的來源 當然,其他人知道也可以回答~

回答 (7)

2013-07-28 4:45 am
Fo Jiao 23 Jiao Qu
=====> ? <=====
Zi You Xuan Wen Ti Suo Ren Qu Pian Ou Na Mei Li Ke Jiao He Gui Fan
Er Ding Chu Ben An 886 + 853 + 852
參考: Wei Fo Jiao Suo Yi 2014
2013-07-19 11:09 am
Way I Can Get Alive 23
==============> ?
Wa yi can ge ta li ye =
參考: Way Inside Soul Use 23
2013-07-18 9:43 am
1958 ++++ 2058
Way I Can Get Alive
參考: 1958 Mom In Giving Soul Use 2013
2013-07-17 12:40 pm
佛家哲學和佛教有何本質上的不同?基本本質同是只認<佛祖>一個.
佛家哲學 : 家是<人為>, 哲是<慧能>, 佛徒苦研習悟法理能道而導的學識.
佛教 : 一種宗教信仰獨立個體.

「倫回」是佛教還是佛家哲學的主張? 還是兩者皆有?
兩者皆有, 只是入<途>說法不一, 始終殊同<途>歸.
2013-07-17 6:42 am
哲學是純「理」.實踐稱「修行」.
「教」就是教育,有教育組織與信徒,推動的是「理」與「修行」.
「教」不能離「理」.而「理」缺乏了「教」就難傳播,甚至難保存.

「輪迴」是佛教亦是佛家哲學的主張.
「輪迴」是從真相中所得的「理」,很早就有人發現,是印度教的基礎,這應該早於佛陀.畢達哥拉斯,柏拉圖,阿里士多德亦有「輪迴」觀,他們應該是後於佛陀的人.一直亦有人自行發現「輪迴」,例如很多由催眠而得知前生經歷和知識的現代個案.

而佛陀所說的輪迴觀,兼具了:WHY(因緣業力),HOW(描述投胎的一些過程和現像),WHAT(六道生命的身心狀態簡約表述).在有關「輪迴」的資料外,佛陀更提出了徹底離開輪迴綑綁的方法.

2013-07-17 1:19 am
Yi Fo Jiao Ju Fan Yi Wei Ji Ben Fa 23
===========================>

Zi You Xuan Wen Ti Suo Ren Qu Pian Ou Na Mei Li Ke Jiao Hu Gu Fo
Er Da Cai Bi An 23
參考: Philiosophy Use 23 Bi Beijing Buddha Of Usage 2013
2013-07-17 12:53 am
哲學又稱智慧之學

既是學問又分科目

佛教:佛陀對人類的教育

宗教:主要是多了天堂地獄鬼神等等無法證明的東西

將佛陀教育分門別類整理出來

就是佛教哲學

輪迴及涅槃(不輪迴)是古印度神話流傳下來的

佛陀借用並改良

✲✲✲✲✲✲✲✲✲✲✲✲✲✲✲✲✲✲✲✲✲✲✲✲✲✲✲


收錄日期: 2021-04-17 02:19:31
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20130716000051KK00262

檢視 Wayback Machine 備份