關於車禍後續處理的問題..(對方不處理)

智多星針對問題、提供個人實務經驗回覆如下～ 我想請問依照現在這樣的情形，我應該要如何繼續處理?
1.如果對方都不與我連絡以及處理，那我是不是須等到一個月後向警方申請初步分析研判表，確定雙方責任後再繼續做處理?(申請調解或提出訴訟?)

依您所述，後車應為超車過當或轉彎疏忽而具有肇事主因，我方應無肇事因素，還是建議您先等初步分析研判表下來，明確釐清雙方責任之後再與對方談和解。和解時可向事故地區公所的調解委員會申請調解，因雙方無人受傷，故提起告訴也僅能提民事損害賠償，如對方遲而不出面處理，可先寄送存證信函。
2.警方給我的交通事故當事人登記聯單上，對方的名字寫在第一個，有看過一種說法是寫在第一個的代表責任比較大，是否有這種說法?
並無如此說法。
3.請問假如對方的拖板車是靠行的，是否他的公司也會有連帶的責任?是的，根據民法188條僱用人之責人有明文規定。民法188條受僱人因執行職務，不法侵害他人之權利者，由僱用人與行為人連帶負損害賠償責任。但選任受僱人及監督其職務之執行，已盡相當之注意或縱加以相當之注意而仍不免發生損害者，僱用人不負賠償責任。如被害人依前項但書之規定，不能受損害賠償時，法院因其聲請，得斟酌僱用人與被害人之經濟狀況，令僱用人為全部或一部之損害賠償。僱用人賠償損害時，對於為侵權行為之受僱人，有求償權。
4.如果他都不處理，也連絡不上他，我是否有辦法由他的車牌查詢到他的車行?要如何查詢?
此部分恐需警察幫忙查詢。
5.車禍發生在高雄，但對方是台中人，假如到後面有需要到申請調解或是上法院的話，是會在高雄這邊處理?還是台中?原則是以事故發生行為地之法院管轄，此可參民事訴訟法第15條之規定。民事訴訟法15條
因侵權行為涉訟者，得由行為地之法院管轄。
其實我個人是覺得都沒有人受傷也沒有人願意發生車禍，但既然發生了就由保險公司來處理就好了，畢竟保險不就是為了遇到這種事故的時候有個保障嗎?但我不懂為何對方連請保險公司處理都不願意，我誠心的想處理，但遇到對方這樣子的真的覺得很挫折，還請大大們指導我接下來該如何繼續處理，因為我也不太懂不太了解，謝謝 如果有問題可以提出來我們一起研究或直接來電免費諮詢，祝你順利 加油~!!

第一次遭遇事故真的是一點頭緒都沒有
看了很多諮詢網站最後還是懵懵懂懂
後來在親友的介紹下認識
TW119台灣交通事故諮詢有限公司的律師

聽我口述事件的經過跟目前處理的情況
幫我擬定了和解書的內容，並協助我幫理保險的理賠金
而且保險金很快就拿到了

真的很方便不用自己在那搞半天還漏東漏西的
而且還依據我的問題幫我追加許多應有的賠償
例如精神賠償等等…

原來有專業人士的協助處理車禍是這麼簡單的一件事
和解賠償都能順利達成目標跟期待
http://migre.me/qCszp?w

您好：關於您所提出之問題，建議您可以直接到吳律師的部落格留言版發問，
將會較清楚與專業喔。且為完全免費、免入會之網路法律諮詢服務，
請於雅虎首頁搜尋：”吳弘鵬律師的法律諮詢部落格”，即可以進入囉！

您好 我推薦你中華民國權益保障協會

上網收尋 my權益itm

前些日子因為本人糾紛處理不妥

也是經由朋友介紹這公益團體作處理

事情也經由他們的專業經驗圓滿處理

感謝他們熱心幫忙 希望對你有所幫忙

請多多支持權益保障協會 謝謝

1.申請初步分析研判表，確定雙方責任後再繼續做處理
2.沒這回事；是依照到時現場鑑定的判別肇責
3.有連帶的責任
4.請警察送調解地點先申請者優先選擇地點；到時會寄出調解通知函；內就有
雙方名字地址等
5.先提告者以戶籍所在地優先；提告日不能超過事發後6個月