有一次我與一名中國大陸的人在辯論台灣屬不屬於中國。
中間我發現有幾點我們的認知差異非常大,可以說是完全顛倒的觀念。
第一點,大家有讀過歷史應該都知道,台灣史上第一個有系統的政權是荷蘭人建立的,漢人也是從荷蘭時期開始少數的移民台灣,明鄭時期後更是大舉入台,這些大家都知道,但是那位大陸人一直在跟我強調什麼1200年前,我開始還聽不太懂他想表達什麼,後來我才明白,原來他是在講『夷州』就是台灣。
但坦白說我一直不太相信此一學說,況且夷州是不是台灣,在學術學說上有很大的爭議,且證據不足,我不相信的原因是因為,如果夷州真的就是台灣,那為什麼荷蘭人來台灣的時候一點漢文化或中華文化的痕跡都沒有?又為什麼沒有漢人移入?
第二點,大家都知道,台灣的原住民是屬於南島語族群,人種上屬馬來人,但那個大陸人一直在跟我強調中國少數56個民族,我就一直跟他說台灣原住民是南島語族群,但他似乎聽不懂人話,一直跟我講中國56個少數民族。
第三點,也是最後一點,我個人認為這沒什麼好說的,但我還是想說一下,那位大陸人辯不過我之後,居然叫台灣人全部滾出台灣,說台灣的土地是他們的,說我們要獨力去別的地方,我覺得很好笑,你有什麼資格這麼說,況且我還跟他說過台灣的原住民在1萬2千年前就來到台灣了,如果真的要講道理,台灣是屬於原住民的,
沒想到那大陸人又問我:早佔領就等於是原住民的嗎?
我覺得很好笑,他們中國人不就是用此一邏輯想證明台灣是他們的嗎?否則幹嘛一直跟我強調夷州呢?