請問大大們:「百慕達三角洲不可思議之處在哪？？？？？」

其實百慕達三角洲的怪異事件只是謠言......

最早提及失蹤事件的, 是 1950 年 E.V.W. Jones 在美聯社刊登的一則花邊新聞，提及這個區域的幾起失蹤案件。

1952 年再度出現在Fate Magazine (一本專講鬼怪, 靈異, 超自然的雜誌)上，自此開始慢慢被渲染。

然而讓百慕達三角聲名大噪的是查爾斯.貝立茲 (Charles Berlitz) 1974年的著作 "百慕達三角"(The Bermuda Triangle)。書中列舉許多神秘失蹤案件。雖然資料正確性廣受各方質疑，這本書卻成為暢銷書。

================================

對失蹤現象的解釋︰

1.可燃冰
甲烷間歇的噴發可能產生水氣層，而這些水氣無法提供船隻適當的浮力。如果以上是真的，在船隻周圍形成這樣的區域會造成船隻快速且毫無預警的沉沒。實驗室裡的試驗已經證明氣泡確實會減少水的密度而使模型船下沉，實驗室外的實驗也證明可使小船沉沒，但是這項效應因為物理牽涉，在實際尺寸的大船可能不會發生。

2.畸形波

研究顯示，潮汐波（又稱畸形波）可捲至30公尺（100英尺）高，足以在瞬間打沉大船。潮汐波非常罕見，但在一些海流，潮汐波就偶爾發生。現在，潮汐波被假定為近年許多船舶無故失蹤的成因。

3.無形颮

一種類似微下擊暴流的天氣型態，以神出鬼沒聞名，遭遇者難有生存。但無形颮比較罕見於海上。

另外也有其他解釋（漩渦聚焦說、黑洞說、亞特蘭提斯、海底金字塔、外星人說、費城實驗......）但沒有足夠的科學證據。

================================

但其實百慕達三角洲的神秘事件已被證實為謠言......

對神秘事件的質疑︰

‧按比例來說，百慕達三角的船隻和飛機的失蹤數字，遠少於其他海洋地區。
‧在熱帶風暴頻繁的地區，其失蹤事件的數字是不成比例、不可靠、不可思議的。
‧失蹤事件的數字被草率的研究誇大了，小船的失蹤報導出來，卻未提及事件的結果，可能是誤期或折返。
‧已證實的失蹤事件，屢次在貝立茲的記述中誤報，例如：船隻據稱當時天氣平靜，與當時刊載的天氣報告不符。

事實上，失蹤案例有找到殘骸，或有生還者獲救，只是單純的船難，卻被描述成神秘失蹤事件。有些案例中失蹤的船根本只是被轉賣，或在拆解廠中被找到。許多意外根本不是發生在這個海域，卻也被納入。

如果百慕達三角真的頻繁發生神秘的海難、空難，最該重視的是海洋保險公司，應對經過百慕達三角的船隻收取額外的保險費。但是保險公司並不認為百慕達三角是個特別危險的海域。1975年，在答復《命運》（Fate）雜誌的詢問時，壟斷英國海洋保險的倫敦勞埃德保險公司聲明：“根據勞埃德記錄，自1955年以來，在世界範圍內有428艘船隻被報失蹤，而你們也許有興趣知道，我們的情報部門未能發現任何證據支持百慕達三角比其他地方有更多失蹤案的說法。美國海岸警備隊有關大西洋事故的計算機記錄可以追溯到1958年，其結果也支持這個結論。”

倫敦勞合社海洋保險公司已確定百慕達三角不再比其他海域危險，並不會收取出入該區域的高風險費用，美國海岸防衛隊的檔案也確認了該公司的推論。

================================

也就是說，以目前可靠的資訊來看，其實百慕達三角海域並不存在超自然事件，也沒有任何不可思議之處。

仲有，幾廿年後無姑姑出現返，好似乜事都無發生過﹗

請問大大們:「百慕達三角洲不可思議之處在哪？？？？？」無咗都唔知發生乜事.