言論要有自由

2013-07-16 2:36 am
我提出問題已兩次,不能公開言論﹖有問題不能公開﹖

你扣分並不代表可以胡亂扣分,也不代表沒有言論自由。

無論您刪除我幾多次的發問和回答,我會堅持要得到合理的解釋,未得到合理的解釋我不會罷休,直到得到合理的解釋,換一個稱職的管理員,看清楚答案、不啱聽不會投訴人違規、尊重知識友言論自由、有合理的解釋......的稱職的管理員。
更新1:

唔啱聽不代表可以胡亂扣分。

更新2:

每個人都有自己的見解。

更新3:

不稱職、不負責的管理員。

更新4:

啱聽都胡亂扣分,有時唔啱聽唔會扣分,不合理。

更新5:

要除去不合理的裁決! ! 堅持要得到合理的解釋!

更新6:

Siutak、Minban,你說甚麼?

更新7:

仲有,問題進入投票時,回答者投自己,唔會扣分,不合理。

回答 (5)

2013-07-16 8:06 pm
✔ 最佳答案
我極力支持您,大家一齊合力剷除不合理的裁決,希望每個網友都能盡一分力,加入抗爭,直到YAHOO知識管理員可改變這種不負責的態度。
2014-08-01 9:04 pm
極力支持, need you
2013-07-18 2:13 am
Mad Upon In 26 Law Ensayo Use
2014 " Freedom Of Speech Unidade "
2013 " Freedom Of Usage 23 Putonghua's Unidade
===>
Er Ling Yi Sheng Suo Yao Shi Qi " Ji Ben Fa Li 23 " Shou Er 2014

2013-07-17 18:15:58 補充:
Zi You Xuan Wen Ti Suo Ren Qu Pian Ou Na Mei Li Ke Ju He Guo fa
Er Ding Chu Ben An 23
參考: Ji Ben Fa 23 Putonghua's Use 2013
2013-07-18 12:34 am
agree & like

2013-07-17 16:34:24 補充:
【言論要有自由】言論要有規范,不能無中生有。
偏偏有很多高調要言論自由的政黨,政府官員,公務員,
退出政府的高官,前朝官員等人士就不能接受別人的言論自由!
2013-07-17 5:06 am
5------------O-----------7 Quantum Open World
Freedom Of Speech ===============>
4------------O-----------6 Law Ordinance Final
參考: Self Agreeable Reaching Of Above Law Ordinance

收錄日期: 2021-04-17 23:55:21
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20130715000051KK00387

檢視 Wayback Machine 備份