「七步詩」是否悖於情理?

2013-07-15 9:46 am
煮豆持作羹,漉鼓以為汁;萁向釜下然,豆在釜中泣;本是同根生,相煎何太急。 豆子煮熟後熬出豆汁,以作成羹湯。豆莖在鍋底下燃燒,豆兒在鍋中哭泣的說:「豆莖和豆兒本是同一根上長成,為甚麼你把我煎煮得那麼猛烈呢?

以上的翻譯相信是目前、乃至有此詩以來大家共同的看法了。但是誰能為這詩裡面明顯不合情理之處釋疑呢?

按照字面解釋,曹植顯然是等著被煎煮的豆,魏王曹丕就是準備「相煎何太急」的豆萁了,然而,詩中耐人尋味之處便在於豆子和豆萁都是同一株生的,而豆子雖被煎煮而哭泣,可在釜下把豆子煎煮的豆萁情況是更加的悲慘啊!它被熱火焚身的滋味絕對必鍋裡的豆子痛苦萬分,那是確定的。

這不就等於告訴魏王:「你若把我加害了,你自己也活不成,我今天求你放我一馬其實也是救你一命,咱兄弟兩誰也沒有強過誰,鬥下去只有落得玉石俱焚的命運而已。」
七步詩不吟還好,如此一來,以曹丕的善妒和無上權力,曹植還能活命嗎?




更新1:

to:小白兔;據瞭解,七步詩也可能不是在七步之內成詩,而是先有一段思考時間,然後在七步之內唸出。 至於此詩非出自當事人,乃前人創作後人修改以附會的說法也頗為可信;我好奇的是原作者和改寫者怎麼會寫這麼一個情理上說不通的詩,而千萬讀者也照單全收不覺有疑,不奇怪麼?

回答 (9)

2013-07-16 4:56 am
✔ 最佳答案
目前流傳更廣的《七步詩》是出現在《三國演義》和《世說新語》里描寫同一事件的一首詩:「煮豆持作羹,漉菽以為汁。本是同根生,相煎何太急?」此詩是經後人更改的,其原詩為出自《三國演義》的《兄弟詩》:「煮豆燃豆萁,豆在釜中泣。本是同根生,相煎何太急?」
-----------------------------------切入正題
要七步成詩根本困難!!(我真的試過...講不出一個字...)

曹丕要曹植七步成詩根本刁難他,還說他才能那麼好如果做不出一首詩就要將它斬首...根本是無理取鬧!曹丕根本就是想藉此機會除掉他,這樣他就不會有壓迫感了。
其實曹植根本沒興趣當皇帝...只是曹丕把他當假想敵罷了...

而曹植在看到自己的親兄長竟用此謬論逼迫自己,悲憤之下創出了這麼一首好詩~(這是要感謝曹丕嗎...)我想眾大臣聽了之後應也知道言外之意,而曹丕聽了之後更愧不成形啊...

一樣都是豆子的一部分,為什麼有的部分就要被煮,難道一株植物就要有貴賤之分?一樣都是兄弟,為何要如此相逼?所以七步成詩是悖於情理的!
參考: 我
2013-07-27 3:31 am
或者說有可能...曹植猜到了他想幹嘛 預先想好了?
2013-07-21 9:13 pm
可能曹植更有遠見,他也許預見了曹植誅殺自己的兄弟的後果,
就是後來曹丕死後大權旁落司馬氏。因為所有可以幫忙的宗族,
不是被殺就是被剝奪權力要不然就是發配不毛之地。
遠水救不了近火.....曹丕的心胸狹窄到最後害到了自己,
大概以為人人跟他一樣權力薰心,甚至泯滅人性殘害手足。
2013-07-18 6:33 am
小張這個觀點個人覺得是滿合理的。
2013-07-16 9:23 pm
世說新語 應該是要把它當成短篇小說看比較妥當

2013-07-17 11:00:03 補充:
如果要從國文的角度來探討這首詩的話

我是覺得很合理 也許"萁向釜下然" 可以解釋成玉石俱焚

但我認為也可解釋成 "曹丕處分曹植是不由自主 且曹丕本身也痛不欲生"

如果你這樣的解釋 你會發現整首詩的意境非常適合當時的情境

不但自己採取低姿態 而且更用體諒曹丕痛苦的方式 動之以兄弟之情

當然這麼老辣的求情方式 我相信就算是曹操也能感動的
2013-07-15 10:24 pm
版大您好~午安
政治鬥爭根本不需要主子出手~曹丕如果真有一點心思~政治打手們早就自動自發一湧而上把曹植撕的粉碎

曹丕從來就不是聽諫的主子(相關記載很多)~其性格也非善荏
尚且把 [作威作福 殺人活人] 的字句寫入正式詔書 給夏侯尚

如果他想對付曹植(恐怕屍骨無存:maybe其名聲都會被搞的臭不可聞)

七步詩那件事非常可疑

路過嘿 參考囉♪ ♫ ♪ ♪ ♫
2013-07-15 2:12 pm
七步詩的真假向來為人所爭議。《七步詩》:“過細考察起來,恐怕附會的成分要佔多數。多因後人同情曹植而不滿意曹丕,故造為這種小說。其實曹丕如果要殺曹植,何必以逼他作詩為藉口?子建才捷,他又不是不知道。而且果真要殺他的話,詩作成了依然可以殺,何至於僅僅受了點譏刺而便'深慚'?所以此詩的真實性實在比較少。

然而就因為寫了這首詩,曹植卻維繫了千載的同情,而曹丕也就膺受了千載的厭棄。但也有人質疑,當初曹丕讓曹植七步成詩只是作為一個藉口,想殺他,他認為曹植肯定不能成功,但他沒料到,曹植才華如此出眾,當時,就連曹丕本人也被感動了些許,並且為了保住名聲,以安天下,他才放過了曹植。
2013-07-15 1:01 pm
這個故事還有後續吧!卞夫人【兩人的母親】不是跑進來哭泣:「我已經喪失了一個孩子【指東阿王─曹彰】,別在讓我承受喪親之痛。」【之類‧‧‧】,由此可知,曹丕會放過曹植,不全是因為那首詩,如果世說新語記載的事是真得【曹丕毒死曹彰,而母親卞夫人想要提水解救】,那麼卞夫人那句話,可刺中做壞事之人的要害,曹丕或許沒有良善到會為了孝道或兄弟情誼,而放了曹丕,但一定會考慮到,再這樣搞下去母親【卞夫人】要抖出更多內幕了。

2013-07-15 05:03:35 補充:
啊...無法修改‧‧‧眼尖之人,就自己去看看,我想修改的是何處吧?
2013-07-15 10:09 am
您都能透過歷史討論了!..怎麼不在情理之中了?

若不在情理之中,也沒有現在討論的空間,歷史上更不會出這樣的路徑軌跡。

2013-07-15 02:48:18 補充:
七步詩不吟還好,如此一來,以曹丕的善妒和無上權力,曹植還能活命嗎?


不就正凸顯情理之中的現象嗎?

2013-07-15 14:02:40 補充:
舉例來說:你認為不合情理......我認同你認為的不合情理<<<<<您會認為我合情理

最後還是符合情理之中

2013-07-15 14:32:25 補充:
色界十八天逛完........最後的意圖只有淨土與地獄..................

繞完了再告訴我最佳回答的選擇是地獄還是淨土。


哈~~(打哈欠)..愛睏啊!我晚點再看有迷有逛完十八界的觀光特色。

2013-07-16 23:38:29 補充:
有一就是奇怪...當然不合情理.........但你已經被千萬個晴理包圍了

2013-07-16 23:39:00 補充:
請注意一點"滿全"本身就是答案..........

2013-07-17 11:03:19 補充:
你在注意以上幾句話

滿全!有一!被包圍!....反覆的變化位子...變化道自己也搞不清楚....那個狀態就世了。

不在陰雨區..傻傻的淋了。

2013-07-26 19:41:57 補充:
找死才欲仙享到曹胚的新思..........

顧名思義>>>曹植!>>>轉大人的過程!>>捨身成人>>>頂代烏紗帽,身穿朝服

2013-07-26 19:42:40 補充:
楚們....這樣懂凡生嗎?


收錄日期: 2021-05-04 11:43:04
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20130715000015KK00400

檢視 Wayback Machine 備份