阿斗有曾嘆過:無米而肚飢何不食肉靡乎.嗎?

《晉書》原文：
帝又嘗在華林園，聞蝦蟆聲，謂左右曰：「此鳴者為官乎，私乎？」
或對曰：「在官地為官，在私地為私。」
及天下荒亂，百姓餓死，帝曰：「何不食肉麋？」
其蒙蔽皆此類也．後因食中毒而崩，或云司馬越之鴆。
http://home.gamer.com.tw/creationDetail.php?sn=727849

這根本不是劉禪說的~~~~~~~~~那是晉惠帝司馬衷說的...


劉禪如果出生在平民百姓家或許過得很幸福，只是他真的沒當皇帝的資質。

陳壽於《三國志》認為劉禪是「素絲」，早年得諸葛亮輔助，所以「任賢相則為循理之君」；但後來寵信黃皓，敗壞政事，卻是「惑閹豎則為昏闇之後」。並且認為與後來變得暴虐好殺大臣的孫皓相比，還要善於處理政務與大臣們保持良好互動的評價。

到下面的網址看看吧

▶▶http://*****

到下面的網址看看吧

▶▶http://*****

你們覺得阿斗不是好皇帝

是因為他投降

但他不投降的話

不只他死

全國的人都死

他投降是以自己來救了蜀國全國平民

劉禪真的昏庸嗎? 他可是在位四十年, 為三國時代, 在位最久的皇帝,

而且40年內戰事不斷, 或許有人會說這是諸葛之功, 但是卻忽略了蜀是亡於諸葛亮死後29年才降晉的事實. 即使諸葛有功, 但是在諸葛亮死後還能延續蜀國國祚將近30年的君主, 資質真的有那麼低嗎?

晉惠帝司馬衷可能是唐氏症患者，是先天缺陷。

"無米而肚飢何不食肉靡乎"這句話是晉惠帝司馬衷所說的名言(也讓他背負了千古罵名)。

而劉禪之所以被說是扶不起的阿斗應該是因為他耽於享樂(好比說成語樂不思蜀的典故)、不思上進，沒有身為國君該有的樣子。

關於晉惠帝的[不慧]
一半是有人造的謠

晉武帝之弟齊王攸嫌疑最大

主因是司馬師司馬昭主於兄終弟及.....齊王攸有野心...也期待兄終弟及


晉書列傳第八---節錄
齊獻王攸，字大猷，少而岐嶷。及長，清和平允，親賢好施，愛經籍，能屬文，善尺牘，為世所楷。才望出武帝之右，宣帝每器之。景帝無子，命攸為嗣。...

武帝踐阼，封齊王，時朝廷草創，而攸總統軍事，撫寧內外，莫不景附焉。...

及帝晚年，諸子並弱，而太子不令，朝臣內外，皆屬意於攸。...

晉惠帝:：「何不食肉糜？」

你爸搞錯人了

沒有啦~那句話是晉惠帝說的啦 阿斗可是好皇帝(至少不會很差啦)

是誰在亂說他壞話的...

晚安嘿 參考♪ ♫ ♪ ♪ ♫

2013-07-16 00:01:58 補充：
版大您靜候,[必有人]專門解答

2013-07-16 21:45:22 補充：
劉禪可是好皇帝這個問題已經講很多次了

三國演義的印象一直被不斷引用

阿斗不好那給孔明換個楊廣好不好呢

諸葛亮有今天的形象地位成就 一半以上要感謝劉禪的[器量]充分授權

♪ ♫ ♪ ♪ ♫