德川家康選擇德川秀忠繼任的原因?

2013-07-14 7:54 am
德川家康選擇德川秀忠繼任的原因?



更新1:

我認為秀忠的繼任確實是被"選擇"出來的 1.首先如知識長文末所說 家康的長男信康被迫令自殺後 家康對由誰繼為嗣子始終未有定論 作為三男的秀忠基本上並不是什麼繼位第一人選 所以當時秀忠及次兄秀康是經過競爭的 後來秀康成為秀吉的養子 也等於家康當時在兩者之間選擇了秀忠 2.再者據大久保家留書記載 事實上關原合戰後 家康曾召開會議詢問繼承人的問題 直接可以想到的就是對秀忠的繼承是有疑慮的 會議當時據說重臣本多正信與本多忠勝都是支持結城秀康的 支持秀忠的只有大久保忠鄰 且當時關原之戰有出色表現的松平忠吉並不是沒人支持 而是因為忠吉的岳父井伊直政 因為在關原之戰受傷所以無法參與討論

更新2:

我想當時會在討論繼任問題 最大的原因應該是家康與重臣們 對秀忠因上田城之戰擔誤 而無法參加關原之戰的表現有所疑慮 秀忠在上田城之戰最大的問題 應該是沒有聽從本多正信的勸告 而事後秀是被家康痛罵的 據說家康還因此處死兩個人 由此推論上田城之戰確實相當影響對秀忠的評價 我還可以舉出一點做佐證 那就是上田城之戰昌幸晚年的遭遇 照理昌幸應該和家康結的樑子比較大 但家康在位時昌幸還可以靠信幸的供養過不錯的日子 但等到秀忠上臺後卻連供養都不准 歷史上的秀忠應該是個性溫厚的人 但卻如此對待昌幸 直接可以想到的就是因為上田城之戰 差點害他失去繼承人的位置 所以上田城之戰對秀忠來說我認為是關係重大的

更新3:

3.秀忠自己在德川實紀也說 自己的武勇與智略均不及 大哥松平信康、二哥結城秀康、四弟松平忠吉 秀忠作為武將的話,評價是很低的 呼應知識長文末所說 依立長原則也應該選擇秀康 且家康也認為秀康的武將才能在秀忠之上 但最後卻選擇秀忠 據說秀康因此非常不滿 讓家康和秀忠相當頭痛 如果反過來家康最後選擇秀康的雜音應該比較小 且照秀忠的個性應該是會服從的 家康自己也怕在他死後 會有人不滿秀忠 綜上所論為何最後家康還是選擇秀忠繼承 確實令人好奇

回答 (2)

2013-07-14 8:55 am
✔ 最佳答案
我覺得用選擇這種說法不太正確, 應該說德川秀忠確實掌握了機會, 沒有讓到手的將軍寶座給失去

日本戰國時代的大名傳承, 基本上還是嫡長子繼承制, 萬一嫡長子不幸早逝, 則以嫡系諸子中擇長擇優繼承, 通常會在繼承問題上起紛爭的主因在於

1. 嫡系諸子中有年齡與勢力相當者
2. 嫡系全滅, 而庶系諸子相互爭位

那我們來看德川家的情況, 德川家原本欽定的繼承人-信康, 由於因故早逝. 關於信康自裁的原因, 有著種種說法, 織田下令說雖是主流, 但缺乏直接證據, 反倒是有直接證據-信長寄給家康的信件, 指出信長雖然過問此事, 但是他並沒有要求信康自絕, 反而讓家康自己決定要怎麼作. 也就是說, 如果參照當時戰國大名的作法, 家康可以命令信康謫居, 或是將其幽禁, 剝奪嫡子繼承權, 這些都可以讓信長滿意. 另一間接證據是信長並未要求迎回五德姬, 這也顯示出至少信長並不想要讓女兒守寡, 不然他大可迎回女兒讓她改嫁. 所以信康的死, 家康要負最大責任. 此為別話, 先不提

信康死後, 德川家其實能夠獲得繼承權的, 就以秀忠的機會最高. 因為信康死後, 次子秀康已經給豐臣秀吉當養子(實為人質), 後來又以婿養子身分繼承結城家, 日本雖不乏因為原本繼承人死亡, 將養子迎回繼承的例子(例如真田昌幸), 但是將已經正式繼承別家大名家主的養子迎回卻是很少見的, 而且秀康與豐臣家比較親密, 在當時豐臣未滅之時, 立一個與豐臣家親近的繼承人是不可能的事. 而且在秀康給豐臣秀吉當養子之後, 秀忠的幼名就從長松改為竹千代. 這是德川家嫡長子才能擁有的名字, 等於說秀忠自幼(秀康於秀忠5歲時過繼給豐臣家, 此後就改幼名)就確立了嫡長子的身分

而在德川與豐臣爭奪天下之時, 當時家康諸子中, 有機會取代秀忠的有四子忠吉與六子忠輝, 但是秀忠在繼位之前一直沒犯大錯(上田城之戰充其量只是讓他不善武的一面表現出來, 但並不足以失勢), 不足以讓家康廢除他的繼承權. 九子義直, 十子賴宣, 十一子賴房在此時不是還沒出生就是年紀過小. 所以秀忠就順當地繼承將軍位

但是在秀忠繼位, 家康死去後, 秀忠就以小事故將當年能夠威脅他將軍位的六弟忠輝改易, 將他奪爵流放(此時四弟忠吉與五弟信吉都早逝, 不然下場恐怕也不會比較好)

2013-07-14 01:02:14 補充:
與其探討何以選擇秀忠, 倒不如探討何以不選擇秀康. 畢竟秀康是次子, 信康自殺時, 秀康已經滿5歲了, 而秀忠當時才剛出生不到5個月. 為何捨次子選擇剛出生的幼子, 這點在日本史學家中也有很多討論

2013-07-14 09:59:50 補充:
我的看法是, 在信康死後, 德川家要重立嗣子時, 當時的人選有二 : 秀康與秀忠

但是立嗣不只是選才能(一個五歲, 一個才五個月大, 哪能看出才能), 也要比母方家世與代表的背後勢力. 就這點來說, 秀康與秀忠雖然都是側室所出, 但是母親的出身卻有差, 秀康之母-萬之方僅是築山殿的奧女中, 而秀忠之母西鄉局卻是三河地方的有力國人之女. 顯見秀忠的母方勢力比較大, 這點必然對立嗣造成影響. 另有一說是秀康為雙生子, 在戰國時代, 雙胞男胎是一種忌諱. 總之, 德川家康不喜秀康是確定的事

2013-07-14 10:12:19 補充:
而在關原之戰後, 確實秀忠於上田城的失態被德川家中討論. 此時假如秀忠被廢嗣,. 可能的替代人選只有2個 忠吉, 忠輝. 由於此時秀康與信吉都已是他家養子, 秀康更已是家主. 沒有特別理由是不可能要已經成為大名家主的養子回來繼位. 一般這只會發生在本家無嗣的情況下. 即使在關原之戰前夕, 秀康身為武將的資質較高, 在北陸留守的表現較好, 也不足以成為理由. 本多正信與本多忠勝的提議, 家康是不太可能冒著對結城家失禮的情況下, 硬要秀康回來. 同理, 信吉的情況也一樣

2013-07-14 10:18:30 補充:
此外, 秀康與本家比較疏遠, 與豐臣家比較親近也是事實. 如果嗣子是對豐臣家親近, 而且還是具有堂堂武士風範的秀康, 難保不會真的幹出將大權回歸的傻事. 只有在政治上比較老奸的家康與秀忠才能作出說話硬不算話的政治手段. 所以關原戰後, 秀康也不可能成為嗣子

不過, 取而代之, 家康對秀康大幅加封, 讓他一舉成為兄弟中俸祿最高的(越前75萬), 算是一種補償

2013-07-14 10:33:01 補充:
實際上秀康一直跟德川家比較疏遠, 連被准許復姓松平之後(一說秀康生前對外從不肯自稱松平), 也不使用葵紋, 而是繼續延用結城家的巴紋與受賜於秀吉的桐紋. 越前松平家改用葵紋是從第二代家主忠直之後的事. 這種勇猛, 剛毅, 武將性格與才能出色, 但是卻心生向外的兒子, 真能繼承德川家業嗎? 我認為家康對此是有疑慮的

而忠吉小秀忠一歲, 本是最有可能替代秀忠的人, 在關原之戰也表現出色, 但正如板大所言, 井伊直政因傷未能出席會議, 無法幫忠吉爭取. 戰後忠吉也大幅加封為尾張52萬石. 而忠輝此時才10歲, 更不可能

2013-07-14 10:50:42 補充:
字數限制, 改在這裡補充

板大所言秀忠苛待真田昌幸一事, 我覺得有誤, 因為昌幸死於慶長16年, 比家康還早了5年就死去. 而秀忠真正掌權是在家康死後. 此時真田家豐臣方的人多已死去, 只有信之與信尹這兩系為德川方臣下. 所以在時間點上有誤

即使真有苛待真田昌幸一事, 也必出自家康所命

2013-07-14 11:18:58 補充:
從秀康選用家紋一事, 可以看出秀康的個性. 結城家原有的家紋是三頭巴紋, 而秀康繼承結城家後, 秀吉賜給他使用五三桐紋的權力. 秀康在結城家時代就是用結城巴紋與豐臣五三桐紋. 關原戰後, 秀康被准許復姓松平. 以當時德川家已是天下人的情況來看, 被准復姓松平與使用德川葵紋是非常榮譽及家康認可秀康的證明

但是秀康不但生前繼續用結城姓(一說是秀康對岳父結城晴朝非常感激, 不願讓結城家絕後), 還不肯用葵紋. 甚至繼續用五三桐紋. 可見得秀康極為念舊, 個性固執. 但是武將才能出眾, 對他國武將也謙恭有禮. 如果是戰國時代, 是上佳繼承人選, 但在幕府創立初期, 這種性格卻是一種麻煩
2014-11-21 6:08 pm

如果你已經看過很多詐騙吸金龐式騙局
如果你常常因為沒有錢而被看不起
如果你還在尋找賺錢機會卻找不到
如果你還在為了加薪忍受著老闆罵
如果你還在外面打工只為了22K薪資
如果你不想加入直銷但找不到機會
如果你不想推銷產品但沒有好的商機
如果你想賺錢又不想拼命找人的模式
如果你是努力過又毫無收穫的人
那麼這裡將會是你想要的選擇

輕鬆累積財富 mis絕對是你的最佳選擇
機會在你手中~命運自己改變
我的line:rszero098
免費註冊加入:http://0rz%2Etw/Ev7WQ


收錄日期: 2021-05-04 01:12:27
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20130713000010KK04770

檢視 Wayback Machine 備份