宇宙弦和黑洞

要產生黑洞，要有很大的重力，要有很大的重力，就必須要有很大的質量。

所以質量不夠是不能自然產生黑洞的，就算密度再高也沒用。

這要牽扯到史瓦西半徑，太陽質量的史瓦西半徑約為3KM，

地球的史瓦西半徑約為0.9CM，如果有一個神，把地球擠壓到半徑0.5CM，那地球就

會成為半徑0.9CM的黑洞(真實體積是看不到的)，但是神要持續出力才能保持黑洞，

一但放開，地球又往外擴張成一般原子組成的物質，但是會變成整樣我就不知道了，

不可能會跟原來一樣，至少所有生物都會死，瓦解成自然物質。

如果是這樣，我們人類會被擠壓成比原本的細菌還要小，然後再放開.....那會是啥......

2013-07-11 14:43:03 補充：
太陽的質量都無法自成黑洞，就別說地球了。

當太陽燃料用盡(不在進行核融合的"爆炸作用")，最多只能形成白矮星

白矮星密度會比地球高。

宇宙中的黑洞都是質量很大，自身重力塌陷造成，目前發現的大質量黑洞。

質量可高達太陽質量的100億倍!!!!!

2013-07-18 23:07:00 補充：
密度大但是質量小的東西無法自身行成黑洞，需要外力。

質量大的興體自身重力強，就可自己形成黑洞。

你說的弦論很多都只是假設，假說，未被證實，只是存理論的猜想，這種書很多

每本寫的都不太一樣，你可以發現霍金說明的弦論與那本大不相同，就跟佛法一樣

每個人有不同理解，但是學科學的人要追求事實。

以下維基百科:弦理論是發展中的理論物理學的一支，結合量子力學和廣義相對論為量子重力。弦理論用一段段「能量弦線」作最基本單位以說明宇宙里所有微觀粒子如電子、質子及夸克都由這一維的「能量線」所組成。中文文獻上，一般寫作「弦」或「絃」。
較早時期所建立的粒子學說則是認為所有物質是由零維的

2013-07-18 23:08:26 補充：
沒人可以證明宇宙弦是否存在，更別說去量測他的質量了，如果真有質量那麼高的物質，

理論上必須成為黑洞。

2013-07-18 23:24:00 補充：
建議你看一本書， "核桃中的宇宙" 著名物理學家"霍金"所寫。

有中文譯本，裡面更是談到宇宙可能是泡沫狀的，

很多只是他的猜想，有證明的可以當真，沒證明的看看就好。

我讀的弦論是純能量，沒有質量，何來密度之高，重力之大?

宇宙弦的線性密度大的不可思議，在大統一能量尺度形成的宇宙弦，線性密度是每公分十的二十二次方公克，就算我們將十億顆中子星擠進一個電子的大小，都無法達到大統一宇宙弦的質能密度。

這句話有問題，一個是線密度，一個是體積密度，不能比較的東西

中子星密度為 10的15次方公克/每立方公分，10億倍的密度就是

10的24次方/立方公分

2013-07-18 23:29:13 補充：
現在科技還無法得知電子體積有多大，只能知道質量。

宇宙弦的線性密度大的不可思議，在大統一能量尺度形成的宇宙弦，線性密度是每公分十的二十二次方公克，就算我們將十億顆中子星擠進一個電子的大小，都無法達到大統一宇宙弦的質能密度。


上面這句話就有很多疑點

1.如何知道線密度是10的22次方? 誰測量得知?

2.10億顆中子星擠進1個電子裡，其密度遠遠大於每立方公分10的22次方公克

3.電子體積多大?一立方公分可以擠進多少電子?

現在科技還無法得知電子體積有多大，只能知道質量。

2013-07-20 01:31:15 補充：
問題1：因為質能等效，所以質能會產生重力呀

質量能量可以互相轉換，但不能等效吧，能量是沒有體積沒有(靜止)質量的，只有質量才可

以產生重力場，難道你認為同一質量的同樣的東西，一個絕對溫度0K，一個10的20次方K所

產生的重力場會不相同?

問題2：宇宙弦也使有很小的截面積，所以線密度應該是一段弦的密度，實際上還是體積的密度

你這樣解釋我可以接受。

問題3：應該是質量小的東西需要外力壓縮到夠大的密度才能形成黑洞，東西只要密度夠大，應該就會自動形成黑洞啊

是可以，但宇宙弦的外力是?還是說它本身質量就夠大?

2013-07-20 02:03:24 補充：
書我還沒找到，但是綜合上述我可以推測兩個可能的結論。

1.宇宙弦是超高密度能量體(我想像成雷射光)，沒有質量、沒有外力，所以不會塌陷成黑洞。

2.宇宙弦是比黑洞密度更高所顯現出的另一種物質型態，當黑洞密度繼續增加就會變成宇宙弦


如果宇宙弦是物質，天體密度由小大到是：

恆星＜類地行星＜白矮星＜中子星(脈衝星)＜垮克星＜黑洞＜宇宙弦

或許物質密度達到一個臨界值，就會轉換成能量，這樣就可以解釋"黑洞"為何會慢慢蒸發。

2013-07-21 23:35:16 補充：
同一個物體加熱的比沒加熱的重(地球上)，因為一個有較多熱能；同一個時鐘上緊發條的比沒上緊的還重，因為有較多彈力位能?



看到你說的這個，我無法在跟你討論下去，你所學的科學已經跟我們脫節。

2013-07-21 23:37:52 補充：
如果一個甲物體 原本離地0CM，把他拉到太空中，使其位能增加，後來的甲物體+地球

質量會比原本的大?????????????????


說真的，你提出這個可以得到諾貝爾講了，只要你能證明。

2013-07-21 23:40:30 補充：
光子靜止質量，照你那樣說就不可能為0


拜託，要掰也掰的科學一點好嗎?????你能提出相關文章或佐證?

溫度高的物體比較重? 位能大的物體比較重?

到下面的網址看看吧

▶▶http://qaz331.pixnet.net/blog

可是宇宙中的確存在黑洞阿，而且宇宙弦的密度早就達到形成黑洞的條件了，我想問為甚麼它不會把自己給吸在一起。

而且在密度很大的東西中，任何抵抗重力的力都會給重力增強威力，因為質能等效。比如有人壓縮一團空氣，空氣分子彼此相斥的電磁力就會使分子加速運動，產生抵抗壓縮的力量，但在重力極強時因為分子運動得超快，就有很大的動能，就是有更大的質量，反而加強了重力，使抵抗力必須變更大，又加強重力，如此一來再強的力量也檔不住重力的壓縮，只能變成黑洞

版大：您好！

理論上弦是組成基本粒子的東西，說它是東西應該不精確，在能態的場之境況下，弦只是場互動的波動界線，因此它本身只能是2維度的，２維的事物無論您增加多少也不過是一條邊界而已；至於弦論內提到的 n 個維度，只是和基本作用力組成粒子、原子、分子時所出現的矢向量。

弦論直至今天還是似數學理論多於物理學理論，在可見的未來是難以驗証，宇宙弦不過是這種數學所推算的至極；以能夠衍生宇宙弦的條件來看，最遲也應該在宇宙放晴前，因而必定對背景微波有某種干擾，可是至今還未有所發現。

2013-07-25 11:42:51 補充：
版大：回您所問 (聲明：我不懂弦論，所答不過出於弦論給我的印象)。

宇宙弦並不擁有質量，是衍生它的場有很大質量，而且場內的質量極度不平均。

其實您應該問，為甚麽粒子不會塌陷成為微少的黑洞？基本粒子在沒有其它外力影响，而粒子的動能耗盡下應該會塌萎，弦理論就設定了組成粒子的是不停振動的弦，因為不停振動的弦和弦的幾何結構使粒子不會塌萎。不要忘記粒子是波粒二象。

基本上，我們熟知的基本粒子，比如電子與中子等等，只要是費米子家族的人都會阻止任何物質繼續壓縮並且成為黑洞，而剛好我們熟知的原子，裡面的中子、質子和電子，通通都是費米子一族。

2013-07-23 16:59:06 補充：
且這宇宙中力量最強的並不是你所認知的重力，而是電磁力與強核力~~而通常，會阻止你壓縮物質的第一層防線，絕對就是強度遠遠超過重力的電磁力。

電磁力會提供反作用力，他不只會讓物質產生化學特性與物理特性，也會讓物質保有形體。地球會存在於宇宙中，並且保有接近圓球體的狀態而不會崩潰成黑洞，其實就是因為偉大的電磁力把重力給撐開，並且達到最低限度力平衡的一種狀態～

同理，宇宙本身的狀態亦是如此，重力很渺小，在不是激烈的環境中，黑洞很少會天然生成，因此你說的假設狀況才沒有發生在現在我們所處的宇宙中。

2013-07-23 17:06:25 補充：
基本上，如果你討論的是微觀宇宙的領域~~那麼你就要知道，重力在之中的角色其實很微不足道。因為相較之下，比起重力，電荷帶出的電磁交互作用與色荷帶出的強交互作用，其力量都會遠遠的超過重力。

在微觀世界，電力會排斥其他同性電荷，使其彼此無法靠近，而重力無法在其中造成任何影響。而強力會聚集原子的核，保證電力不會把核給破壞，因此在微觀世界中，重力是真的...沒有影響力。

相對的，在巨大的時空下，重力因為質量累積到一定程度之故，才顯得具有影響力。所以，目前能夠成功解釋重力的只有描述宏觀世界的牛頓經典力學與愛因斯坦廣義相對論喔~~

2013-07-23 17:10:27 補充：
宇宙整體總質量很大卻沒有變成黑洞是有理由的~
因為目前，重力沒有能力壓縮所有的物質！

所以宇宙沒有收縮，而是處於膨脹狀態。
打從大霹靂以來的能量，以及科學家假設存在的暗能量
都具有讓宇宙不斷往外加速膨脹的特性...

摁 很厲害
好棒棒喔 ㄎㄎㄎㄎㄎㄌㄌㄌ
ㄌㄌㄑㄑ

的確......為甚麼呢

就像水凝結在一起是水
蒸發後是霧是雲一樣...環境造成的時機未到吧！

我想是因為質量不夠大吧...

2013-07-13 20:02:32 補充：
假設 宇宙一開始是由所有的宇宙弦合而為一
設 密度無線大 體積無線小 質量引力無線大
就當作宇宙中密度最高點 是個黑洞 可沒有東西可吸
黑洞最終都是會消散 因此 宇宙才會膨脹收縮

黑洞的體積好像太小就會瞬間蒸發

2013-07-23 21:18:25 補充：
建議你參考 量子力學(物理學的進化版) 可以幫助你解惑
微觀粒子狀態 就像是 光子的穿梭 無中生有
之類的 相信會比你看的還猛