✔ 最佳答案
huiyang 網友你好!對於閣下 的提問,在下 cecimak 有如下的意見想發表,但請注意這些個人意見祇供你作參考之用,並不保證絕對正確!
話要我去小額錢債審裁處 我想問如果我無去到 佢地會不會搵到我 有咩後果 ?
答:樓上兩位網友的意見和答案在法理上都算是正確的,當然實際上的執行會有差別!
首先對方無你聯絡地址,即表示你從未收到對方透過法庭派送的申索書!那基本上對方的申索不會被法庭接納!
請參考下列節錄自小額錢債察審裁處網頁的資料!
申索書的送達程序
申索人提交申索書和繳付法例訂明的提交費之後,本審裁處登記處的職員會把一份表格3(《聆訊日期地點通知書》)發給申索人,該表格上會註明:
簡短提訊的日期、時間和地點
法庭號數和地址
法庭執達主任會以平郵方式把表格1、2和3郵寄給每一名被告人。
如果申索書未能送達被告人,本審裁處便會在簡短提訊時要求申索人提供被告人的正確地址,以及必要時要求申索人核實被告人的地址。如果之後申索書仍然未能送達被告人,本審裁處可能會准許申索人以其他方式送達申索書。如果最終仍然未能把申索書送達被告人,本審裁處便無法再處理這項申索。因此,申索人在提交申索書時必須確保被告人的資料(例如姓名和地址)是最新及正確無誤的,這是十分重要的。
當然如第一位網友所言,如果在收到傳票後無出席聆訊,確有可能在缺席的情況下被判敗訴!但問題是你現在並未收到傳票,而對方亦無辦法去證明你收到傳票,故理論上法庭應該不會處理對方申索的要求!
如果被告人不理會申索
如果被告人缺席簡短提訊,而申索人又能夠提出證據支持他的申索和證明聆訊通知書已經送達被告人,他便可以要求審裁官判被告人敗訴。
上述節錄自法庭網頁的資料,清楚表明申索人要提出證據去證明聆訊通知書(傳票)已經確定送交被告人,才能令法庭繼續處理和作出裁決!
那申索人傳給發問者的電郵訊息,明顯不是正式的法庭文件!而且法庭本身拒絕接納和承認,任何以電郵形式去傳遞的案件文件交往!故根本以電郵通知被告人出庭經已不符規定!
說到真要被判敗訴會被對方申請扣押資產抵債,這是有可能的!但問題是申索人連被告人的地址都無,那又要如何扣押?往那裡扣押呢?
至於第二位網友所言的亦是事實!
發問者作為成年人,自願簽署合約後毀約,賠償責任應在自己身上!如情況許可則按合約所辦付清餘數了結這事亦是合理的!
但姑勿論發問者有何盤算和會如何處理,以事論事則申索人即使在這事上取得勝訴,亦祇能向你追討合約餘額及合約上列明的賠償金額,外加小額庭的申索費用而已!當然追數公司費用或要承擔(視乎合約有否列明),但說到法律費用卻是絕不需要,因小額庭是不接納聘用律師出庭的,故這方面的費用相對較少!
本審裁處的工作是甚麼
本審裁處處理不超過50,000元的申索。雖然本審裁處也是法庭,但是這裡的規則和程序較大部分其他法庭寬鬆。此外,訴訟各方不可以由律師代表出庭。
環聯方面則似乎影響不會太大!第一對方如使用環聯的服務要另行付費,假設對方真有使用環聯的服務,並將你欠賬一事上報,則環聯確有你的欠賬被控紀錄!
不過老實說這些祇是微不足道的小問題,不知有多少人因數目不大的債務被控!由於被控不等如無錢(可能是意氣用事故意不支付),故銀行在審批貸款時,主要是視乎貸款人的經濟和還款能力!
舉例有人被小額庭判敗訴,卻故意不還款和執行法庭命令!(其實小額錢債法庭並無執行判令的法定權力,故才要申索人自行花錢聘用執達吏處理!)但他卻家財千萬經濟狀況理想生意龐大,那銀行會因他在小額庭被控告和欠小債而拒絕批出貸款嗎?想想便知一二!
當然在下並非鼓勵欠債不還!如上所言兩位網友的意見都極是,在下亦建議發問者按合約精神了結這事!在下其他意見祇是希望在相關問題中,會有其他情況出現去作出討論和分享!
參考: 小額錢債審裁處網頁 + cecimak 的個人意見和理解!希望可以幫到你!