請問大大們:「秦始皇的死因？？？？？」

始皇死於何因?史學界有兩種截然不同的觀點，一說死于疾病，一說死於非命。持死于疾病說的，認為秦始皇早年患過結核性腦膜炎，後又得了癲癇病，並經常發作。西元前218年，秦始皇東巡時，在陽武博浪沙遭人行刺，身後的一輛副車被刺客用重錘砸得粉碎。隨後，又發現了刻有"始皇帝死而地分"的隕石和出言 "今年祖龍死"的"仙人"。秦始皇很迷信，這些現象使他感到恐懼不安。為了消災避難，尋找長生不老藥，秦始皇聽從了一名相卜者的建議，進行第五次巡遊。但這次巡遊不僅沒有使他消災和獲得長生不老之藥，反而使他由於勞累和緊張引發了癲癇病。犯病時，他的頭重重地撞到車內用來消暑的青銅冰鑒上，腦部受到撞傷，導致結核性腦膜炎復發，雖經御醫全力搶救，但終因醫療條件限制，最後死于沙丘。持死於非命說的，以原科學院院長、著名史學家郭沫若為代表。郭沫若認為，秦始皇在巡遊途中復發了癲癇病，頭部受撞，引發結核性腦膜炎，但這種病絕不會在幾天之內就致人死命，而可以維持二三周時間，這段時間足可以回到咸陽。郭沫若認為，秦始皇是被他小兒子胡亥害死的。郭沫若分析，當時秦始皇雖然病重，但意識很清楚，為穩定秦王朝，親筆寫下了傳位長子扶蘇的木簡遺詔，讓趙高派人送給遠在上郡的扶蘇;而趙高卻與李斯密謀傳位給胡亥，並將遺詔改為 "賜死扶蘇、蒙恬"，但當時他們還怕秦始皇再次醒來，所以，沒有敢立即將篡改的遺詔送出去。可當他們第二天去看秦始皇時，發現秦始皇己死去多時，右耳流著黑血，身子都硬了。郭沫若認為，這是胡亥害怕夜長夢多，擔心趙高、李斯發生動搖而下的毒手，很可能是將一根長3寸的鐵釘從秦始皇的右耳釘人腦顱，致其死亡。這事李斯和趙高事先也不知道。這兩種觀點，至今尚無定論。不過，人們對解開此謎充滿信心，因為據考察，秦始皇陵沒受破壞，秦始皇遺體尚在，而且墓中大量的水銀形成的水銀蒸汽對遺體有冷凝防腐作用。待秦始皇陵發掘之時，不僅秦始皇死亡之謎可以解開，而且還可能看到秦始皇人葬時的遺容。

其實坊間傳說有很多 , 可信性應該是這個 , 你都知道 , 秦始皇自細在趙國做人質 , 因為趙國一直仇視秦國 . 所以都輕視秦始皇 , 食物又不足夠 , 衣服又單薄 , 秦始皇因而患了顛簡病 ( 發羊吊 )而且很嚴重 , 後來返回秦國 . 得到適當的照顧 就沒有 , 但是做了皇帝之後 , 又女人 , 又飲酒.....你明白


病情開始反覆無常 , 導致他要找長生不死藥的原故 , 到了他最後出巡 , 他患了風寒 , 當時大夫沒有帶足夠的藥 , 令到病情加深 , 直到某天他在馬車內 , 發羊吊 起 ,再加上馬車顛簸 , 他全身向後倒灣 , 剛剛撞到後腦昏迷 , 但車外的衛士察覺吾到 , 後來到了目的地 , 先知發覺 , 於是一代暴君就是這樣下場

那還不簡單,

就是俾徐福出賣, 沒有長有不老藥............

但亦有可能, 佢根本未死, 因為徐福帶回了藥, 始皇2000年來一直活在墓中.........

關於秦始皇之死，《史記》記述很多，分別見於《秦始皇本紀》、《李斯列傳》、《蒙恬列傳》等處，似乎死因已明，無可置疑。但始皇三十七年（公元前210年）秦始皇第五次出巡，主要巡遊雲夢、會稽等地時，李斯、胡亥、趙高等隨從，上卿蒙毅也在隨行之列。蒙毅是蒙恬的親弟弟，為皇帝的親信，可是當秦始皇在途中病重時，蒙毅被遣"還禱山川"。這似為趙高等的計謀。因蒙恬領兵30萬隨公子扶蘇駐防上郡，從秦始皇的身邊遣走蒙毅，也就是去掉了扶甦的耳目；加之趙高曾被蒙毅治罪而判死刑，後因秦始皇赦免，趙高才恢復官爵，趙高對蒙毅恨之入骨，要誅蒙氏一族。趙高是個宦官，其專管宮廷御車與印信、墨書。趙高"行符璽事"，執掌傳達皇帝命令和調兵的憑證"符"和"璽"。秦始皇這次出巡，到平源津就病倒了。趙高奉命寫遺書，給受命監軍河套的秦始皇長子扶蘇："與喪命咸陽而葬。"信還未送走，秦始皇就嗚呼哀哉於沙丘（今河北廣宗縣北）行宮了。為了不使秦始皇死的消息傳揚出去而引起亂子，丞相李斯秘不發喪，將屍體載於車中，飲食奏請如常。一面命令車了加緊趕路，一面讓趙高盡快派人把秦始皇的遺詔給扶蘇送去。趙高可不願意讓扶蘇繼承皇位。因為扶蘇瞧不起阿諛奉承的趙高。秦始皇的小兒胡亥昏庸，且趙高曾教胡亥學習法律，二人正好臭味相投。趙高想立胡亥為皇帝，扣著詔書不發。採取說動胡亥威脅李斯的手法，三人經過一番密謀，就假造秦始皇詔書，由胡亥繼承皇位。同時，還以秦始皇的名義指責扶蘇為子不孝，指責蒙恬為臣不忠，讓他們馬上自殺，不得違抗。胡亥、趙高、李斯聽說扶蘇已經自殺了，這才命令車隊​​返回咸陽。發喪出殯。胡亥就登基做了皇帝，是為秦二世。據《史記》記載，秦始皇自幼有疾，所以體質較弱。秦始皇早年患過結核性腦膜炎，後又得了癲癇病；加以巡遊中七月高溫，促使他在途中生病，但是否秦始皇就因此一命嗚呼，尚令人懷疑。趙高進行謀害的可能性比胡亥大，因為詔書、玉璽都在趙高手中，繼承王位的決定權也掌握在他與李斯手中。而胡亥即使弒父，如果得不到趙高、李斯的配合，不僅得不到王位，反而有殺身之禍。而趙高常隨侍在皇帝左右，趁機行事不露痕跡，要較胡亥方便得多。如果要問趙高為什麼要謀害秦始皇？答案是趙高唯恐扶蘇繼承王位，如前所述，他對李斯講："長子剛毅而武勇，信人而奮士，即全必用蒙恬為丞相。"而趙高對蒙恬、蒙毅恨之入骨，豈能容得蒙氏尊寵，所以必須阻止扶蘇即帝位。那麼，趙高是否敢干這弒君的勾當呢？他的言行已作出最好的回答。他對胡亥講"臣聞湯武殺其主，在下稱義焉，不為不忠。衛君殺其父，而衛國載其往，孔子著之，不為不孝。"趙高有以上弒君議論。至於趙高怎樣使秦始皇致死，這正是歷史上的缺頁，因此對秦始皇的死尚無定論，是病故還是被害？因而這個"沙丘疑案"應當存疑。 [史學家郭沫若認為，秦始皇在巡遊途中復發了癲癇病，頭部受撞，引發結核性腦膜炎，但這種病絕不會在幾天之內就致人死命，而可以維持二三週時間，這段時間足可以回到咸陽。郭沫若認為，秦始皇是被他小兒子胡亥害死的。郭沫若分析，當時秦始皇雖然病重，但意識很清楚，為穩定秦王朝，親筆寫下了傳位長子扶甦的木簡遺詔，讓趙高派人送給遠在上郡的扶蘇;而趙高卻與李斯密謀傳位給胡亥，並將遺詔改為"賜死扶蘇、蒙恬"，但當時他們還怕秦始皇再次醒來，所以，沒有敢立即將篡改的遺詔送出去。可當他們第二天去看秦始皇時，發現秦始皇己死去多時，右耳流著黑血，身子都硬了。郭沫若認為，這是胡亥害怕夜長夢多，擔心趙高、李斯發生動搖而下的毒手，很可能是將一根長3寸的鐵釘從秦始皇的右耳釘人腦顱，致其死亡]

聖經有云，世人皆有罪，罪的公價就是死﹗﹗﹗