請問曹操在正史上是皇帝媽

正史上曹操當然算是皇帝，因為曹丕已經追封為＂太祖武皇帝＂。

只是他並不算是曹魏正式的開國皇帝，因為篡位的人是曹丕。

三國志的＂魏書＂上記載曹操是以＂太祖＂或＂武帝＂稱之。

2013-07-07 23:46:43 補充：
如果以事實上曹操並不是皇帝，因為他沒有當過皇帝，最多只有當到魏王

但是＂正史＂記載的曹操是以皇帝稱號稱之

陳壽所著的＂三國志＂是公認的正史

版大所問的是曹操在＂正史＂上是皇帝嗎?

那當然是，各位沒有異議吧？

到下面的網址看看吧

▶▶http://qaz331.pixnet.net/blog

曹操這個人是很實際的，他生前已位極人臣，他不會為了那個虛名淌被群起攻之的風險，他自己也說過吾寧為周文王矣 稱帝的事交給後代就好

通常會說曹操是曹魏政權的實際奠基者

而曹丕是王朝的開創者

我覺得從事實上嚴格的來講他不能說是皇帝
是他兒子追封的

但歷史書籍為了尊曹丕之父等等的就會用這個名稱加給他

一如曹丕為他封為武皇帝的原因一樣

總不能說魏文帝的爸爸位至魏王而已 如此魏文帝豈不是篡位? 雖然實是如此

小偉 很多事情事沒有"絕對的答案"

通常正確且絕對的答案 只有在一個明確的"定義"下才會出現

因此如果你定義"只能算生前" 那曹操絕不是皇帝

如果只定義"名義上" ,那曹操的確被追封為武皇帝 可以說是皇帝

當然不是，至少曹操死後，漢獻帝仍然是名義上的皇帝，曹丕要怎樣追封也可以，不過曹操就不是皇帝。
http://www.china10k.com/trad/history/2/25/25z/25z03/25z0313.htm
曹丕篡漢立魏
東漢末年，曹操挾持漢獻帝，統一北方。漢獻帝只是傀儡，實權由曹操掌握。公元220年正月，曹操病死，其子曹丕繼位為魏王，並逼早已徒具虛名的漢獻帝「禪讓」。同年十月，漢獻帝宣佈退位及將皇位「禪讓」給曹丕。曹丕故作推辭，在「三讓」之後才「答允」接受。十月二十九日，丕登壇受禪，改國號為魏，改元黃初，是為魏文帝，並尊曹操為武皇帝，廟號太祖。十一月一日，丕廢獻帝為山陽公。至此，歷一百九十餘年的東漢正式結束，三國時代的魏國正式建立。

曹魏還開創了一個前無古人, 後無來者的獨特歷史, 他家追封的帝號中, 有一名獨一無二, 絕無僅有的太監皇帝 - 魏高皇帝曹騰.

後世的魏忠賢也不過是九千歲, 曹騰可是萬歲呢

曹操是皇帝爸----不是皇帝媽
是皇帝的老爸




------------開國皇帝通常會追封自己的老爸老媽老爺老奶...等等皇帝皇后尊稱

例如司馬炎當皇帝後---就追封阿公司馬懿為高祖宣皇帝---追封老爸司馬昭為太祖文皇帝---追封阿伯司馬師為世宗景皇帝

被追封的是不是皇帝見仁見智吧,不過曹操生前掌握的權力跟皇帝也沒什麼差別了

2013-07-10 19:02:16 補充：
所以我說這問題見仁見智,要看我們用什麼方向去思考