關於遊戲王牌組的優劣

2013-07-07 7:57 pm
小弟目前已有5年多沒接觸遊戲王了
但最近看著朋友有再打 又突然想回鍋 但又ㄆ知從何著手

我大致上希望我的牌組是有一定的打法或連鎖 比如無限地獄
但又不喜歡 六五眾.聖刻.暗黑界(有借來打過)

最近我又再想要不要組一副比較不一樣的牌

無限地獄.光貴.甜點.發條或者變形鬥士跟守墓

但我又不清楚他們的特色和優劣

只知道無限地獄的0手牌感覺很好玩 且一直同步 最後再丟著紅蓮龍 感覺粉厲害

不知地獄.甜點.發條 哪個比較好(我指的是戰術 不一定要最強 不過也不要說都打不贏 強度約一線下位即可 不過希望不要打不過聖刻.暗黑界)

希望各位大大能給小弟一點指引
更新1:

樓下的 我要發問的是上面我舉例的那幾副的優.缺點而已0.0 至於你講得我也不是不知道 只是我個人覺得 如果隨便組一副雜牌 若碰到主流牌根本沒轍

更新2:

而且哪有人打牌會用神之卡..

更新3:

to 小不點: 我之前有借朋友的暗黑和聖刻打過你說的魔導耶 感覺沒你說的那麼強 聖刻 紅連開出來配龍王 暗凱ㄊ就趴了 暗黑ㄊ更慘 一回合龍神+九祝炸場外加闇病和技抽 直接被秒 我是在想利用甜點或地獄的特性看可ㄆ可以反殺 不過聽說地獄很容易卡牌不知是否真的

回答 (4)

2013-07-08 4:34 pm
✔ 最佳答案
發條的話,由於發條空母已經死了,發條魔術師限一
實力強度大不如前,從主流的位置退下來了,也發現打的人非常少了甜點的話,就是利用怪獸效果與城堡、甜點券來保持戰力
配合魔力蘭蛋糕與血代達成一回殺!! (超量怪魔式甜點女皇-提拉米蘇非常強,效果還是非指定的)至於無限地獄就是像你所說的,盡量保持0手牌,一直不斷利用怪獸效果狂同步,且還有無限地獄惡魔也非常不便宜(雖然它也有機台卡)至於您所說的牌型,除非是很會運用牌型or使用針對的卡組,或者是用主流來打主流

不然現在很多的牌型碰到主流幾乎都會居下風的( 二大主流: 征龍與魔導)

次主流: 水精鱗、三星軸炎星、略魔......................

2013-07-08 13:52:08 補充:
魔導的缺點就是滿手的魔法

利用暗黑界的特性+暗病,控對方的魔法卡

就像我上面說的,剛好克到!!

至於聖刻打魔導,我想這個情況應該是看玩家操控素質與先後手的問題!!

因為打日本的上位牌組都會投入昇靈術師,場上就不能再特招了!!

2013-07-08 14:09:16 補充:
暗病是魔導心中的痛

魔導大部分的比例都是魔法卡,只要控制住魔法,魔導就去一半了!!!

至於聖刻VS魔導,我想有一半最大原因是取決於玩家的操控技術與先手後手

2013-07-08 14:11:00 補充:
當然不是說碰到主流就一定會輸,運氣成分也佔很大!!

之前在玩ADS時,用先史遺產碰到征龍,對方也是場上、手上都沒卡了

可能也是我先攻的關係,配合後台!! 對方也就跳出不玩了~~
參考: ocg
2013-07-09 8:08 pm
為啥魔導會被暗黑界打趴
一堆自由連鎖的卡
而且大多是靠檢索上手
除非暗黑界第一回合就開到暗病且有效斷魔導的招

而暗黑界有辦法達到第一回合壓制魔導
大多是運氣好到不行
不然就是特化過專婊魔導的吧....
2013-07-08 9:58 pm
你列的這些
無限地獄.光貴.甜點.發條或者變形鬥士跟守墓
我的看法如下

發條如小不點大所說 被弱化很多
光貴是萬年牌 只要裁龍沒限沒禁都有一定實力
無限地獄強度是夠的 但價格偏高(機台卡和額外之故)
甜點有特定打法 有一定強度不過小複雜
守墓也屬於萬年牌 但純守墓變化有限 目前都只當外掛協助偏多
變形鬥士展開速度上太靠運氣(手機人或滑板人)所以勝率不高 但還有一定趣味性

我先PS一下 我打牌的牌組有神之卡...

地獄.甜點.發條
我會推薦地獄

如果想走向主流 可以考慮打略魔 有不錯穩定性也不至於太貴
2013-07-07 8:33 pm
痾...其實優劣不代表一切 是要看你如何運用排組
我的弟弟沒有神之卡 都用一些3顆星、4顆星、5顆星的去跟別人打還贏 其中有一些奧秘在
像我有2張卡 雖然不是很好 但合起來用就可以將對手打倒
第一張卡:魔法卡 強制接收 效果是:捨棄檯面上一張卡 對手也必須捨棄檯面上一張卡(自己選擇)
第二張卡:魔法卡 占卜盤 效果是:對手有一張卡進入墓地 則對手在檯面上所有的卡都必須進入墓地 生命值一樣扣除
所以可以先使用強制接收 捨棄一招牌掉 對手也會捨棄一張牌掉 接著使用占卜盤 因為對手有一張卡離開檯面 對手則檯面上全部的卡都必須送入墓地
我以前並不知道可以這樣交換使用 是一個姓曾的學長教我的 不管牌好不好 而是看你如何運用
參考: Me


收錄日期: 2021-04-27 20:25:52
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20130707000010KK01137

檢視 Wayback Machine 備份