✔ 最佳答案
密宗的議題,在佛版已經成為政治議題,很難單純討論,所以各有立場是必然的。
密宗之父阿底峽當初從印度來到西藏時,所見到的亂象,恐怕不下於目前現狀,所以阿底峽製定了許多戒律來導正當時的風氣,並且強調要先發菩提心、受菩薩戒、習禪定,才能把資糧累積足夠。若無這些累積功夫,直接從密乘下手是很危險的。以阿底峽的見解,目前的密宗是危險的,因為大家對於基本顯教的功夫認識不清,但卻急於用密法圓滿自己的福慧資糧。
如果您有去上過雙人瑜珈就可以瞭解,因為在過程中肢體接觸密切而頻繁,所以最好是夫妻,至少是親密的男女朋友。我相信如果從「性」可以得到某些體會,他的範疇也會被規範在夫妻之間,畢竟佛法不離世間法。不過,若修行的方法開放了一個「性」的窗口,就難保不會被濫用,尤其是在強調要以身家性命財產供養上師的密宗。
再以佛法的觀點來看,人鬼畜及地居二天,是交合成淫的;向上是相抱、執手、顧笑、愛視,越高級的欲事越輕微。再高一級的是梵天,那就沒有淫欲了,所以稱出家為離欲梵行。修行的本質,有部分是屬於離欲,若修行的過程中有「性」的存在,相對是不究竟,也必然是暫時的。
對於密宗淫慾的撻伐,近代的大師應非印順法師莫屬,他認為印度佛教的沒落與密宗的興起有絕對的關係。我認為,宗教本身若是強調跑短線(即身佛、速得阿耨多羅三藐三菩提),當然會吸引想速成的人,而這些弟子的修行,大多是建立在自我成就的利益為中心,社會觀感自然不佳。
以上部分參考阿底峽傳記、印順法師語錄,加上部分個人見解,如有冒犯任何團體還請見諒!
這位同修您好,為何會有這麼多人認為藏傳佛教是修雙身法的外道呢?
其實是他們的修為不夠,才誤會了雙修的意思,在密教中男相表方便,女相表智慧,雙身相代表同時擁有方便與智慧,致於金剛鈴杵,杵是男相,鈴是女相,同時運金剛鈴杵才是真正所謂的雙修法
參考: 自己
我個人認為是
1. 不了解
因為藏傳佛教看起來跟台灣傳統宗教不同,很多人也沒仔細的了解, 加上可能評論的人本身就沒"正知見", 也不清楚什麼是正信佛教, 所以道聽塗說之後,就出來亂寫一通.
2. 附佛外道, 擾亂視聽.
附佛外道, 歪曲與篡改佛教教義和歷史的新興宗教.
盧勝彥、清海就是這類的. 尤其是盧勝彥借用了很多藏傳佛教專有名詞, 但是教的完全不是正確的, 混淆視聽.
3. 老鼠屎
每個團體裡面都有老鼠屎, 在佛教團體裡也有不守清規戒律的人, 藏傳佛教也不例外, 這種人都是會被驅逐出僧團的. 但是已經影響社會感觀了.
我幾年前也是因為感到陌生, 所以有些排斥, 後來有因緣慢慢接觸之後, 才了解的. 現在也是在努力學習中.
2013-07-05 13:21:15 補充:
樓上說的事 "雙修法"部分的爭議
其實這個也包含在 不了解,附佛外道, 老鼠屎三樣裡面.
不了解
藏傳佛教的僧侶也是要守戒律的, 出家人依戒律是不可以修雙修法的.
幾百年前宗喀巴大師就有規定出家人只能修"智慧手印"就是用觀想的, 但是這個跟淫慾是沒關係的, 發了淫慾的念頭就不是修行了, 還會下地獄的。
以前藏傳佛教也受到 "附佛外道 + 老鼠屎" 等外面騙財騙色的人影響, 造成滅佛事件, 連累了很多無辜的修行人. 所以現在都藏傳佛教四大體系都不傳這個法了.
2013-07-05 16:01:38 補充:
樓上馬甲真多........也太專業了
我個人經驗是這樣, 要先理解, 在評論比較好.
不可否認, 在歷史上, 傳乘上真的有"雙修法" 但是這個法絕對不是像一般人想那樣不堪, 而且也不是那麼容易達到修行資格的. 達賴喇嘛說過, 要修雙修法的人要能夠把樹上摘下來的果實, 變回到樹上這樣的神通才能修, 又有說法是要達到阿羅漢果才能修.
以我認識過的藏傳佛教僧眾來說, 都是遵守戒律, 努力修行, 有智慧的. 他們的言行舉止, 讓我覺得信服, 他們教的法讓我覺得歡喜讚嘆, 所以我會持續去接觸.
2013-07-05 17:23:46 補充:
原因在人, 不了解就評判的人, 附佛外道, 老鼠屎都是因為知見錯了.
根本觀念不正確, 好的當成壞的, 錯的當成正確的.
這是很可怕的.
2013-07-08 10:41:49 補充:
樓上的, 六字大明咒非常殊聖, 你們這樣子毀謗正法真的是很糟糕.
你個人糊塗跟外道學習就罷了, 關上門怎麼亂,別人也管不著. 可是這樣到處誤導想學佛的人太不因該了.
古今中外對六字大明咒有許多感應事跡, 歷代高僧都大力護持, 也只有你們團體敢造謠毀謗.
蕭平實是個外道, 只有外道會這樣毀謗正法, 扭曲事實. 我勸你還是趕快離開蕭平實的團體, 好好找一個師父學習正法.
參考: 自己