關於「西藏密教」的評論

2013-07-05 7:23 pm
網路上看到有關「西藏密教」的評論很多,但似乎褒貶都有,爭議頗大,請問原因為何?



回答 (12)

2013-07-08 7:19 pm
✔ 最佳答案
密宗的議題,在佛版已經成為政治議題,很難單純討論,所以各有立場是必然的。

密宗之父阿底峽當初從印度來到西藏時,所見到的亂象,恐怕不下於目前現狀,所以阿底峽製定了許多戒律來導正當時的風氣,並且強調要先發菩提心、受菩薩戒、習禪定,才能把資糧累積足夠。若無這些累積功夫,直接從密乘下手是很危險的。以阿底峽的見解,目前的密宗是危險的,因為大家對於基本顯教的功夫認識不清,但卻急於用密法圓滿自己的福慧資糧。

如果您有去上過雙人瑜珈就可以瞭解,因為在過程中肢體接觸密切而頻繁,所以最好是夫妻,至少是親密的男女朋友。我相信如果從「性」可以得到某些體會,他的範疇也會被規範在夫妻之間,畢竟佛法不離世間法。不過,若修行的方法開放了一個「性」的窗口,就難保不會被濫用,尤其是在強調要以身家性命財產供養上師的密宗。

再以佛法的觀點來看,人鬼畜及地居二天,是交合成淫的;向上是相抱、執手、顧笑、愛視,越高級的欲事越輕微。再高一級的是梵天,那就沒有淫欲了,所以稱出家為離欲梵行。修行的本質,有部分是屬於離欲,若修行的過程中有「性」的存在,相對是不究竟,也必然是暫時的。

對於密宗淫慾的撻伐,近代的大師應非印順法師莫屬,他認為印度佛教的沒落與密宗的興起有絕對的關係。我認為,宗教本身若是強調跑短線(即身佛、速得阿耨多羅三藐三菩提),當然會吸引想速成的人,而這些弟子的修行,大多是建立在自我成就的利益為中心,社會觀感自然不佳。

以上部分參考阿底峽傳記、印順法師語錄,加上部分個人見解,如有冒犯任何團體還請見諒!
2013-07-09 5:48 pm
要非常的小心

末法喇嘛淫魔邪師如過江鯽
無知鄉愿復倍之!

學貴慎始 !

須知錯解佛意誹謗正法、毀謗僧寶、誤人法身慧命可是地獄業啊!
死後墮入地獄受無量劫苦報。報盡出離,尚不能得聞正法,
復造惡業而墮地獄。如此輾轉,週而復始,求出無期。

請詳閱

★附佛外道一籮筐
http://www.a202.idv.tw/a202-big5/BOOK4000/4000.htm

★狂密與真密 (巨細靡遺的將西藏喇嘛淫魔邪法公諸於世)

http://www.a202.idv.tw/a202-big5/book2013/book2013.htm
2013-07-09 1:02 am
這位同修您好,為何會有這麼多人認為藏傳佛教是修雙身法的外道呢?
其實是他們的修為不夠,才誤會了雙修的意思,在密教中男相表方便,女相表智慧,雙身相代表同時擁有方便與智慧,致於金剛鈴杵,杵是男相,鈴是女相,同時運金剛鈴杵才是真正所謂的雙修法
參考: 自己
2013-07-06 4:37 am
佛學問答類編 李炳南老居士解答 十一、密宗問:三藏十二部經典是否包括「密乘」?答:包括有密部。問:「密宗」法門是否為釋尊親口所宣,若是則據何經典?答:密部法門甚多,有佛說者,有祖說者,有載藏經中,有未經翻譯而為西來之上師口傳者。 問:「活佛」,這個很寶貴的稱呼,是否密宗的修行人,統統可以使用的,抑或要經過一種的過程,具有特別資格的密宗大德才能使用?答:對於傳法之金剛上師,方以此號尊之,非學密者一概可稱也。問:據說印度有無上瑜伽經典,依法修行能即生解脫,不待來生,當今印度雪山,聖熙福難陀尊者,便是依此無上瑜伽勤修十年而獲親證圓滿、光明、清淨自性的。彼獲證後,以慈悲度生大願,遍設神聖生命學會於香港,南洋新加坡等地,並常以「神足通」——法身,指示各地弟子之修持法,或在諸弟子入定時顯示,或在夢中顯示。此事實否?又彼尊者所證何果位答:佛法多門,總括為顯密二宗,瑜伽經典,即密教法也,顯密各法,傳授須契根器,成就皆賴修功,契機功純者成就速,反之則成就遲,不過各法,有重自力與重二力之不同。至於心專功純,密有感而顯亦有感,密即生成就,而禪淨皆是即生成就也。彼尊者區區未曾參謁,何敢妄測高深。問:禪宗第一祖摩訶迦葉尊者,於結集法藏後,曾宣示「佛所制者,我等應行;佛未制者,我等莫制」。密宗乃禪宗第十四祖龍樹大士所創。除托佛演述之大日及金剛頂等經外,所有一切法規儀規,均其制定。未審是否迦葉尊者所示,有無抵觸?雖然凡已見性者,均可稱之為佛,龍樹大士亦是見性者,當然稱佛。但迦葉尊者所稱之佛,乃尊釋尊而言,幸賜教。答:迦葉尊者,雖有此語,而佛所制者,亦未能一次集盡,故繼續有多次之結集。至於法軌一事,師其原意,不妨隨地隨宜,少加權變。如中國之三衣,已與印土不同;單腿胡跪,今多不行;密宗之紅色甘露,中國多以茶水代之;凡此均不可以抵觸論。至云佛之一字,自有藏通別圓之區別,最顯者,緣覺亦稱佛,豈可與三祇圓滿者同日語哉! 問:大悲咒及其他咒內很多字不認識,字典內又查不出,佛學辭典又無注音符號,請朋友教,又擔心發音不準,將來轉教與人,更成問題,請解決!答:密咒重師承口傳,當地若無金剛上師,可向比丘僧而常持是咒者求授。若求音確,必須梵音。漢音久多訛誤,如二合三合四合等音,往往讀為二字三字四字,此其最著者,即單字音,亦多漢藏各省之不同,演變如是,不必拘泥矣。但得比丘傳授,心存誠敬,自有靈驗。問:佛法是依法不依人,何以密宗要依金剛上師口傳音,不依原譯音。答:字在紙上,會自動發音乎?不有師父,音何能準,原譯之音,究屬何音,能誦出乎?凡屬學問,必有師承,豈獨密宗。若傳法者未離經義,學者依之,正是依法也。問:密宗專門持咒效驗最靈,有現身成佛的,有求功名得功名的,有求富貴得富貴的,求聰明得聰明的……現在有人依此專門持咒去買愛國獎券是可以中獎否?答:佛法之大用,在了生脫死,次則滅罪消愆,拔苦與樂。罪愆消,苦盡拔,樂卻生矣,然亦有一定之限度,非許其逞貪縱欲也。有「可許則許」一書,解說甚詳,倘漫無限度,則非分之事甚多,一律許之,不獨害世,恐亦不利於己。 問:密宗供佛,有將其皈依之喇嘛,安在釋加佛上者,是不是錯誤?答:這是密宗的儀規,顯宗是三皈依,密宗是四皈依,第一先皈依金剛師,因無師先導,而自不知三寶,故對金剛上師,恭敬第一。問:請問真言宗(密宗)的歸宿點,是否也是西方極樂世界?答:密宗法門甚多,其中破瓦法等即是往生極樂者,其餘各有各之歸宿,並不一致。
問:貴刊有寫大悲咒之感應,請錄出大悲咒之念法,不知同意否?答:學咒有二法,一:依密宗儀式,受金剛上師之灌頂,然後親口傳授,學者依其音而修持,此為正規。二:傳密之金剛上師,不能處處皆有,或求曾誦修之人學習,不問其讀音如何,只存恭敬修持,此為方便。前者有觀想,結印,拼音,可謂有「念法」,後者求長誦之人依書傳音,為方便「念法」。筆答者,只能於紙上寫字,不能於紙上發音。問:修密宗「破瓦」是什麼?有何妙處。答:「破瓦」,乃是開頂之法,使神識從頂而出,親近阿彌陀佛。平素如此,臨終如此,密宗中之往生淨土法也。(「破瓦」有多種之法,但必須經金剛上師傳授,方能修。問:密宗「紅密」與「黃密」此二法有何分別,學密者應學何法。答:紅密始自蓮花生大士,多講頓修,學者衣紅,故以紅教呼之。黃密始自宗喀巴大師,多主次第,學者衣黃,故以黃教呼之。應學何法,各有所長,各隨其機。問:學密者應受「金剛上師」傳授密法「金剛上師」是否指「活佛」。答:金剛上師,有活佛為者,非活佛亦能為之。問:蒙山施食如果沒有法師領導,在家二眾可如法舉行否?答:蒙山施食,係密宗之法,有觀想結印,本重師傳,如得其法,行時不限緇素。但作佛事,要在至誠,徒尚表面,且恐有慢法之咎。


2013-07-05 20:48:36 補充:
淨宗李炳南居士密宗釋疑



問:聞說:密宗的光明咒,持念的人,往生很有把握,我們修淨土的學念,有益嗎?是否盜法?


答:大灌頂光明真言,依法咒沙咒米,專為加持亡者,然持法者當亦有益。往生把握,是指被加持者,加持人不修淨功,自亦不能往生。蜜宗規矩,經人傳授,乃係正受,不名盜法。


問:修密宗「破瓦」是什麼?有何妙處請指教。


答:「破瓦」,乃是開頂之法,使神識從頂而出,親近阿彌陀佛。平素如此,臨終如此,密宗中之往生淨土法也。「破瓦」有多種之法,但必須經金剛上師傳授方能修

2013-07-05 20:50:27 補充:
淨宗李炳南居士密宗釋疑

問:或有持咒誦經而能夢見聖境及佛菩薩聖相,或有任持任誦均不能見到,不知其差何在?兩者何屬究竟?


答:修行人以無夢為佳,若有夢而能現聖境,亦是瑞相。但不可執著,思常得夢,初學人不解心性之理,執著恐招魔境。次問見不到者,亦有分別,如任何夢皆無自佳,倘有亂夢而無此境者,自是功夫欠專耳。





問:「白衣神咒」學人疑為「外道」偽造,其實此咒是否「外道」偽造?答:此咒普遍流行,然藏中未載,故說為偽。且此咒語之組織,梵漢混雜,更令人生疑。細味之,開首為誦皈依,結尾乃是回向,惟中間是咒。究其竟語為何,須求通曉梵音者證之,方能定其是外非外也。

2013-07-05 20:51:19 補充:
淨宗李炳南居士密宗釋疑

問:密咒如軍中秘密號令,不可講解,為何「某」法師,還著有「大悲咒講解」其中七十四句,還有七十三位神相,此實否?


答:秘密不翻,乃晉唐各譯經大師所定,自宜順從。某版之大悲咒增加圖解,是否深解梵音,(咒不盡為梵語)有無錯譯,尚在其次,已顯與持咒之密意不契。區區學淺,言恐無當,按依法不依人之訓,莫如從古不從今也。


問:「楞嚴神咒」甚長難受持,如受持最後之八句「正楞嚴心咒」可否?受持此八句與受持全咒是否有差別?


答:若解圓意,八句未嘗不可,聞尚有專持六字咒心者,惟須至心誠敬,而不起分別,自然感應無差。

2013-07-05 20:53:24 補充:
淨宗李炳南居士密宗釋疑


問:蒙山施食如果沒有法師領導,在家二眾可如法舉行否?


答:蒙山施食,係密宗之法,有觀想結印,本重師傳,如得其法,行時不限緇素。但作佛事,要在至誠,徒尚表面,且恐有慢法之咎。


問:暮課所念的蒙山施食,請大德勞心慈悲說明蒙山施食的原因及其義意吧?


答:蒙山乃四川之山,宋時有不動法師,駐錫修道,師以誦持功德,常回向六道,而鬼獄兩道饑渴最苦,特依密宗諸法,咒施水食,以濟其苦,此原因之大意也。

2013-07-05 20:54:53 補充:
淨宗李炳南居士密宗釋疑


問:持大悲咒時應作如何觀想?


答:凡咒皆有觀想,專修密者作之,各有其師父,不受金剛上師灌頂者,不得而知,但一心誠敬,即有感應。大悲咒十小咒等,久成秘密公開,只要恭誦便佳,不必觀想。


問:夫子曾修密有年,敢問是否有解宿怨冤咒語,若有未拜金剛上師,可否持念?後學怨憎會苦實大重。


答:法法平等,一體萬用,各經各咒,皆能解冤。密咒亦多公開者,但能誠心,可不經上師灌頂。若不誠心,雖灌頂而無益,心存結冤,雖誦密咒,冤亦不解。

2013-07-05 20:56:04 補充:
淨宗李炳南居士密宗釋疑




問:咒語,凡人不知其真義,常讀何益?再此咒語,譯此字音不一致,何取?何從?對於讀咒得益,有無妨礙?


答:咒語乃密宗之法,其語不專屬梵文,聞六道之語皆有之,故不主翻譯。法重於口授其音,不起分別,此外再結印觀想,三者和合,主誠主一,誠則能感,一則能應也。世界語系複雜,翻譯音不盡同,並不為怪,即今日之中英翻譯,亦是大同小異。必求不至大錯,須通梵文,否則誠心誦之可耳。

2013-07-05 20:59:13 補充:
李炳南居士密宗釋疑

問:佛教密宗六字大明咒「唵嘛呢叭咪吽」及「唵啞吽」外道為什麼利用此咒作為符,為人安宅治病等用。


答:若言密宗,雖佛教徒,而未入壇灌頂受法者,亦多不解所以,況乎外道。大凡習外道者,多係不學昧理之人,彼之舉動,亦不能以理推度。


問:六字大明神咒,應念何音?


答:第一字原為烏唵之二合,讀如嗡音,今取半音,顯然不對。餘須憑金剛上師之口傳,長短高低轉變,大同小異,學者但依上師口音為對,不依則否。但此六字雖密,等於顯傳。只誠心誦去即妥,凡咒皆結印,未學者則不必。再云一字心咒,應知一字者數種,未曾說名,無從依答,惟一種咒誦畢,再接誦一種,並無不可。

2013-07-06 19:21:32 補充:
李炳南老居士密宗釋疑


問:唵嘛呢叭咪吽六字大明咒是何意義,請詳解之?


答:此屬秘密,古人有不許翻譯之例(近代有解釋)。蓋咒忌心分別,不解其義,大起分別,易於成就。

2013-07-08 01:18:24 補充:
李炳南老居士密宗釋疑

問:持咒與念經功德,有何不同?誠如您在蓮社說法「放下萬緣,一句洪名」自然深信不疑,但因持咒成習,一時改不過來,尤以自認這是一種好習慣,不改可否?(

答:上手功夫,不宜拋掉。但持咒以外,再加佛號可矣。
2013-07-05 11:29 pm
這就是五時判教的後遺症...............俠以武犯禁,儒以文犯禁..此等禁忌。

五學的人不爽..反撲三乘.......


憑什麼讓他們學這麼多,作這麼多工作,三乘的人就可以不務正業,遊手好閒的輕鬆


這種四顛倒的錯覺因果........

2013-07-05 15:30:42 補充:
於是呼..........有些意義份子就滲透進去....想要用五學的方式..反叛三乘人、四聖眾。

2013-07-05 15:31:46 補充:
搞啥把戲啊......歷史常常一大段......直接穿透看似合理性的巧妙.不就得了。

爛戲拖棚...累死一堆人才甘願。

2013-07-05 15:42:08 補充:
典型..摘果子....愛瘋5集體現象....

2013-07-05 15:44:42 補充:
問題就出在.......................方等

2013-07-05 15:45:28 補充:
現在應果了........

2013-07-05 15:52:10 補充:
方是廣之義,等是均之義,佛於第三時,廣說藏通別圓四教,均益利鈍之機,故名方等。

能不出一大事因緣>>>>這種大事情嗎?

><"

我怎麼覺得腦中又響起翁立有那首行棋(刑期/形奇)的歌

><"

2013-07-05 20:46:49 補充:
堂堂開元大士勞的被外道五通扁乘這樣..........這種顛倒妄想的錯覺現象.......冤孽啊。

2013-07-05 20:47:55 補充:
釣魚台不急,急死愛瘋5

2013-07-05 21:11:10 補充:
繞啊!繞啊!又繞進了技術理性的綁架犯手上合理性的五種展現............

真是厲害的技術理性啊...............意念幅圖。

2013-07-05 21:11:53 補充:
標準的外道五通..........逼急一切眾生。
2013-07-05 10:56 pm
我簡單回答


藏密即是所謂的藏傳佛教

他們所偏重的是儀式

因為藏傳佛教也沒有傳到真正佛陀的教說
沒有所謂的成佛法
因此他們便自己開創了很多供養法
在這個層面
由於他們在佛教史上是最晚的
因此其供養法也最為完備
堪稱傑作
但如前述 沒有真正的成佛法是無法真正解決問題的

他們最大的爭議確實是雙修一詞

事實上

真正達賴所指的雙修乃 福智雙修 福慧雙修等

這也是相當高深的境界之修行

但有不肖份子
引用其雙修到男女雙修
做了很多不好的勾當
便被世人所唾棄

所以藏密也是頗可憐的
但也值得尊敬

2013-07-05 21:04:07 補充:
人和宗教

都不能逃避責任

我覺得啦~~~~~

2013-07-08 00:09:36 補充:
大大怎麼一直想探究這個問題

我覺得大家給的答案都挺充分了

用佛教的觀念來解釋

"人"有因緣 而人的"因緣"

造就了所有的問題

所以只要有人在

必定會產生很多的問題


而一個宗教若是健全
基本上也無法被製造出問題

所以問題要歸究於誰呢
2013-07-05 9:47 pm
爭議頗大,請問原因為何?

因為知道內幕的人,把內容寫出來,而另一邊則想遮掩內幕!

修雙身法的密宗藏傳佛教喇嘛教,所傳是雙身法。達賴喇嘛就說無上瑜伽,有吃肉喝酒男女雙身法,他們的無上瑜伽就是沒有更上的法了,而沒有更上的法卻是吃肉喝酒男女雙身法,也就知道藏密就是男女雙身法了。

至於有網友說藏密也守戒律,但他們卻允許吃肉喝酒男女雙身法,可見他們所謂的戒律,不是佛法的戒律,而是另有文章。

他們的三昧耶戒,規定徒弟必須每天修雙身法,這就是他們的戒律。不要被呼攏了!
2013-07-05 8:48 pm
覺 原來是正覺 的人

魅惑SM 當高分點數

汙穢佛板


2013-07-05 12:47:34 補充
汙穢的 正覺會

2013-07-05 12:48:00 補充
貪婪高分 名利

低劣的假道學

2013-07-05 12:55:16 補充:
佛板SM假佛教人汙染佛板*是雅虎佛板非人類所佔據?
2013-07-05 8:19 pm
因為, 台灣出個蕭平實
沒學過, 沒看過...
可以隔空幻想
2013-07-05 7:58 pm
我個人認為是

1. 不了解
因為藏傳佛教看起來跟台灣傳統宗教不同,很多人也沒仔細的了解, 加上可能評論的人本身就沒"正知見", 也不清楚什麼是正信佛教, 所以道聽塗說之後,就出來亂寫一通.

2. 附佛外道, 擾亂視聽.
附佛外道, 歪曲與篡改佛教教義和歷史的新興宗教.
盧勝彥、清海就是這類的. 尤其是盧勝彥借用了很多藏傳佛教專有名詞, 但是教的完全不是正確的, 混淆視聽.

3. 老鼠屎
每個團體裡面都有老鼠屎, 在佛教團體裡也有不守清規戒律的人, 藏傳佛教也不例外, 這種人都是會被驅逐出僧團的. 但是已經影響社會感觀了.


我幾年前也是因為感到陌生, 所以有些排斥, 後來有因緣慢慢接觸之後, 才了解的. 現在也是在努力學習中.

2013-07-05 13:21:15 補充:
樓上說的事 "雙修法"部分的爭議
其實這個也包含在 不了解,附佛外道, 老鼠屎三樣裡面.

不了解

藏傳佛教的僧侶也是要守戒律的, 出家人依戒律是不可以修雙修法的.

幾百年前宗喀巴大師就有規定出家人只能修"智慧手印"就是用觀想的, 但是這個跟淫慾是沒關係的, 發了淫慾的念頭就不是修行了, 還會下地獄的。

以前藏傳佛教也受到 "附佛外道 + 老鼠屎" 等外面騙財騙色的人影響, 造成滅佛事件, 連累了很多無辜的修行人. 所以現在都藏傳佛教四大體系都不傳這個法了.

2013-07-05 16:01:38 補充:
樓上馬甲真多........也太專業了

我個人經驗是這樣, 要先理解, 在評論比較好.

不可否認, 在歷史上, 傳乘上真的有"雙修法" 但是這個法絕對不是像一般人想那樣不堪, 而且也不是那麼容易達到修行資格的. 達賴喇嘛說過, 要修雙修法的人要能夠把樹上摘下來的果實, 變回到樹上這樣的神通才能修, 又有說法是要達到阿羅漢果才能修.

以我認識過的藏傳佛教僧眾來說, 都是遵守戒律, 努力修行, 有智慧的. 他們的言行舉止, 讓我覺得信服, 他們教的法讓我覺得歡喜讚嘆, 所以我會持續去接觸.

2013-07-05 17:23:46 補充:
原因在人, 不了解就評判的人, 附佛外道, 老鼠屎都是因為知見錯了.
根本觀念不正確, 好的當成壞的, 錯的當成正確的.
這是很可怕的.

2013-07-08 10:41:49 補充:
樓上的, 六字大明咒非常殊聖, 你們這樣子毀謗正法真的是很糟糕.

你個人糊塗跟外道學習就罷了, 關上門怎麼亂,別人也管不著. 可是這樣到處誤導想學佛的人太不因該了.

古今中外對六字大明咒有許多感應事跡, 歷代高僧都大力護持, 也只有你們團體敢造謠毀謗.

蕭平實是個外道, 只有外道會這樣毀謗正法, 扭曲事實. 我勸你還是趕快離開蕭平實的團體, 好好找一個師父學習正法.
參考: 自己


收錄日期: 2021-04-13 19:32:44
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20130705000016KK01370

檢視 Wayback Machine 備份