有關申請破產的問題???

✔ 最佳答案

小熊維尼網友你好！對於閣下的提問，在下 cecimak 有如下的意見想發表，但請注意這些個人意見祇供你作參考之用，並不保證絕對正確！

1.請問如果冇報已存在的保險單,破產管理局是否一定查到???

答：當然！祇是遲早的問題，況且即使署方即時未發現，那縱使你破產期滿後署方才揭發，同樣可以追究這些在破產期間未處理的資產！

這些追索破產期間資產的權力並無時限性，故破產滿十年後才被揭發仍然可以追究！並同時質疑破產者不誠實申報的罪名！

2.如果保單價值只有幾千元,申請人將保單取消得到的款項用作申請破產的費用(破產大約要萬五吧),這是否當資產轉移犯法?

答：意見欄那位網友誤會了！取消保單當然有機會能取回現金，祇要該保單是有現金價值的便可以！發問者所言的並非購買保險所用的本金！

假設中止保單有幾千元現金價值可供討回，則提取後如能證明款項完全用於辦理破產或還債，是可以避免被視為是非法轉移資產！而自行申請破產祇需 $9,695元，聘用律師辦理破產才需要約一萬五千元的費用！

3.已存在的公屋會否有影響???

答：絕對無影響！不論該破產者是戶主或家庭成員身份都如是，縱使祇是公屋申請人未成功上樓，破產都無任何影響！

2013-07-05 13:49:27 補充：
請問請律師跟冇請律師有什麼分別呢?

答：最明顯的分別，當然是要額外花幾千元律師費！
至於其他方面，律師樓收錢代辦的事是代你填表，交表（但所有資料當然由你提供，如有錯漏要多番往返或交涉）！
部分申請人可在律師面前宣誓而無需在破產管理署的職員面前，部分申請人可以由律師代上高院候頒破產令而無需親身前往！這些「部分」的個案，當然是要另外加收律師費了！
縱觀上述情況，其實在下一向提倡，申請人祇要有中學程度，而時間上許可的話（如仍在工作未能隨時請假），則基本上可以完全自行辦理破產而無需花錢聘律師（更別聘用坊間那些不知底蘊的所謂債務顧問或破產代理人）！

回答 (2)