請問那些反美國家為什麼沒人敢庇護Edward Snowden

2013-07-03 9:49 pm
那些西方國家害怕美國是可以理解的

中國 俄羅斯 朝鮮、伊朗、委內瑞拉 中東國家 蘇丹 厄瓜多 玻利維亞 等等

但是反美的國家為甚麼也不敢庇護Edward Snowden????

難道他們也害怕被美國報復嗎???
中國跟俄羅斯那麼大 也怕美國嗎????

回答 (10)

2013-07-04 8:17 am
✔ 最佳答案
首先我們來討論庇護申請,如果申請者不在自己領土(大使館也算自己領土),這個國家完全可以依據國際法提出拒絕的。

“域外申請可不予接受”
所以斯諾登在俄羅斯向21個國家提出庇護申請,這種做法在國際法上,很有可能得到的結果是——拒絕。

庇護適用的一個很重要的條件就是,庇護是基於領土的行為,一般只能基於領土的管轄權對處於其領土主權範圍內的難民才能給予庇護。斯諾登在國外申請庇護,在國際法上是不被承認的。

再者雖然庇護是一個主權國家可以自由做出的決定,但也要考慮到國家影響和國家間的關係。

首先西方國家接受斯諾登庇護的可能性不大。因為斯諾登爆出美國曾對歐洲多國監控後,這些國家與美國的關係已經比較緊張。現在斯諾登其實對任何國家都是個燙手的山芋,在與美國關係已經變得緊張的時刻,如果接納了他,只會令關係更緊張。

鑒於美國的影響力,是否給予斯諾登庇護,不單是一個法律問題,美國目前還是最強的國家。法律、政治、國際關係混雜在一起,所以各個國家在給他庇護的時候,都一定會慎重考慮的。

斯諾登見事件最諷刺的是,它撕破美國所宣稱一向尊崇個人私隱、人權的面紗,事實上,奧巴馬以反恐作為旗幟,肆無忌憚的擴張監控通訊的權力。今後你叫奧巴馬如何再用高道德的標準,去對中國的人權問題說三道四呢? 所以對奧巴馬來說,斯諾登是絕對要處理的問題,如果要庇護斯諾登,就等於要對抗目前最世界最有權利的人;而不管是不是所謂的"反美國家",仁義道德只是嘴巴說一說而已,擺在他們眼前的是,如果要庇護斯諾登對自己國家有甚麼利益。

再者,斯諾登目前的問題是原本身為美國的間諜卻洩密的問題,間諜在每個國家都是"不能說的秘密",今天你庇護斯諾登是否表示你允許他的行為呢? 那那天自己國家的間諜跑到別國尋求政治庇護呢? 我想這應該也是這些國家要思考的問題。

而且如果是自己國家的人,到美國做間諜那可能又另當別論,俄羅斯的普京就說了,斯諾登不是俄國特工,與俄沒有合作關係。說白一點,今天是美國要抓自己的叛徒,也就是美國自己的問題,縱使是反美國家,有必要冒著被美國無論是經濟或是各方面的制裁,卻對自己國家沒有任何利益的事呢?

就現實來看會給斯諾登庇護取決於三點:
第一,給予庇護的國家,跟美國抗衡的能力要相稱;
第二,要有跟美國對抗的意願;
第三,要看美國處理該問題的戰略戰術。

從上述條件來看那應該是中國和俄羅斯了 ,但重點是中國和俄羅斯從來也不是甚麼重人權的國家,不是嗎?





2013-07-04 13:18:47 補充:
給樓下的摩斯通
不贊同別人的話
您也可以發表您的高見

不需要隨意出口傷人
我認為大陸的中國人水準
應該不止如此
參考: 網路資料整理
2013-07-16 8:48 am
包庇間諜.....那對於國內"守規矩"的那些情報人員 那些情報人員怎麼說的過去

做情報的本來或多或少根本就是幹些見不得光的事 所以 其實你會發現各國並沒有太譴責美國 畢竟那些事對各國也是"可以做 不能說的事"罷了

曝了光的情報人員 就像曝了光的底片一樣 一點價值也沒有了 為這種東西 如果是你願意付出多少代價去買?
2013-07-10 5:06 pm
這年頭流行鍵盤反美@@
2013-07-05 6:04 am
因為老美根本不希望引渡斯諾登回美國,

國際間互相刺探稀鬆平常,但斯諾登踢爆的重點是白宮監控美國公民;若真將斯諾登引渡回美國,白宮面對美國境內的種種質疑,那才叫頭殼抱著燒咧!

斯諾登若真的賭狠的,放風聲說自願回美上法庭為自己辯解,看看華府會不會鐵臉發白,大包小包地安撫,拜託他不要回美啦!

2013-07-04 22:16:41 補充:
斯諾登有沒有犯罪有沒有判國,這在法庭上昰可以討論的,但到時法官判決是會被民眾檢視的,

若斯諾登有罪,法官要如何解釋監控美國公民之必要性?
若斯諾登無罪,那麼白宮監控美國公民又是否觸法?

白宮在斯諾登回美後更沒打馬虎眼的餘地,到時白宮如何向美國公民交代整個政策是保障國家安全的必要之惡?
2013-07-04 6:53 pm
我是大陸的中國人,媽的,等我們強大的時候 要去打敗美國,把台灣回歸,你們心裡應懂的.

2013-07-04 10:54:39 補充:
神之左手 惡魔的右手 病得不輕
2013-07-04 7:17 am
政治庇護其實有他的法律定義. 今天Edward Snowden真的有受到政治迫害嗎? 沒有, 怎麼庇護呢?

我認為他是太多事情做錯了. 看他的每一個步都覺得下錯棋了, 結果現在不上不下. 事情張揚開來才找庇護. 在利益條件交換上可能又還有一些良知與警覺. 說實話, 哪個國家把他收進來, 如果自己國家沒有那個條件, 多一個沒用的人而已. 無法拿到什麼利益又得罪國際社會. 庇護他的國家也無法自圓其說...世界上會庇護別人國家政治迫害的國家就那幾個, 其他的都是自掃門前雪的.
2013-07-04 6:31 am
反美是一回事,但是不會有國家敢這麼明目張膽的跟美國對幹,北韓多少次揚言開戰最後還不是不了了之?沒人真的想得罪美國

2013-07-03 22:33:00 補充:
更何況Edward Snowden是間諜,為了這種人得罪美國犯不著
2013-07-04 6:24 am
因為Edward Snowden被美國視為傷害國家核心利益的傢伙 還讓美國公然出醜

那些國家雖然反美 但是也只敢對做一些小動作而已 不敢全面攤牌

當然不敢收留氣瘋美國的Edward Snowden 收留了等於公然挑釁美國

美國近來雖有國力下降的趨勢 但是還是有能力對付反美國家
2013-07-03 11:06 pm
Snowden 没什么利用价值 只是给美国脸上抹了脏东西

还有不要小瞧任何国家 国与国之间只有利益。。没利益干吗得罪米国?

2013-07-03 23:22:26 補充:
哈哈 看样子美国人和华人一样也是要面子的国家 !!!
2013-07-03 10:25 pm
Snowden held top secret clearance, do you think he is stupid enough to end up in some place where they would torture him to extract information?


收錄日期: 2021-05-04 11:47:49
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20130703000015KK02587

檢視 Wayback Machine 備份