明朝萬曆期間戰爭全勝原因

2013-07-03 10:24 am
明朝的萬曆皇帝連續28年不上朝,但是據說這期間中國無論對內還是對外的戰爭均獲得全勝,原因為何?





更新1:

所謂的全勝 我是看網路寫的 因為我不是很確定 所以才寫”據說” 那再請教萬曆不上朝時期 對內外的戰事確實很高嗎? 為何魅影知識長認為沒有實利呢?

更新2:

:對內外的戰事"的勝率

更新3:

萬曆的評價確實不好 我比較好奇的是 為何萬曆荒廢朝事 可以單靠一個張居正撐住 我比較希望得到的是關於戰事方面 如何可以維持高勝率???

回答 (7)

2013-07-04 6:39 am
✔ 最佳答案
網上所找到的

明神宗(1572-1620),即朱翊鈞(1563-1620)。隆慶二年(1568年),立為皇太子。六年即位,年號萬曆。初年用張居正輔政,整飭吏治,摧抑豪強,清丈土地,推行「一條鞭法」。萬曆十年(1582年),張居正卒,遂親政。晏處深宮,不問政務,大事營建,耗資巨萬。二十四年起遣宦官充當礦監稅使,赴各地掠奪民財,多次激起市民反抗。為明朝諸帝中在位最久者,凡四十八年。死後葬定陵。



就是張居正治理得好

於是即使皇帝躲起來

明朝也能打勝仗


神行太保 網上所得

2013-07-03 22:40:50 補充:
張居正(1525-1582),字叔大,號太岳,湖北江陵人,明代著名的政治家。明穆宗隆慶元年(1567年)入內閣,明神宗萬曆元年(1573年)任首輔,掌權十年。提出「尊主權(加強皇權)、強公室(加強中央集權)、杜私門(限制豪強勢力)」的政治綱領,強調法治。他反對「王學」,批判王守仁(王陽明)「心外無物」、「心外無理」論,主張「不以我為是非」。他在經濟方面實行清丈土地,增加了政府的收入;推行「一條鞭法」,改革賦役制度;重視農業、水利事業,重用治水有功的潘季馴等;也重視發展商業,要求「厚農以資商」,「厚商以資農」,有助農、工、商業的發展。

2013-07-03 22:40:57 補充:
在軍事方面,提出「飭武備」、「禦夷狄」的方針;重用名將戚繼光等人,對倭寇、俺答(蒙古族)、女真的侵擾,堅決主張抗擊;還主張大練「鄉兵」,要「家自為戰,人自為守」。又限制儒生們的活動,廢去儒生們聚眾講學的書院。不准生員出入宮府、妄議政治;不准儒生標榜門戶,到處鑽營。張居正掌權期間,明政權又呈強盛,專制主義的中央集權得到進一步加強。其著作被後人編為《張文忠公全集》。

2013-07-06 12:00:16 補充:
因為張居正的權力大

他能帶軍打仗

所以萬歷年間還能打勝仗
2013-07-05 10:55 pm
當然沒有實利...
中國無條件的為了一個叢爾小國打仗,
打個勞民傷財,打個國弱民貧,打個百姓妻離子散
結果只是維護了一個朝貢國,
而這個朝貢國還要每年從中國拿走不少賞賜,
中國真的完全沒有作收任何利益,
而韓國當時弱小得連當中國屏障都不如...
2013-07-04 10:58 pm
您好~!!
明朝總共有16位皇帝~差不多有10位以上的皇帝是暴君"又以明神宗最令人作噁~!
這位超級大毒蟲不僅吸毒"而且又酷愛金錢(他以昏庸到忘了天下都是屬於他的)"早期還有年幼做藉口"可以將政務交給其母后和張居正~而張居正在早年也確有治國過人之處~!
張居正在初獲大權之期~是繼王莽後對國家實施社會主義的首輔大臣"並信奉宋朝儒學家"程顥"程頤"朱熹 的理學為治國標締~也大師王陽明前輩之學"為國舉薦戚繼光"李成梁名將練兵與鎮守邊防軍務~為之後的三大役打下基礎~!
萬曆二十年二月十八日"前蒙古降將哱拜於寧夏叛變遭名將葉夢熊於同年九月十六日平叛"明史稱此役為寧夏之役"事實上明朝官兵與百姓死傷比叛軍還多~因為寧夏城久攻不下"葉夢熊採用急攻决水淹城"百姓陪葬於叛將~!
同年(萬曆二十年)日本太閣豐臣秀吉入侵朝鮮~明朝以宗主國出兵護衛朝鮮"共組明"朝鮮聯軍對抗日本~直至萬曆二十六年將日軍驅於海岸~又因豐臣秀吉再此時病逝"日本於是撤軍"明史將此役稱為朝鮮之役~!
萬曆二十八年二月~播州(今四川"湖北"貴州"間一帶)楊應龍為宣播州慰司使叛變"明朝尚在喘息之間"向民間急徵兵~由兵部侍郎李化龍總督二十四萬大軍"兵分八路進軍播州"於同年六月楊應龍見大勢已去"與二位妻妾一同上吊自殺~明軍入城後又屠殺降兵三千餘人~中央政府(這位吸毒者可能還不知道江山不保)將播州分為平越"遵義二府"分屬為貴州"四川~明史將此役稱為"播州之役"~!
明朝再此三役就花費一千一百六十餘萬兩白銀"還有數十萬軍民的生命來讓這位吸毒者躺在深宮中稱孤道寡~!連首輔李廷機有病上書辭官一百二十次都如同石沉大海~最後索性不辭而去~!兩任吏部尚書"孫丕揚和趙煥也拜疏自去(不幹了)他也無動於衷"此時國家再打仗時他扔然熱衷的叫幾個聽話的無種黨四處的向各督"府苛徵重稅~於萬曆二十五到三十四年"一共十年間就收了白銀五百六十餘萬兩"黃金一億兩千萬餘兩~!好像以後要抱著金銀一起入棺向閻王買毒品~!
而張居正也是半截英雄~直到位極人臣時也開始奢華起來~連程朱理學最重視的孝道也不管了~張父逝世要守孝三年"身為文武百官的首輔大臣~不但不遵守"而且對諫言於他的言官也施予廷杖"~出門要坐著三十二人抬的大轎"吃一頓餐要用百餘道菜~!寫到這裡"心中不禁有點疑惑~?這位皇帝好像在青少年時看到張居正可以過這般的生活~而身為帝王的他又有何不可~?而在萬曆十年'西元1582年張居正辭世前十日神宗皇帝加封這位首輔大臣為太師~但是在不到一年的光景"一位任職於"刑科給事中"叫阮子孝的四品小官彈劾張居正生前的不是~神宗下令查封張居正其後代家業~來不及逃走的共十七人慘遭餓死~!
一代明政治家身後其家業也不禁落得此下場~!
bingo學淺~如有不對之處"請予以糾正~!!






2014-06-23 22:26:45 補充:
張居正在初期是個不多得的政治家~無奈只是個半節英雄"為了維持他的官位與權利~他老哥和馮保這位無種的娘娘腔成了莫逆之交"而且和馮保製造出許多官逼民反的事件~蜀川之亂就是他老哥和馮保的傑作~在皇帝之前演了一齣自導自演的龍鳳大戲(透過馮保"以示對這位高高在上的吸毒者表現出自己有多忠貞)~屠害了百性與官兵死傷了二十幾萬人~何來戰勝之說~!!
2013-07-04 11:51 am
戚繼光的關係也很大

戚家軍實質上也是私募軍隊 可以說是體制外編制內

和清末的湘軍很像

大概官僚體系積重難返的情況下 只有這種私募農民軍隊才能刻苦耐勞的作戰

才有打勝仗的機會
2013-07-04 4:25 am
偶認為真正的明史,要從周邊國家留下的明朝紀錄輔佐
等待考古出現更多明朝史冊
畢竟,明朝歷史被滿清韃子竄改得不像話
很多刻意竄改拿明史來幫清朝國策墊背
非常可惡
尤其說明朝開國明太祖下令一片木板都不准下海的偽史
就是幫滿清自己的禁海令移轉當時焦點

明史需要更多的新資料
2013-07-04 12:56 am
表面上看來, 萬曆年間戰爭勝多敗少, 問題這些爭戰對當時的明代來說, 根本沒有實利, 仗打得越多, 錢燒得越兇, 明代之亡, 這些戰爭實為遠因

2013-07-05 01:49:46 補充:
古代戰爭越打越窮的例子很多, 萬曆年間的三大征, 動員兵力達10萬之眾, 加上朝鮮受日本攻擊後, 連軍糧都沒辦法供支給來援明軍, 明軍隊不但軍餉要自己供應, 連糧食都得自中國運到朝鮮, 這種軍費消耗之大, 造成明代在長達六年的兩次朝鮮之役時, 每年耗費高達2百多萬兩銀. 而萬曆年間, 明代的全國歲入最多只有4百多萬兩銀. 這代表朝鮮之役要耗掉國家總預算的一半以上. 即使明朝國庫在張居正時代儲了點錢, 也經不起這種燒錢法

2013-07-05 01:53:46 補充:
而朝鮮之戰, 明朝得到了甚麼? 日本雖因豐臣秀吉死亡撤軍, 但是並沒有戰爭賠款之類的. 明也沒從朝鮮或是日本手上得到任何實際能彌補援軍支出的收益. 只是贏了一個宗主國援助盟國的面子.

所以我才說萬曆年間戰事, 根本對明沒有任何實利, 反而是虛耗國庫的主因
2013-07-03 5:59 pm
哪裡全勝???

抗倭援朝的碧蹄館之戰明軍將領李如松[遼東總兵李成梁長子]輕進中伏大敗,死傷無數........自此戰事拖延[明朝內部出現剿撫兩種聲音]

[[勝利]]是因豐臣秀吉死了---日軍因此自動退軍


收錄日期: 2021-05-04 01:12:22
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20130703000010KK00477

檢視 Wayback Machine 備份