3維追蹤財資圖表硑究所

2013-06-28 5:09 am
這個教授投資的導師,講到用他的 <3 維追蹤>法買股票一定會賺的,要4 千多元兩堂。有無人上過他的堂?是否真的這樣神奇。如果這樣,他自己賺錢已經够,為何要授課?

回答 (2)

2013-07-03 4:56 am
✔ 最佳答案
直到現在,任何投資:即使科學性,非科學性的,根本沒有一套可以講得上是有效的,更講不上必賺的方法.

好多人的所謂方程式,全部的原理都是把某一些時段的數據進行分析,得出那一種情況和做法會得到最大贏面作為方程式的基礎,再跟從這套方程式做日後的投資方法.

但事實上,一段時間的數據不會一直延續下去,數值改變,正所謂差之毫釐 謬之千里.未找到修正,已經夠你輸得慘無人道了

最經典實例:97金融風暴時期,長期資本管理(LTCM),諾貝爾經濟獎得主的理論,遇上異乎尋常的經濟情況,俗稱黑天鵝,破產收場!

一個市場事實,如果你有能力每天贏2-3個價位,10K開始,贏了複式投資,不用借貸,3年內你有錢過首富了.但是,到今天止,包括巴菲特,冇人做得到.
2013-07-02 7:33 am
一句講晒!那位教授賺錢可能好多,但一定唔會响買股票。點解?如果係佢仲駛要開班!多人上佢堂佢咪賺囉!


收錄日期: 2021-04-16 17:06:32
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20130627000051KK00277

檢視 Wayback Machine 備份