故移此來發問
貸款的還款計畫 萬分懇求
各位大家好 最近在整合家中財物時 發現目前有幾筆貸款要還
可是因為很分散 且利率不一致 不知道要怎麼還 會比較省錢 所以來這裡請教各位
雖然並不是很多 可是對我們這種(全)家庭年收入不到50W的小家庭 是非常斤斤計較的
懇請好心的大大們能幫忙解惑
以下五筆便是目前的借貸金額跟利率
甲. 本金 = 41532 , 利率 = 6.9 % ( 本來是9****多 後來先將存款還了一筆 所以剩 4W 多 )
乙. 本金 = 73548 , 利率 = 6.9 %
丙. 本金 = 42826 , 利率 = 6.5 %
丁. 本金 = 30194 , 利率 = 6.9 %
戊. 本金 = 20975 , 利率 = 4.5 %
------------------------------------
本金和 = 209075 , 利率為年利率
註: 利息全部都是以年計算 超過一年才會滾入本金
有經驗的 一眼應該就可看出 這些都是保險貸款 還款方式比較自由 可隨時還 不限時不限金額
且規則很簡單 每次還款金額 必須先扣除該筆利息後 剩下的金額才能扣還到本金 只要有還到本金 下次利息則重新計算
例如: 一個月後 我今天有1W 選擇乙來還 先扣除掉利息部分 (73548*0.069)/12=423 , 10000-423=9577
剩下的9577才能還到本金 = 73548-9577=63971
下次的利息,因為本金減少 又重新計算 = (63971*0.069)/12=368
OK 基本上我知道 一定先從高本金高利息的開始還 也就是 "乙" 這是無庸置疑的
那我的問題如以下 凡請各位耐心看完
1.
我問過銀行員 這五筆該怎麼還比較好 她是跟我說 "每次還款時 先將全部利息(五筆利息)還清 然後將多餘的金額再去繳其中之一本金 從乙開始還"
PS: 是五筆利息喔 不是把錢平分去攤還五筆本金
剛開始我覺得很像有道理 可是回去想想後 覺得有點不對勁 如果每次還都要先還利息再去還本金 那這樣的話 還的本金不就減少了嗎? 這樣子它下次不就還是滾出高的利息
如此的話 倒不如我先專攻其中一張來還 至少那張本金減少後 以後那張滾出的利息也會變少很多 不是嗎? 當然我知道 其他張的利息也依然在滾
可是我計畫一年內一定要全部還完 即使事與願違 我只要不讓利息超過一年滾入本金 也就是在第11個月的時候 先把剩下幾張借款的利息一次全部繳清(反正就是別讓它滾超過一年就是了)
這樣是不是會比較省? (先專攻單一張的 高本金高利息 的本金+利息 會比銀行員說的每次先還五張利息 再把剩下錢去還 高本金高利息的 方式好很多??? )
這會不會跟我每次環款的錢 也有關係 我預定能夠環款數是 7000 ~ 20000 左右
我想 這畢竟要精算 才能了解 可是一看到那麼多數字 已經腦瘀血了我
請專業的PRO們 幫我看一下
2.
第二個問題 是從第一個衍伸出來的 也就是我選擇自己的方式 "先專攻單一張的 高本金高利息 的本金+利息"
那問題就來了 從五張帳本來看 一定是先還 "乙" 的 可是跟 乙 一樣 利率=6.9%的有其他甲跟丁兩張
那這樣的話 我一張一張環 總有一天乙的金額一定會跟甲一樣 那這樣的話 是不是代表這時候!!!
甲跟乙 就同時還款 ( 也就是還款金額拆兩半 "同時還" 本金+利息 ) 因為乙變得比甲少 倒不如就同步
然後甚至到跟丁的本金一樣時 也如同一般???
還是說 我先把 最高本金高利息的 "乙" "還清"之後( 也就是 乙 = 0 )!!! 再去還 第二高的 "甲"
然後依此類推 逐一擊破
因為我自己有把數目縮小來假設過 發現 第二個方法(逐一擊破)會比較省耶 !
我檢查了一下 思考可能的結果是因為 如果按照前面的方法 當甲乙本金一樣時 雖然利率一樣
可是每次還的錢畢竟都是有限 如果同時還 也要同時先付兩筆利息 所以兩邊能還的本金也就變少了
下此滾出的利息也一樣高 所以 逐一擊破 的方法 利息就會少一點
當然 我知道這可能又要精算 才能得知結果了
這就又讓我搞糊塗了 是因為不同情況 會衍伸不同的效果嗎? 例如 還款的金額? 或是 本金的大小?
3. 再來 假如 我現在能借到一筆 4.5 % 的利率 (也就是跟 戊 一樣的利率) 且一次還清 也就是人家說的低利率來還清高利率的方式 但問題又來了 跟前面類似的原理情形 我債務整合之後 的確 利息變低了很多 可是!!! 考慮到 我每次還錢都必須先還利息 再去還本金耶 ( 本金和 = 209075 , 利率 = 4.5 % , 年利息也就是 = 9409 , 月利息 = 784 ) 也就是說 每次還錢都要先還 784$ 再去還本金 這樣子 真的會比我 "逐一擊破" 還款的方式 好嗎
因為 雖然 "逐一擊破" 剛開始在還時 6.9% 利率高 但至少都有還到本金 下次利息也會變少 爾後 利息就會越來越少了 ( 當然 我知道逐一擊破時 其他張利息因為暫時沒還 也依然再滾 所以又要精算才知道? ) 還是說 不同的情況不一樣 如果說 能借到的是 5.5 % 5 % 或是 更低的 4 % 3 % 是不是情況又不一樣了呢
以上就這三點 原本應該是簡單的問題 被我自己搞得很像很複雜 實在焦頭爛額了 總覺得 應該是我自己觀念有問題 連問題都不知道能不能讓大家能理解我的意思 (希望能稍微仔細喘揣摩一下 我盡力了 不清楚 可以再詢問) 希望能或專業人士幫我忙一下 萬分萬分萬分的感謝!!!!!!!!! 即使是提供意見也好 PS: 最後 所以 最好的環款方式是 ( 或是順序是 )?????????
先謝謝 William 終於有人針對我的問題來回答了 且有回答到重心 非常感恩 只是有一些疑問就是我困惑的地方 "無論你先還...下手都一樣" 這部分我覺得是不完全正確的 因為我有試著縮小比例來試算過 假如我把甲乙丁整合成單一且利率一樣 來償還 絕對會比我拆成三等份甲乙丁 所付出的總利息更多(這裡說的總利息是指 每期的利息成本相加 不是單期的喔) 思考過後 發現是因為拆成多筆 我還的錢會越快打入本金!! 因為單一筆債務 他一次就必須先繳高本金滾出來的利息 所以還的本金就變慢了 知道我意思嗎 所以絕對不會一樣
另外 "甲乙丁先還哪一筆都一樣" 這個我算的總利息成本也是不一樣的 先繳誰都會有不一樣的落差 我甚至也想過 同時還甲乙丁 但也因為每次都先得繳利息 這樣總利息就拉高 能還的本金又變少了 真的 大大可以試算一下 所以這就是我覺得很困惑的地方
"暫時都不還丙和戊的利息" 這點您說的沒錯 正是我目前的作法
PS: 要注意喔 當我先還乙 (是必須先還利息在還本金) 而此時其他甲丙丁戊的利息依然在滾 所以當我還完乙時 打算還丙 就必先把丙累積的利息先清掉 依此類推
真的很感謝老先生跟William以及後面回答的"密" 真的很高興有人能認真的對待我的問題 感恩 沒錯 根據你們後面補充或是重新回答的結果來看 正是我想要知道然後確認的東西 至少證明自己 並不是想太多 而是明明想得夠仔細了 到後面卻忽略自己原先最重要的出發點 就是得先 "打入本金" 所以同樣的高利率先還丁 絕對比先還乙 更省掉總利息的支出 我居然忘記這點 看來上次還得5W多 有點可惜了 (因為其實利息已經滾出來了)
其實 在10點以前我都有很仔細看過兩位的回答跟意見(在您們尚未修改時) 所以才覺得某些地方怪怪的 然後關掉電腦 自己又重新縮小比例來試算 果然 真的先還本金小的會比較划算 探究結果 原因就是剛剛提到的 "因為會先打入本金" 我前一個月卻一直固執在同利率高本金 所滾出的利息較高 就應該先還--> 我想很多人依定跟我一樣 卻忽略掉 如此一來 因為我老是在還高本金且還得很久(暫不考率超過一年滾入本金部分) 低本金的利率可能滾的期數就越多次 總利息也跟著提升了 倒不如先把低本金的先KO掉 這樣高本金一開始的利率雖然較高 可是很快就可以還到他了 (此後 高本金的利息也會慢慢減少)
回來 上面看到妳們的意見 果然不謀而合 所以順序上是 丁甲乙丙戊 是正確的 如果我們幾人的觀念沒錯的話 BUT!!! 儘管如此 上面說的只有在一種情況下 就是我每筆還得金額不夠大的話 才是正確的觀念 可是呢!!!如果我每期的金額夠大 足夠很快就把高本金那筆先還掉 這樣的話 實際上有可能會比先還低本金那個來的更省錢 可以用簡單的數字來模擬 我是用100 跟 200 , 利率 = 10 % , 然後每期只還 50 跟每期還180 (我不是一開始就拉大數字)是不同的效果喔 當然 那也得要每次還的資金"夠多"!!! 才會出現 先還高本金再還低本金會來的划算的情況
所以像我前面一直所懷疑的 真的要實際精算才知道 我相信 這應該可以讓某些跟我一樣狀況的人 可以獲得解惑 像外面經常聽說 債務整合 把多筆債務合而為一來清償 這也得限定在 "你借的利率要夠低!!!" (有多低 要精算) 不然只是把本金拉得更高 而滾出更高的總利息支出罷了 這就是我第三個問題想問的 只可惜 沒人能幫我算 (我自己算到快哭出來了 好累就作罷 所以才會到此提問)
就像以我的例子來說 那個保險人員 居然還建議為了要還 6.9%的那三筆 可以從丙那裏再借 因為 6.5%(因為它的可借空間還很大) 然後一次還清三筆 沒錯 字面上看起來 從低利率那裏借錢來還高利率 很像很正確 可是這樣一來 丙的總本金所滾出來的利息 到底好不好還 大家自己算算看吧 (我沒試算 按直覺就覺得還本金好辛苦) 希望此篇 能幫助跟我一樣有疑問的人 也很高興 在互相討論後的情況下能得到相同(且應該是正確的啦)的觀念 真的很感謝!!! 尤其是老怪物大師 更確切的點出 KEY POINT 思考就可更直接了
謝謝你一直關心我的問題 雖然沒有解惑 可是揪甘心 至於還款順序 應該是 "丁甲乙丙戊" 看起來最佳 還有 "5%左右的貸款來一次結清" 這個真的要精算才知道 不然說真的把本金集中 滾出來的利息是很可觀的 本金會還得很辛苦 因為一直在付利息錢 且不自由 詳細情況 跟觀念釐清 我在另外一邊跟大家討論出結果了 您可以參考 也許他日會有些許相同可用之處 (當然 我是說正向的存款啦 ^^) http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1613062704325
最後一段 這裡的大家別理會 是我之前在另一邊分類 (知識+ 首頁> 商業金融> 理財> 貸款) 問的 回給另一位網友 我KEY錯地方了 SORRY 果然把問題挪過來是正確的選擇 ^^
回 老大師 可以請您教我一下 最前面提到的那個"降息" 原理是怎麼算出來的? 我有驗算過乙 "每月降息55", 我驗算出是55~57 (感覺上應該是小數點的誤差) 我知道他是如何算出數字的 只是一直想不透簡單的公式竟能算出每個月的降息 很好用 不像我 一直都是把全筆資料寫出來 並且一期一期五筆(本息)去計算 然後最後得出"全部連本帶利所付出成本" 所以才覺得算得好辛苦 這樣看來 不管甚麼情況 都是先還低本金(同利率)較好 可是我自己舉幾個例子 居然會有相反的狀況 我回去檢驗一下好了
另外您最後面 F19 是有用EXELL算嗎 還是有其他較快公式 (我的話一定又重頭算到尾了) 還有 那個假設是在第0個月就先還5000對吧 如果重第一個月的話 5000*6=30000 照理說連利息都不計的話 丁的本金應該未還完 PS: 我剛剛看得時候 您刪掉的意見很像有提到 一次借款利率至少低於 ?% 就會打平 可惜刪除了 可以幫我算算嗎 感覺您算得好快 我大概又要凌晨才會上線了 謝謝您
回老大師 謝謝您花了那麼多時間指導我 揪甘心 先針對F25 研究了很久 感覺似懂非懂 其實 "降息那個公式" 最令我驚訝的就是 不管前面積欠 "多少期"(假設以月為單位) 的利息 透過公式 就可以算出 爾後 "每個月" 的降息金額 因為我一直有種感覺 就是前面說的 "積欠3個月" 透過公式算出來 後面應該也會變成 "每三個月" 降息的金額(直覺上) 所以覺得很妙 尤其是用"減少的本金" 這點 就可以計算 好厲害喔 一定要學起來
另外 F22 那個就是我最一開始想要知道的重點 因為不管先還哪個 其它的利息中終究也是要清償的 只是說 怎樣還會比較省 像您說的 的確是差距很小 不過會不會就像我一開始提到的 我覺得很像還是要看 我每期所償還的金額 更確切的說 如果我先選擇償還低本金 那麼 我能多快速的將那筆先完全清空 就是關鍵 如果說 因為償還的金額太小 導致低本金那筆還得很久 這樣一來 高本金那筆所滾出來的利息會越來越可觀 可是相對的 如果一開始金額還算多 例如1W 可快就可以將低本金還清 再來也能降低高本金的本金了 我這樣說 對不對呢!(感覺上啦 因為我都是用最笨全部都算的原始方法 從裡面而觀察到的概念)
還有早上提到的F15 我自己用的例子 您幫我看一下哪裡出問題好了