消基會與富里農會到底誰對？

其實最近富里農會與消基會這個事件，正好突現出目前政府的問題，記得總統馬英九在第一任時就喊出打造台灣為「無毒農業」島的口號，但五年多過去了，為何現在還是經常爆發塑化劑、順丁烯二酸等一連串食品安全事件，就是因為政府沒有負起食品安全的把關責任。

花蓮縣政府明明標榜有機，卻沒有主動做好把關的動作，雇用了一堆公務員，編列一大堆預算，但卻將最重要的檢驗把關的工作外包給民間，把農業生產與食品安全的檢驗職責落在民間業者、農民與個人身上，強調要自主檢查、自主管理。一堆自主，那我們還要政府做什麼？

檢驗不是像防疫，因為自主防疫做好，的確可避免病菌傳染與交叉感染。但是農產品與食品的檢驗如果全部推給民間自主管理，那麼對於國外進口農產品與食品的檢驗把關，是不是也強調交由進口商自主管理就好，把國人的健康權交給外國人掌握？

發生富麗有機米的事件，主要是政府將有機農業的把關責任完全委託民間驗證單位進行。那誰來監督民間公司是否落實把關？更何況業務外包也弱化公務員的能力，因為公務員沒有親自走入田野，無法累積解決問題的實務經驗。更何況有些驗證公司一年只拜訪農戶一、兩次，如何真的落實把關？

富里鄉農會為何放棄控告消基會?最直接的理由就是把關不是自己做的，農會本身根本搞不清楚狀況，所謂的有機就是農藥「零檢出」，農民自己都承認有使用農藥了，農會有何立場控告消基會? 當然只有打退堂鼓。
外包制度弱化了公務員的能力、才華，也弱化國家的競爭力，我們政府的政策永遠都是在做拼裝車，頭痛醫頭、腳痛醫腳，最後打擊到的是花蓮縣好不容易建立起有機無毒農業的商譽。

食安問題 嚴格把關

專利手作薑母茶無防腐劑香精滿滿薑片親手現熬

雅虎關鍵字搜尋: [ 暖暖純手作 ] 網址: [ www.黑糖薑母茶.com ]


雅虎搜尋 [ YES貸款 ]，提供你最新理債及房屋貸款資訊建議，讓你生活免煩惱。

感謝解答！消基會對吧！

以在下跟消基會辦的有機市集攤商問過

其實他們非常的嚴格只要有1%就不行

就要再作複檢不行就打掉取消資格

而外面的檢驗單位可能5%容許質就通過(算没有)

2013-07-03 23:10:23 補充：
算没有問題

當然消基會對 錯了 富里農會或農民告到信用破產 鉅額賠償 因米可能別人使用農藥飄過來 的 當然也可能農會檢驗不夠精密 更可能農民沒有良心 想賣好價錢 自己不吃有高價格錢賺 根據過去經驗消基會沒有錯誤過 我相信消基會