兩部相機的比較

P310 係PROSUMERDC (半專業ＤＣ)，Ｅ－ＰＬ５係無可換鏡無反.兩樣野係唔同既.

以能力來講, E-PL5一定比P310好, 大D既SENSOR, 可以換唔同焦距既鏡頭, 拍攝上有好大彈性.

不過問題係, 無反機又好, 單反機又好, 好睇佢用緊D咩鏡. 而......通常好鏡都唔平....有時候半專業DC仔做到既野, 單反(或無反)唔係一係做唔到, 一係就要用天價去買相關鏡頭....

如果唔睇SENSOR SIZE同其他鏡頭資料. 以最基本買返來既套裝來計算.
E-PL5配14-42鏡頭. 以35MM菲林來計算, 約係28-84 . 光圈 F3.5-5.6
P310佢既鏡 , 以35MM菲林來計算. 緣係 24-100 光圈 F1.8 - 4.9

P310支鏡無論係光圈焦距, 都比原本支KIT鏡勁. 而無反同單反都仲未有 (而且唔會)有24-100 F1.8-4.9咁大光圈但是又有4部變焦既鏡.... 呢D係PROSUMER DC既好處... (當然壞處係佢既SENSOR細....)

影演唱會既, 兩部機都唔多夠, 除非你係最前排就另計, 如果係無反, 通常要另買遠攝鏡. 平既2-3千, 貴既近萬都有, 所以人地話影相係燒錢既玩意就係咁....

P310係以輕便隨身帶既人介紹 (不過建議你買新D既P330好) . E-PL5係無反, 帶起上來無咁輕鬆, 不過畫質方面就有一定保證.

如果終合來講:
P310 (或P330):
好: 輕, 細, 平, 大光圈對低光影相有SO , 24廣角影風景好
唔好: SENSOR細 (畫質差D) , 遠攝能力不足.

E-PL5:
好:" 畫質良好 , 焦距彈性大 (可換鏡) , 連拍記錄等性能比P310好多好多. 有反MON可以自拍
唔好: 貴 , 要另買轉門鏡頭先做到某D攝影情況(更貴...) , 跟機鏡頭性能不好, 大件唔方便隨身帶 (相對P310或DC)