✔ 最佳答案
發問者搞錯一些東西囉
這一大段文字前幾句出自三國志吳書·孫破虜討逆傳的本文
是陳壽對孫堅與孫策父子的評價
但後大半段則不是出自本文
而是三國志完成百年後裴松之引用東晉史學家孫盛對於孫堅與孫策父子的評語
這大段評語的末句寫說[陳氏之評,其未達乎!]
表示孫盛對於陳壽的評價說法是有意見的
2013-06-16 20:58:59 補充:
史學家呂思勉認為
陳壽對於孫家父子[孫堅/孫策]的評語
[輕佻果躁,隕身致敗。]
孫權也該列入
因為孫權也常以身犯險[權每田獵,常乘馬射虎,虎常突前攀持馬鞍。]
全文請見[呂思勉讀史札記]
翻譯的東西
去看三民書局上月中剛推出的
新譯三國志(一)~(六)(平)
定 價:NT$ 2270元
優惠價: 79折1793元
2013-06-17 18:56:43 補充:
孫堅17歲的舉動也印證輕佻果躁以身犯險的評價
而且三國志記載並不是
[[孫堅單挑群盜]]
所以引用典籍得看清楚
孫堅當時是有部署的,讓群盜以為官兵來了,趕緊跑路,孫堅才趁隙斬殺一人.....但隻身犯險,若無事先的部署來惑亂對方,而是單挑的話...死的肯定是孫堅
吳書·孫破虜討逆傳
[[堅行操刀上岸,以手東西指麾,若分部人兵以羅遮賊狀。賊望見,以為官兵捕之,即委財物散走。堅追,斬得一級以還]]
2013-06-17 19:56:18 補充:
依序回答
1後人認為孫堅怎樣
2三國志對孫堅的評價怎樣
3孫堅所做的事有影響到他的早逝嗎
1後人認為孫堅怎樣
在明代三國演義成書之前,對於孫堅的資料多數從史籍而來,綜合來說,看法當與三國志孫破虜討逆傳所以寫相當,但三國演義的廣為流傳後,孫堅的功績或多或少流失,但關於孫堅性格的描寫並無多大改變。
2三國志對孫堅的評價怎樣
在孫堅孫策父子的合傳[孫破虜討逆傳]中,陳壽最簡潔的評語是[輕佻果躁,隕身致敗]。這也是後世史學家所認同的,史學家呂思勉先生在其讀史札記中有一條記載說[孫氏父子輕佻],從陳壽的評價擴及孫權與其父兄相同都是輕佻的個性。
3孫堅所做的事有影響到他的早逝嗎
答案是肯定的
當一個人做事情輕佻果躁,當然會帶給自身不少風險,孫堅的死就跟這有關係
[[堅擊破之,追渡漢水,遂圍襄陽,單馬行峴山,為祖軍士所射殺。]]
三國志清楚記載孫堅是因為
[[單馬行峴山,為祖軍士所射殺。]]
既然說到孫堅父子三人
當然順代提一下孫策孫權兄弟倆的[輕佻果躁]行為
關於孫策的死
[[先是,策殺貢,貢小子與客亡匿江邊。策單騎出,卒與客遇,客擊傷策。]]
跟孫堅類似.....[[單騎]]....自認武藝高強而忽視身邊危險
至於孫權則好運多了,但隻身犯險的事情也不少,騎馬射虎就是一例
[[權每田獵,常乘馬射虎,虎常突前攀持馬鞍。]]
另一例就是孫權版的草船借箭
文章出自三國志裴松之的注文
[[吳歷曰:曹公出濡須,作油船,夜渡洲上。權以水軍圍取,得三千餘人,其沒溺者亦數千人。權數挑戰,公堅守不出。權乃自來,乘輕船,從灞須口入公軍。諸將皆以為是挑戰者,欲擊之。公曰:「此必孫權欲身見吾軍部伍也。」敕軍中皆精嚴,弓弩不得妄發。權行五六里,回還作鼓吹。公見舟船器仗軍伍整肅,喟然嘆曰:「生子當如孫仲謀,劉景升兒子若豚犬耳!」權為箋與曹公,說:「春水方生,公宜速去。」別紙言:「足下不死,孤不得安。」曹公語諸將曰:「孫權不欺孤。」乃徹軍還。]]
[[魏略曰:權乘大船來觀軍,公使弓弩亂發,箭著其船,船偏重將覆,權因回船,復以一面受箭,箭均船平,乃還。]]
2013-06-17 21:39:59 補充:
如果是翻閱書籍就很清楚
可翻閱
大陸中華書局出版的三國志校點本
至於網路
就請到[漢川草廬]
那裡整理的資料有特別將其本文與注文分開來
注文字體較小且字顏色不同
維基文庫雖有區隔....但文字顏色太接近
裴松之的注文前頭都會掛上來歷
例如
孫盛
江表傳
曹瞞傳
司馬彪續漢書
雲別傳
...等等
有時裴松之也會發表自己的意見
來駁斥一些當時的說法...例如諸葛亮傳就駁斥郭沖說關於諸葛亮的事蹟
但這些被駁斥的事蹟...竟被三國演義當成題材加以發揮...例如[空城計]
2013-06-17 21:44:55 補充:
網路確實很方便
但網路上的典籍資料有時還是會有闕漏
如果喜歡歷史
在資金許可之下
可以去購買書籍放在書架上當參考也好...當擺飾也很不錯
光三國志就5冊
史記10冊
漢書與後漢書各12冊
那是很壯觀的
如果想有翻譯的
三民書局近期強推一套前四史的新譯本.....價格有稍微高一些...但質量應該不錯