『無情無佛種』是說「無情眾生沒有佛性」嗎 ☂

2013-06-16 8:13 am
『無情無佛種』是說「無情眾生沒有佛性」嗎 ☂

回答 (9)

2013-06-16 4:16 pm
✔ 最佳答案
六祖法寶壇經
若覓真不動
動上有不動
不動是不動
無情無佛種



說如果
你今天要來找到//你自己心真正的不動
是什麼


你要首先了解
動的上面//有一個不動的真理
就是動中取靜
就是身在動 心不動
不動就是不動



你不要誤會//說坐禪就是叫做不動
假使你若坐禪
整天從早坐到晚//身體都沒有動
你跟什麼//木頭偶像和那些石頭一樣
若這個無情的//木頭偶像和石頭
這樣他就沒有這個佛性
不然你看樹有沒佛性//石頭看有沒有佛性

你在那裡一直坐//怎麼看出本性


這就有一個真正//有趣的典故
我們以前這個馬祖道一
在那個洞內修行
說叫做不倒翁


整天在那裡坐//不用躺下去睡
從早坐到晚 坐整天整夜


懷讓禪師
懷讓是六祖的徒弟
聽人家說山上洞內
有一個位修行人不倒翁
整天坐在那裡 不會動


懷讓去訪問他
說 道友啊
你在那裡坐要做什麼
他說我要做佛


懷讓不要跟他說
去撿一顆石頭 脆石
再拿一顆硬石頭在那裡磨
磨到整顆脆石頭都化了
再拿一顆來再磨
磨了好幾塊了



馬祖道一受不了//在那裡坐 坐到受不了
說道友啊
你現在磨那個石頭//要做什麼
要做鏡子啊
那個石頭要怎麼做鏡子


他說我這個石頭//不能做鏡子
你在那裡坐怎麼能做佛


馬祖嚇到說//作麼好 現在我要怎麼辦
懷讓說我問你一句話
一隻牛拖牛車
牛車不走
你是要打牛//還是要打牛車
喔 馬祖被他一說//就覺悟了
就趕快出來山洞//跪在地上
拜懷讓為師

後來佛教最發達
可以說最弘揚//就是馬祖道一


因為他有辦法//去接納懷讓的真理
所以真的//不是呆呆的在那裡坐
坐到都沒有動


說你會出竅
說你今天會看出本性//這都是騙人的
2013-06-17 2:27 am
無情 沒有 眾生

無情 是 花花 草草 山水等

我們不會說 山水等 是眾生
2013-06-16 11:19 pm
無情眾生是無情眾生.....笨到滋養技術理性的活........
佛性是早已成佛.......性本成佛,如來佛性

糾結再一起算哪一回識

2013-06-16 15:20:00 補充:
毫不自覺得完型心理學嗎?

2013-06-16 15:22:30 補充:
風動、幡動、仁者心動。
2013-06-16 9:58 pm
華嚴經上說:『情與無情,同圓種智。』
有情眾生有佛性成就佛《身》而無情眾生有法性成就佛《土》。
身土不二,佛性與法性也不二,《佛門》乃《不二門》故。
說此說彼、說有說無、說實說虛,傻呀!
2013-06-16 7:51 pm
一、Pei kun 所講【人性已隱藏少許佛性.無情也隱藏有情, 有情卻似無情。】真是胡說八道,什麼「人性已隱藏少許佛性」,請不要為衝發言量而亂來好不好!沒有佛性就沒人我性,何太顛倒至斯?
二、「惠樺」貼錯師門文章了吧?顯然沒針對題旨發言,題文不符了!以後請先將師父的教導吸收消化整理,再擇要精簡地演述,才有意義。光會貼文,又多屬錯誤知見,既浪費自己時間,也徒然佔了版面,無益自他也!
三、Anthracis 誤會「有情」與「無情」的意思了。佛法裡,「有情」泛指有心識的動物類,此外屬「無情」,不是講有沒有情義者也。
2013-06-16 5:16 pm
賢德安:
與此題,後學以為:一為無情---是指頑石-----等無情物.
二為斷(絕)情---指死守一空,絕一切覺性.
佛種(原性)一切時任用恆常,絕情斷識--離性無用,離棄自性,妄為成佛.
2013-06-16 4:58 pm
朋友
你是有情還是無情?
為何不關心自己
2013-06-16 4:38 pm
大大您好

請容我再來學習這句話語。無情無佛種,意謂沒有"天下眾生情"的人是不可能修成正果,無法愿證佛菩薩的。而眾生情並不是指一般的親情友情或是愛情,而是以本性慈悲流露,對眾生的一種憐憫之心。這和一般儒家的"王道"思維有異曲同工之妙。

而無情眾生沒有佛性,這句話是不太對的,每個人一定都是有佛性的,無情的眾生只是不願意將天下視為己任,但平常也是有表現出許多的善與美,怎麼能說沒有佛性呢?只是眾生若無世尊的救世情懷,想成佛,難。

眾生之所以為眾生,是因為他們一心只考慮自己。

佛菩薩之所以為佛菩薩,是因為祂們心裡只有眾生。

以上皆為個人淺見,請多多指教^^

2013-06-16 08:41:28 補充:
版大我覺得你好像都會這些問題耶,不過提出來讓大家腦筋急轉彎也是不錯的方法。許多人的認知對經典的認知可能真的不夠,希望這些問題真能幫助到某些人^^

2013-06-16 19:17:02 補充:
花草也是生命,只有人才算眾生,還是只有動物是眾生?

物質不是眾生?物質的源頭是什麼?

萬法歸宗,色相法若非出此宗,又是出自何處呢?

劇超弦理論,萬物包括靈魂物質都是能量不同形式而已。

日本有個實驗,一個每天對水說感謝詞,一個每天對水說髒話或仇恨語,兩種不同的水當結晶的時候,前者非常漂亮,後者結晶卻非常不好看。

物質不是沒思維,只是比植物層次更低罷了。

經典的定義有問題時,建議大大多多看科學幫忙建築邏輯是不錯的方法^^
參考: 自己
2013-06-16 12:48 pm
『無情無佛種』是說「無情眾生沒有佛性」嗎 ☂
人性已隱藏少許佛性.
無情也隱藏有情, 有情卻似無情.


收錄日期: 2021-04-16 23:23:23
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20130616000010KK00063

檢視 Wayback Machine 備份