佔領中環是否違法?

反對派事事反對，已令香港「好亂、好吵鬧」，如今更以威脅手段爭取他們所謂的「真普選」，更令人反感。以牧師身份參與「佔中」，擔心會把議題牽涉到宗教及影響其他基督徒的觀點.
香港是內地唯一可以普選的地方，理應讓它有好的開始，慢慢去行，一聽『佔中』就好反感，好似是威脅。任何都未出你就『佔中』，感覺好差.
「佔中」是在威脅中央。香港人要民主公義，但同樣要安居樂業，絕對反對「佔中」，《基本法》寫明特首普選要有提名委員會，香港人應在討論中表達意見。
中國基督教播道會港福堂主任牧師吳宗文，被《明報》問到對佔領中環的看法時表示，不贊成宗教人士「煽動」社會透過違法，去達成這「相對的訴求」，更指有教會規定，若教徒犯法應被逐出教會：
吳更嚴正指出，公司註冊法規定，教會不得從事宗教信仰以外的政治活動，故認為教會參與佔中已有被吊銷註冊的危機；而不同教會的註冊章則亦定明，若牧師或信徒犯法便應將他們開除。他不點名警告，指若有牧師公然煽動別人犯法，應先辭去教會職務或被取消會籍，而所屬教會的信徒亦應「慎重其事」，否則便是附和他人犯法。

2013-06-17 17:40:19 補充：
其實，教授們心裡知道，佔中行動將會破壞很多人的生計，當中有很多支持民主派人仕的市民，所以便要找出十個議題，來表示佔中無罪，而最擔心的就是幾位教授學術水平不用懷疑，但缺乏臨場作戰經驗，很快佔中這個主動權被其他急進政黨奪去，變成做反有理，將佔中變成反中，三位教授矇查查做了反對中國的領導人，香港大學變成反中基地，這樣真的是大件事。
當大家猜測三位教授會不會成功，不妨讀讀歷史，話說東晉王羲之，官拜右軍，一日，不甘寂寞，號召一批中級軍官、幹部，會聚於蘭亭，本來大家所講議題是北伐，但不如何故，議題變成了怎樣推翻朝廷，即是政變。

佔領中環是否違法?有原告有被告才有訴訟, 有訴訟才能依法裁判.