請問<秦晉殽之戰>全文如何完整形塑秦穆公形象?

秦穆公為＜秦晉殽之戰＞的核心人物，這場戰爭的起始、經過、成敗都與之脫離不了關係，甚至因為他的決策而牽動整個局面。

首先是"燭之武退秦師"中，經由燭之武的遊說，使秦穆公改變立場與鄭國結盟，「與鄭人盟，使杞子、逢孫、楊孫戍之，乃還。」還派兵助鄭國防守。

燭之武的功勞自是不容抹煞。但其實秦穆公早有意東進，故燭之武並非說服秦穆公，而是燭氏說詞正合秦穆公之意罷了。鄭國僅彈丸之地，因此佔領鄭國並非秦穆公出兵之最終目的，這不過是進軍中原的第一步。再者，秦與晉國聯軍，倘若屆時好處又讓晉國拿走，秦穆公不又是白忙一場，所以與其被動地等晉國回報，不如秦國自己動手來得保險。換言之，燭之武的遊說能讓秦穆公大悅，乃因秦穆公既可以把私自退兵的責任推給鄭國，又能為獨吞鄭國鋪路，如此一箭雙鵰的安排，秦穆公豈不快哉！

再來在"蹇叔哭師"一文中，當時秦穆公與晉文公、齊桓公、楚莊王、宋襄公並列春秋五霸，而秦國的地理位置偏居西隅，非中原核心之處，不論是物資或戰略地點，均為較不利的狀態，加上晉國強大，對秦極具威脅，讓穆公一直引以為患。因此，穆公始終懷有東進的野心，夢想有朝一日能成為天下之霸主。

當杞子提議可以裡應外合，暗中伐鄭時，讓穆公興起了佔領鄭國，進而趁文公出喪而攻晉的貪慾。就算蹇叔再怎樣費盡唇舌，也無法說服他停戰， 「爾何知，中壽，爾墓之木拱矣！」甚至還怒罵蹇叔年事已高無太大用處，因為穆公的心中已容不下理智，只想著圖謀天下。

「秦師過周北門，左右免冑而下，超乘者三百乘。」連年幼的王孫滿都言：「秦師輕而無禮，必敗。輕則寡謀，無禮則脫。入險而脫。又不能謀，能無敗乎？」認為秦兵輕挑而沒有禮數，沒有謀略就貿然出征，進入險境則難以逃脫，終將會大敗。

想當初秦穆公因蹇叔之賢而迎為上大夫，可見秦穆公對蹇叔之信任與看重，因此才會在早已決心出兵時還要訪於蹇叔，冀望能藉著重臣的支持把自己的野心合理化。只是在利益薰心之下，就算蹇叔此等重臣陣前力諫，也無法動搖其欲拿下鄭國之堅持，就算鍛羽而歸也要放手一搏，於是揮軍東進。

最後在"晉敗秦師於殽"一文中，秦伯素服郊次，鄉師而哭，曰：「孤違蹇叔，以辱二三子，孤之罪也。不替孟明，孤之過也，大夫何罪？且吾不以一眚掩大德。」當秦軍大敗於殽，死傷無數，幾乎沒有兵馬歸返，當秦國的將帥孟明、西乞、白乙狼狽逃回時，穆公身著白色喪服，親自前往郊外迎接，對著被釋放的敗將殘兵大哭並且願意認罪，後悔當初沒有聽從蹇叔的諫言，而且完全沒有推卸責任，或將戰敗怪罪於他人身上，也未將孟明撤職，可見其知錯能改之決心。

君主在古代的地位乃「無人之下，萬人之上」，極其有威嚴權力，就算有過失之處，也不會受到任何懲罰。但穆公在自己不聽諫言、貪謀大業，錯發戰爭失敗之後，還能夠低頭認錯，不遷怒於旁人，不處分歸來的將領，甚至不因為一次戰敗就抹煞他們的才能，願意繼續重用孟明等人，足以顯示其胸襟，讓臣子對其更加忠貞，樂於為其效命，也奠定了日後孟明伐晉的基礎。

作者在一開始描述穆公欲稱霸天下，執意出兵的愚昧，到文末勇於認錯負責的表現，不僅讓人物鮮明的個性躍然紙上，更展露出秦穆公的另一種風姿。接下來是孟明視等三人回國了，秦穆公身著素服住在郊外相迎，還向師而哭，這是何等淒涼的場面！原本三百乘以上的軍容，現在僅剩三位主將，其餘將士不是陣亡就是被俘處死，真是情何以堪。

秦穆公明瞭這是一次嚴重的政治危機，非得謹慎應對不行，故與其受責不如先自責。此役大敗，每個人都知道責任絕對在秦穆公身上，畢竟是秦穆公一意孤行的結果，任何對孟明等人的指控，其實就是指責秦穆公。故秦穆公先發制人，放下身段讓人找不到攻擊之處，再盡攬主將之過於己身，並強調「不以一眚掩大德」。因此雖然左右大臣均主張應殺孟明以謝罪，但秦穆公仍堅持罪不在孟明，表面上是開釋主將敗戰之罪，實則告訴群臣：「亦不能以一眚來掩我穆公之大德！」兩面討好、兩面收利，最後還作秦誓以表明心志，巧妙地化解一場政治危機，真不愧為秦穆公！