蓋核4的好處

朋友，你的問題不可以分開來問嗎？我要答都很辛苦啊。我就是不明白爲什麽你要反核？是否利益衝突？1.台灣適合太陽能發電嗎?適合，為什麼?成本高+不穩定，我家裝了兩套，請問你家裝了嗎？

2.台灣適合火力發電嗎? 適合，為什麼?燃料靠進口，分分鐘沒有電供應。

3.台灣適合水力,潮汐發電嗎? 適合，為什麼?到目前爲止，還不知道效果如何。

4.台灣適合風力發電嗎? 適合，為什麼?成本高，強噪音，對鳥類殺傷力很大。

5.所有發電方式占全台發電總量的比例為何? 參考下面附錄 1

6.火力發電跟核能發電,在未發生天災人禍的前提下,哪個造成的污染比較嚴重?火力

7.核一.核二.核三的服役年齡,以及預計退役年齡? 參考下面附錄 2

8.核能有哪些好處(有利於國家,人民發展的)? 經濟，原料少，發電量大，電價低。

9.核能發電的原理? 熱量發電，核反應堆及蒸汽發生器

10.如果在核電廠周邊建海嘯牆有用嗎? 有用。

11.增高核能發電廠的海嘯牆高度,會比改發展其他發電方式的成本低嗎? 是的。

12.有哪些國家也是發展核能發電?(發展得比較成功的) 美國，日本，韓國，中國，歐洲國家 附錄 1今天看國家地理介紹三峽大壩，所以心血來潮把數據查一查，此文所有發電量/容量單位為百萬瓦 MW台灣的發電量中，各種發電量及比率：1.核能佔比(2008)： 型式 裝置容量(MW) 發電量 核能 5,144MW ，11.09% 40,827GWh，17.13% 燃煤 17,865MW，38.52% 123,969GWh，50.02% 燃氣 13,272MW，28.62% 48,364 GWh，20.29% 燃油 4,563MW，9.84% 13,367 GWh，5.61% 水力及抽蓄 4,540MW，9.79% 7772 GWh，3.26% 風力、太陽能、生質能、廢棄物 997MW，2.14% 4026 GWh，1.69% 合計 46,381.6MW 100% 238,326GWh 100% 附錄 22.核能電廠基本資料： 核一廠 GE BWR4(636MWx2) 1978,1979商轉 核二廠 GE BWR6 (985MWx2) 1981,1982商轉 核三廠 W PWR (951MWx2) 1984,1985商轉 核四廠 GE ABWR (1350MWx2) 預計2012,2013商轉