經濟科貨幣政策問題

2013-06-09 6:14 pm
爲什麽提高法定儲備比率不影響貨幣基礎??
而且在資產負債表里,爲什麽提高法定儲備比率時,儲備為何不變?而是存款和借貸變動?
更新1:

........ 綜合以上兩個假設-信貸收縮(MultipleCredit Contraction):儲備原本只是剛剛好→(提高法定儲備比率)→未能符合比率要求→召回借貸(Callbackloans)→人們會100%從銀行提款還債→銀行再次未能符合比率要求→召回借貸(一直循環);但每次召回的貸款後,又會被公眾抽走同樣的金額還債,所以儲備不會變。 這是說公眾不會用手上現金去填補銀行儲備不足的額?所以銀行只有不停收回銀行體系內的貸款以應付不足的額?故儲備不變?

回答 (2)

2013-06-09 8:34 pm
✔ 最佳答案
貨幣基礎(MonetaryBase)是公眾持有的貨幣加銀行的儲備,簡單來說是已發行並流通的貨幣數量,再簡單來說是中央銀行發行了的貨幣數量。
提高法定儲備比率不會對這造成影響。簡單來說,只是提高這個比率不會令中央銀行發行更多貨幣給公眾,只是令到商業銀行們「儲備對存款」的比例提高而已。
而儲備為何不變?實質情況不是的,但中學我們就有一些假設-假設沒有現金流失(CashLeakage):公眾手持固定的現金(其實這已經解釋了為什麼儲備不變了...)。還有假設每間銀行的存款都是剛剛好符合法定儲備比率。
綜合以上兩個假設-信貸收縮(MultipleCredit Contraction):儲備原本只是剛剛好→(提高法定儲備比率)→未能符合比率要求→召回借貸(Callbackloans)→人們會100%從銀行提款還債→銀行再次未能符合比率要求→召回借貸(一直循環);但每次召回的貸款後,又會被公眾抽走同樣的金額還債,所以儲備不會變。

2013-06-09 15:00:32 補充:
謝謝

Q:這是說公眾不會用手上現金去填補銀行儲備不足的額?所以銀行只有不停收回銀行體系內的貸款以應付不足的額?故儲備不變?

A:也就是那個假設,假設公眾要手持固定的現金。所以說現實的情況儲備不可能不變
2013-06-09 9:47 pm
回答非常詳細,精准!


收錄日期: 2021-04-29 15:43:25
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20130609000051KK00051

檢視 Wayback Machine 備份