唔知做唔做好呢份工好

a)但係我有以下原因唔想做 1)車程,地鐵+西鐵+小巴=3個鐘來回+30元車資RESULT:工時+加班+車時=工時長RESULT:工時長=小個人時間2)人工:8千元RESULT:人工-車費-生活開支=難民回應: 應該做。 從機會成本的角度來看, 上班工作, 收入$8,000; 不上班工作, 收入是零; 因此,應該做。b)個人理想 我都唔知點好,我寄左很多封求職信到其他公司了,但都無回音,我覺得我個行業人工低,要求高,我想我唔打算係呢個行業長發展,我的目標都係政府的助理文員,雖然頂薪萬幾,但我認為以我的學歷係我行業的頂薪相約加上要付出更大勞力加無政府咁穏定,但係我怕自己英文水平差,應付不了助理文員呢個職位,我都想在這幾年考個IELT試,想讀過相關課程回應: 知己知彼, 目標清晰; 與一般的90後相比, 思想成熟。 c)問題 1)我是否應該去搵其他工?(潛在問題:可能沒有工作,連這份工也失去)2)還是先捱這份工,先拿經驗再考助理文書(潛在問題:很難頂,沒有進修時間 )d)最壞打算捱份工,拿工作經驗,再去考政府回應: 一鳥在手可值兩鳥在林。若論辛苦程度而言, “打工仔”普遍認為: 尋覓工作比上班工作, 更為辛苦。因此, 建議: 1.) 把握這份工作。2.) 利用薪酬的收入, 在星期六或星期日的餘暇時間, 學習和進修。e)目標 我想我最終目標,係想有一份($10K~20K+穩定=政府助理文員)回應: 祝願閣下理想早日達成。 題外話 筆者的舍妹, 中學畢業後, 進入政府工作, 成為公務員; 筆者的舍弟, 中學畢業後, 到英國完成大學課程, 回港在上市公司工作, 多年後的今天, 他們的月薪, 均是近3萬元。因此, 對一般人來說, 成為公務員是上佳之選。

返工車程越長,代表經過的地方越多,能多見識地方的轉變.
無做過工作,代表無經驗.
人家請你,表示給機會你試,不代表你有才能呀.
見議你賞試下做下這份工作,知道下做工的應有守則,賞下人情世故.
上任特首曾陰權都是由低層做起的,吸收多些人情世故,才容易在港生存的.