請以“嘯”，“琴”二字嵌一聯.

隨筆:

上聯:嘯詠詩詞娛永日(仄仄平平平仄仄)
下聯:琴歌肝膽照平生(平平平仄仄平平)

「嘯詠」:嘯歌吟詠。晉書˙卷四十九˙阮籍傳：「正應端拱嘯詠，以樂當年耳。」

「琴歌」:彈琴唱歌。文選˙孔稚珪˙北山移文：「琴歌既斷，酒賦無續。」

「永日」:整天、終日。詩經˙唐風˙山有樞：「且以喜樂，且以永日。」唐˙裴鉶˙裴航：「遂贈藍田美玉十斤，紫府雲丹一粒，敘話永日，使達書於親愛。」



2013-06-06 10:03:19 補充：
「美紅」文友所撰:

嘯吟江風賞柳絮
琴動月影聽松濤

意境優美, 仿如一幅水墨圖, 讚!

2013-06-07 09:24:01 補充：
「文章」君的「詠」「永」會不會「同音」呢？

國語是同音，不知粵語是否如此？
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

回自在老師意見007:

粵語之「詠」與「永」並非「同音」!

後學慣以粵語作構思, 比較少留意國語發音。

2013-06-07 09:41:16 補充：
「黃老」所撰:

嘯傲山中呼鶴子
琴操韻外弄梅妻
~~~~~~~~~~~~~

絕對同意自在老師意見004所言, 以聯意看, 黃老所撰聯句對仗工整, 且含典故, 讚!

然而, 樓主所求是「嵌名聯」,筆者可又有考慮到歸隱之生活模式, 能否恰如其份地予樓主嵌名呢?

2013-06-07 17:36:19 補充：
那些年....六月的某天......

嘯長空, 是夜依然情不減!
琴舊事, 他朝尚否義難張?

2013-06-11 09:29:32 補充：
純「嵌字」而已:

那些年....六月的某天......

嘯長空, 是夜依然情不減!
琴舊事, 他朝尚否義難張?

2013-06-17 15:40:40 補充：
挪用樓主名字鑲嵌對六月某天的情意結, 原先覺得有僭, 幸喜樓主並不介意.....

只是個人有感公義能伸張的某年, 非余所能見.....

在下來湊個熱鬧：(以現代生活來詮釋)

上聯：嘯震山河威職場(仄仄平平平仄仄)

下聯：琴和臟腑悅身心(平平仄仄仄平平)



2013-06-10 16:33:06 補充：
哈哈~真是老糊塗+粗心。謝謝自在老師的提醒，否則要貽笑大方囉。

改一下：

上聯：嘯震山河威業界(仄仄平平平仄仄)
下聯：琴和臟腑悅身心(平平仄仄仄平平)

2013-06-10 16:33:42 補充：
哈哈~真是老糊塗+粗心。謝謝自在老師的提醒，否則要貽笑大方囉。
改一下：

上聯：嘯震山河威業界(仄仄平平平仄仄)
下聯：琴和臟腑悅身心(平平仄仄仄平平)

意見欄熱鬧非凡，在下雖抱病在身，也忍不住插嘴數句.此題緣由台灣文學區盛嵌名聯，在下一時童心大發，以拙名拋磚引玉，望得先進賢達賜教.

只是在下並不活躍於台灣文學區，相信各位台灣聯友亦不認識本人，故沒刻意要求嵌名，反正知音者定會心神領會，無須強求.

嵌名嵌字之疑惑是因在下沒說清楚而起，罪在吾身，抱歉！各位喜歡當嵌字或嵌名均悉随尊便.

2013-06-17 15:53:05 補充：
覆文章兄：

忘不了的　年月也不會蠶蝕
心中深處始終也記憶那年那夕
曾經痛惜　年月裏轉化為力
一點真理　一個理想永遠地尋覓
悠悠長長繼續前航不懂去驚怕
荊荊棘棘通通斬去不必多看它；）

其實也很喜歡您的嵌名聯，只是六月讀那聯，感觸更多。

回答者： 黃老

嘯傲山中呼鶴子
琴操韻外弄梅妻

～～～～～

此聯真是太讚啦！

對仗工整，渾然一體。
典故有味，風月無邊，
超然物外，灑落胸中。

自在老師

2013-06-06 19:11:11 補充：
回答者： 滿全

【嘯月吟風落落山人存至性】
【琴心劍膽庸庸俗士好清名】

～～～～～

1.上下聯詞性好像沒對仗，

2.「琴心劍膽庸庸俗士好清名」，
此句頗有矛盾，「庸庸俗士」如何有「琴心劍膽好清名」？

可在斟酌！

自在老師

2013-06-06 19:12:14 補充：
此題嵌字雅，作品水準高，贊點之～

2013-06-06 19:14:45 補充：
「文章」君的「詠」「永」會不會「同音」呢？

國語是同音，不知粵語是否如此？
提醒一下。

自在老師

2013-06-06 19:16:29 補充：
005打字誤，更正：

「可再斟酌！」

2013-06-07 22:23:52 補充：
見「黃老」為「琴操」二字註解，
不知有誰看不懂「操」字乃動詞（彈琴），與上聯「傲」字動詞相對？

因是有感為七絕一首：

琴操自是有知音，
方解山中韻外心。
鶴子梅妻和靖節，
千年嘯傲到如今。


自在老師賦詩

2013-06-10 06:23:49 補充：
回答者： 育鳴(愛回甘茶)

上聯：嘯震山河威職場(仄仄平平平仄仄)
下聯：琴和臟腑悅身心(平平仄仄仄平平)

～～～～～～

聯意很好，對仗工整，很不錯唷！
不過，「場」是平聲喔！（國語第二聲陽平，詩韻在平聲七陽韻）

可能需要修改一下唷！

自在老師

2013-06-12 12:49:15 補充：
意見者： 育鳴(愛回甘茶)
改一下：
上聯：嘯震山河威業界(仄仄平平平仄仄)
下聯：琴和臟腑悅身心(平平仄仄仄平平)

～～～～～～～

此聯很好，很有現代意義！

成功的企業人，一面在職場叱吒風雲，
一面還要懂得休閒放鬆，
才不會「過勞」影響健康啊！

呵呵～

自在老師

2013-06-16 09:33:59 補充：
018意見者： 滿全
2.「琴心劍膽庸庸俗士好清名」，
回自在老師：您會錯意了！
此「好」，愛好、嗜好的好。不是好壞的好。

~~~~~~~
回：

關於「好」的詞性，我怎麼可能「會錯意」呢？
您上聯「存至性」之「存」是動詞，
下聯的「好」，我當然知道就是「動詞」，喜好啊！

（下續）

2013-06-16 09:41:22 補充：
我所謂的矛盾的主要是「琴心劍膽」何以描述「庸庸俗士」？
大作：
【嘯月吟風落落山人存至性】
【琴心劍膽庸庸俗士好清名】

若斷句則為：
【嘯月吟風，落落山人存至性】
【琴心劍膽，庸庸俗士好清名】

上聯以「嘯月吟風」描述「落落山人」，可，
下聯以「琴心劍膽」描述「庸庸俗士」，是否說得通呢？

「琴心劍膽」解釋：俠骨柔情，既有高尚情操，又有過人膽略。

至於「嘯」字，本來就可作動詞，可作名詞。字典查查便知也。

自在老師

【嘯月吟風落落山人存至性】

【琴心劍膽庸庸俗士好清名】

2013-06-15 14:53:49 補充：
2.「琴心劍膽庸庸俗士好清名」，
此句頗有矛盾，「庸庸俗士」如何有「琴心劍膽好清名」？

回自在老師：您會錯意了！
此「好」，愛好、嗜好的好。不是好壞的好。
庸庸俗士而「喜好」清名，這是附庸風雅的庸庸俗士也比比皆是。
所以本句絕無沒有矛盾的意思。

2013-06-15 15:19:22 補充：
自在老師以下聯前後矛盾～
是因為把－庸庸俗士「喜好（琴心劍膽）之類的清名」，附庸風雅的反諷
看成了「庸庸俗士而有（琴心劍膽）之類的好名聲」的正面形容詞。
特此說明。

另一個有關詞性的問題
查出題者的「嘯」和「琴」，一個是絕對動詞，一個是名詞，詞性本來就不相容之下，只能求個最大相容而已。
所以以目前答提的七人裡唯一完全符合詞性的大概只有三號的mancheung323 把「琴」動詞化，是唯一符合而已。

2013-06-15 15:22:44 補充：
另外有關詞性的看法，不知自在老師以為然否？

2013-06-16 16:49:27 補充：
老師說：
「嘯月吟風」描述「落落山人」，可，
「琴心劍膽」描述「庸庸俗士」，是否說得通呢？

謝謝自在老師的分析。
但假如我說：「高風亮節，庸庸俗士好清名」呢？
「高風亮節」若言「庸俗之輩」，自然不通，但是
「庸俗之輩」喜歡、想要「高風亮節」之清名不矛盾吧？
同理，上聯「落落山人而有嘯月吟風之舉」
下聯，「庸庸俗士而喜好擁有琴心劍膽之名」哪裡不妥呢？

2013-06-16 17:44:41 補充：
老師說：
上聯以「嘯月吟風」描述「落落山人」，可，
下聯以「琴心劍膽」描述「庸庸俗士」，是否說得通呢？

【嘯月吟風，落落山人存至性】
＊＊落落山人而擁有「嘯月吟風」之至性，這是正寫。
【琴心劍膽，庸庸俗士好清名】
＊＊庸庸俗士而喜好「琴心劍膽」之清名，此為反說。

即使寫「高風亮節」或任何與俗士不相干的也完全不矛盾，因為他只是「喜好、愛慕、渴望」。這點我不知為何老師一直把兩者的關係定在「等同於」呢？

2013-06-16 17:46:10 補充：
此外，關於「嘯」的詞性，名詞只在形容發出的聲音，解釋何為「嘯」之動作時
，適用範圍極其之小。而本次答題者則無一適用於名詞。

1嘯詠：呼嘯而歌也！（動、動）2嘯歌：同上，3嘯吟，亦同上。
4嘯傲：呼嘯而倨傲也！（動、形）5嘯駕。呼嘯而趨至也！（動、動）
6嘯震：呼嘯而且震動之也！（動、動）
所以說只有三號轉琴為動詞乃唯一完全符於詞性者。

嘯引山林威百世
仄仄平平平仄仄

琴穿水月入千年
平平仄仄仄平平

2013-06-09 17:02:29 補充：
嘯吟有意揚序曲
仄平仄仄平仄仄

琴瑟無心伴笙歌
平仄平平仄平平

仄仄平平平仄仄嘯傲山中呼鶴子琴操韻外弄梅妻平平仄仄仄平平 請參考～

2013-06-06 20:11:57 補充：
多謝　自在老師謬賞～

2013-06-07 17:45:36 補充：
「琴操」為「操琴」之倒裝詞，等於「彈琴」、「撫琴」之意。非指書名、詞名或人名。

2013-06-16 00:50:30 補充：
「嘯」作名詞時解為「人為或自然所發出高亢宏大的聲響。」
請參見「教育部重修國語辭典修訂本」網路版。

2013-06-16 21:41:56 補充：
古人本無「詞性」之說，是今人據西文章法加以歸納而得。
對聯用詞簡約，「詞性」常因解讀不同而異，拙見以為審酌聯意、對照上下聯用詞，即可明白作者用詞之意，而非由他人自行斷定作者用詞的「詞性」為何？
以下為對諸聯友答題詞意一愚之得：

嘯駕深山真哭路(名動)嘯聲駕臨…
琴聽薄日豈無哀(名動)

嘯吟江風賞柳絮(名動)嘯聲吟唱…
琴動月影聽松濤(名動)

嘯傲山中呼鶴子(名動)嘯聲傲視…
琴操韻外弄梅妻(名動)

嘯引山林威百世(名動)嘯聲帶領…
琴穿水月入千年(名動)

嘯吟有意揚序曲(名名)嘯聲吟曲…
琴瑟無心伴笙歌(名名)

嘯震山河威業界(名動)嘯聲震動…
琴和臟腑悅身心(名動)

2013-06-16 21:42:17 補充：
*以上言論僅供聯友參考，接受與否悉聽尊意，不參加抬槓～

嘯吟江風賞柳絮
琴動月影聽松濤

2013-06-06 17:24:36 補充：
嘯吟江風賞柳曳
(仄平平平仄仄仄)
琴動月影聽松濤
(平仄仄仄平平平)

上聯：嘯駕深山真哭路
　　（仄仄平平平仄仄）

下聯：琴聽薄日豈無哀
　　（平平仄仄仄平平）