哪一種教派才是真正認識神的,不是異端的
哪一種教派是信仰的人很多的,例如有3大教派:福音派.靈恩派.路德派.在一種組織叫
神召會
完全不同路線.不同風格.不同體系.哪一個才是真正的基督教
基督教有分幾種派
2013-06-02 10:33 pm
回答 (16)
2013-06-10 11:55 pm
我信主超過40年了，讓我來回答吧！基督教只有一種派：那就是基督教。基督教的權威不在教會，不在牧師，只在聖經。不能違反聖經。上帝沒有說的，是誰說的，就叫誰去負責。違反聖經的教會需要自己負責，所以聖經叫我們凡靈不可都信，總要查驗，是不是符合神最初所傳的福音。每個人要為每個人自己選擇的道路負責任，不論信不信教都是這樣，我想大家都同意你不能說因為誰這樣說，所以我就這樣做了。你長大了就要為自己的行為負責任，不能委罪於別人。所以認識聖經神的話語是每個人自己的責任，不想認識聖經也是每個人自己的自由，自己去付自己的責任。就是這樣。你管它有多少派，做對的事就對了，就像這世界有幾萬種人生觀，研究得完嗎？做你自己認為對的事就對了，不都是這樣的嗎？
2013-06-20 12:58 am
個人覺得用行為來評比最客觀
畢竟林肯先生說過:你有辦法一時欺騙所有人,永遠欺騙一個人
但絕對沒辦法永遠欺騙所有人
還有多聽聽大家的意見!! 集思廣益
會拉人受洗,好像在拚業績拉保險的
還是離他們遠點為妙 @~@
畢竟林肯先生說過:你有辦法一時欺騙所有人,永遠欺騙一個人
但絕對沒辦法永遠欺騙所有人
還有多聽聽大家的意見!! 集思廣益
會拉人受洗,好像在拚業績拉保險的
還是離他們遠點為妙 @~@
2013-06-04 7:18 pm
信仰不是聽別人說來的
信仰是靠自己走出來的！
哪一個才是真正的基督教？
教會所有事工，都是指向〝公義慈愛〞就是真正的基督教會！
弟兄姊妹為人處事有〝公義慈愛〞就是真基督徒！
背離〝公義慈愛〞就不屬 神！
信仰是靠自己走出來的！
哪一個才是真正的基督教？
教會所有事工，都是指向〝公義慈愛〞就是真正的基督教會！
弟兄姊妹為人處事有〝公義慈愛〞就是真基督徒！
背離〝公義慈愛〞就不屬 神！
2013-06-04 7:16 pm
主內平安！
很多人不是很知道如何分辨哪些派別是純正的基督教，哪些是異端。
我在此提供兩個大原則，基本上這個原則就可以過濾出大部分的異端了！
1.承認聖經的權威性和完整性。
該宗派是否相信聖經是神的話語，是基督信仰唯一正典，無任何思想和言論能夠取代聖經的權威性？換句話說，我們相信什麼，怎麼作人，教會的建立和教導，都是以聖經為依據。
大部分異端對於聖經的權威性和完整性是存質疑的態度。有的認為聖經已過時，神在現今時代透過某些人有新的啟示，因此會宣稱聖經以外另有其他經典是神的話語供信徒來讀。另外有些異端是會否定聖經部分的內容，而自行刪減或添加部分的經卷，這些都是正統基督教會無法接受的。
2.相信基督的人性與神性。
該宗派是否承認與相信耶穌道成肉身，有血有肉，真實地活在世上，與人同住30餘年，最後為了擔當人的罪孽而被釘十字架，三天後復活升天，坐在天父右邊的寶座上直到永遠？
很多異端只承認耶穌是人，頂多將祂視為先知或人類最高的道德標準，但沒辦法接受祂是神。但事實上這就是基督信仰最核心的價值和意義之一，若非主耶穌同時具備神性和人性，人類的罪孽終究是無法解決的。
這兩點是很基本，但也是很重要的原則來判定該宗派或教會是不是純正福音的真基督教會，希望對你有幫助喔=w=
很多人不是很知道如何分辨哪些派別是純正的基督教，哪些是異端。
我在此提供兩個大原則，基本上這個原則就可以過濾出大部分的異端了！
1.承認聖經的權威性和完整性。
該宗派是否相信聖經是神的話語，是基督信仰唯一正典，無任何思想和言論能夠取代聖經的權威性？換句話說，我們相信什麼，怎麼作人，教會的建立和教導，都是以聖經為依據。
大部分異端對於聖經的權威性和完整性是存質疑的態度。有的認為聖經已過時，神在現今時代透過某些人有新的啟示，因此會宣稱聖經以外另有其他經典是神的話語供信徒來讀。另外有些異端是會否定聖經部分的內容，而自行刪減或添加部分的經卷，這些都是正統基督教會無法接受的。
2.相信基督的人性與神性。
該宗派是否承認與相信耶穌道成肉身，有血有肉，真實地活在世上，與人同住30餘年，最後為了擔當人的罪孽而被釘十字架，三天後復活升天，坐在天父右邊的寶座上直到永遠？
很多異端只承認耶穌是人，頂多將祂視為先知或人類最高的道德標準，但沒辦法接受祂是神。但事實上這就是基督信仰最核心的價值和意義之一，若非主耶穌同時具備神性和人性，人類的罪孽終究是無法解決的。
這兩點是很基本，但也是很重要的原則來判定該宗派或教會是不是純正福音的真基督教會，希望對你有幫助喔=w=
2013-06-04 5:30 pm
你是在找上帝的教會，還是人多的聚會？上帝的教會絕對不會被列入大教派，也絕對不會是人最多的。耶穌說得很清楚。。。
太7：13 “你們要進窄門。因為引到滅亡，那門是寬的，路是大的，進去的人也多；
14 引到永生，那門是窄的，路是小的，找著的人也少。”
太7：13 “你們要進窄門。因為引到滅亡，那門是寬的，路是大的，進去的人也多；
14 引到永生，那門是窄的，路是小的，找著的人也少。”
參考: Bible
2013-06-04 3:03 pm
一種;
任何一個教會, 每個月同樣要收十一。
任何一個教派、教會都係一樣, 聲稱自己是「唯一的正信」、「真正認識神」、「其他的都是異端」。
任何一個教派, 都揚言自己是很多人信, 自己是真正的基督教。
所以,
唔信最好,
以後唔洗煩矣~~~~~~
任何一個教會, 每個月同樣要收十一。
任何一個教派、教會都係一樣, 聲稱自己是「唯一的正信」、「真正認識神」、「其他的都是異端」。
任何一個教派, 都揚言自己是很多人信, 自己是真正的基督教。
所以,
唔信最好,
以後唔洗煩矣~~~~~~
2013-06-03 6:00 pm
2013-06-03 12:07 pm
相信耶穌.愛耶穌.信心.與耶穌聖靈結合.
任何人與耶穌關係直接.不需任何媒介.
基督教約翰水洗.創造屬靈以色列.是彼得門徒.
敬拜.不存在.受難耶穌.不認識.
死而復活.救世主耶穌.
任何人與耶穌關係直接.不需任何媒介.
基督教約翰水洗.創造屬靈以色列.是彼得門徒.
敬拜.不存在.受難耶穌.不認識.
死而復活.救世主耶穌.
2013-06-03 5:34 am
教會(派)立場怎麼來的？
我是指一般教會也就是所謂的正統教會各自的立場是怎麼來的？
例如我在台灣信義會的官方網站有看到(疑似古代)信義會反對別的教派並稱別的教派為異端的立場
可是我點選信義宗探源，我只看到台灣信義宗教會的簡介，根本不是在介紹信義宗的起源
這讓我想到一個問題
以前西方基督教傳教士們來華(包括來台)傳福音，有沒有先跟華人講清楚自己是哪個有特定立場的教會差派來的有特定立場的傳教士？
我是指一般教會也就是所謂的正統教會各自的立場是怎麼來的？
例如我在台灣信義會的官方網站有看到(疑似古代)信義會反對別的教派並稱別的教派為異端的立場
可是我點選信義宗探源，我只看到台灣信義宗教會的簡介，根本不是在介紹信義宗的起源
這讓我想到一個問題
以前西方基督教傳教士們來華(包括來台)傳福音，有沒有先跟華人講清楚自己是哪個有特定立場的教會差派來的有特定立場的傳教士？
2013-06-03 3:50 am
基督教有分幾種(教)派
↓
基督教為什麼會有教派？
基督教為什麼和天主教的解釋不同？
猶太教、天主教、東正教、回教、基督教的解釋為什麼彼此不同？
原因都在於上帝或者說聖經提供的各種線索會讓人類很容易有不同的解釋
2013-06-02 19:52:57 補充：
我曾經說過我小時候以為所有的基督教教會都是一樣的，包括作禮拜的儀式和對聖經的解釋，因為招牌都是基督教
可是我也說過當我大到可以自己讀聖經的時候，我也發現聖經提供的各種線索很容易有不同的解釋，這種不同的解釋空間理應是以個人為單位，也就是同個教會的人對於聖經提供的各種線索可以有各自的解釋空間
但我2007年來這個版後發現這種不同的解釋空間在實務上好像是以教會(派)為單位，個人各自的解釋空間會被所屬教會的立場所制約
↓
基督教為什麼會有教派？
基督教為什麼和天主教的解釋不同？
猶太教、天主教、東正教、回教、基督教的解釋為什麼彼此不同？
原因都在於上帝或者說聖經提供的各種線索會讓人類很容易有不同的解釋
2013-06-02 19:52:57 補充：
我曾經說過我小時候以為所有的基督教教會都是一樣的，包括作禮拜的儀式和對聖經的解釋，因為招牌都是基督教
可是我也說過當我大到可以自己讀聖經的時候，我也發現聖經提供的各種線索很容易有不同的解釋，這種不同的解釋空間理應是以個人為單位，也就是同個教會的人對於聖經提供的各種線索可以有各自的解釋空間
但我2007年來這個版後發現這種不同的解釋空間在實務上好像是以教會(派)為單位，個人各自的解釋空間會被所屬教會的立場所制約
收錄日期: 2021-04-11 19:53:58
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20130602000010KK02067