中國的『通儒』是否應該通『佛學』❣

2013-06-01 8:12 am
中國的『通儒』是否應該通『佛學』❣

回答 (3)

2013-06-02 9:59 pm
✔ 最佳答案
也沒有應該不應該,但叫一個真正的『通儒』不去通『佛學』他都不肯.因為無論是否信服佛法,佛學也一個智慧的寶庫. 閒談一有趣例子.希臘的柏拉圖就有如中國的『通儒』,有人說凡是有關人類的一切,沒有一個範籌是柏拉圖沒研究過的.柏拉圖應該沒學過佛吧,但廣博而真誠的求知者,他們總會找到一些共同的真相.柏拉圖的「洞穴的比喻」就是唯識觀的通俗演譯.他通了一點『佛法』,而且是很重要的一環,但他是用自己的方法去學得,而不是從佛經而來的『佛學』. 中國人珍惜和保存了儒道佛經典,甚深智慧伸手可及,不用像柏拉圖的拓荒,非常幸福.
2013-06-01 9:07 pm
.
世間善法.出世間法, 皆是佛法。

通不通, 善用者佛用, 佛性在凡不減 , 在聖不增。

.
2013-06-01 12:30 pm
中國的『通儒』是否應該通『佛學』❣
通<愚>才能通佛.


收錄日期: 2021-04-16 23:07:25
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20130601000051KK00006

檢視 Wayback Machine 備份