有否考古學家或科學家可証明耶穌用了5餅2魚給5000人溫飽?

要考古學家或科學家去考証神話故事中天謊夜談的五餅二魚神話故事是不可能的~~~




就如要考古學家或科學家去考証孫悟空與牛魔王大戰三百回合的真確性^^



但歷史史實就必需要多方面資料兼容才能保証百份百真實!!!!
且先放下耶穌行神蹟的傳說神話故事,
先由耶穌存在的歷史真實性先討論,
若然耶穌基督從不存在,
其他一切也枉言.......

世上一切歷史記錄除了一本聖經神話書以外,
從來沒有這樣盲人能治、癱子能走、死人能治的神醫,
至少華陀沒他高明,
至少有數＋本古藉提論此人,
耶穌水能變酒,死而復活飛天,
就竟然會再無任何經典提及..........


甚至於在同時期的猶大歷史經典中,
也竟然沒有給我們留下耶穌這個偉大人物的多少有用資料!!!

當時有一個叫約瑟夫的猶太歷史家,於西元八＋年出版了一本詳細記載猶太民族歷史的書.
書中提到本丟。彼拉多和施洗者約翰,
但該書從未提及耶穌的名字.

和約瑟夫同時期的猶太歷史著述家-----提比里亞的猶士都,
雖熟諳西元一至二世紀的猶太人歷史,
但也從未聽說過耶穌!!!!

所有同時代的歷史學家也都從未提到耶穌.
而以今我們關於他所掌握的全部資料都來自新約的前四卷,
即「四福音書」(four Gospels),
四福音書的名稱分別以馬太、馬可、路加和約翰四個使徒的命字名名,
但可笑的是;
經歷史學家考証後,
這四個人原來和這幾部著名的經書原來沒有什麼太大的關係 ~-^
四福音書是由耶穌死後的二佰多年,
由基督徒後人以訛傳訛傳抄輯錄而成.......
最後人們已經無法查証其內容是否真實了!!!!!






..........................

2013-06-02 13:56:18 補充：
廿一世紀科學時代、再容不下耶穌就是基督的天謊夜談~~~




歷史一切亦必需經過科學考証、確定 ^^



人體存於地球而無需藉任何反動力,
可反地心吸力升天的神論在物理學物質重力定律下是無可置評,
牛頓的蘋果掉下原理經科學確定為最基本的真理......


難為7仔傳聞為物理學大學畢業生 ~-^




....................

To: 小人山

佛經從來很多是虛擬比喻故事, 非聖經謂全是真有其事, 故我不承認厚此薄彼!

八戒:

老孫與牛魔王大戰三百回合是真的, 三太子割下牛頭17次, 仍殺之不死, 不斷重生, 亦是真的。

但只係比喻。

在中國古代, 牛, 代表農業, 牛魔王, 是指農民起義, 反暴政。

即使有天兵天將, 如何利害的軍隊大將, 亦絕不可能, 也不可以殺盡農民。

沒有老百姓, 國家也玩完了。

路 9:16耶穌拿著這五個餅，兩條魚，望著天祝福，然後放進 3 D 影印機，......影印了一大把.......遞給門徒，擺在眾人面前。

路 9:17他們就喫，並且都喫飽了；還多影印了一些收拾起來，裝滿了十二籃子。

2013-05-27 12:30:46 補充：
這個3 D 影印機, 不止耶穌有......在古時中國"鄧通"也有一部......叫做....聚寶盤..!!!

他比耶穌更懂利用. 鄧通 將錢放進聚寶盤, 翌日就影印了一大盤....!

2013-05-27 12:35:41 補充：
你不可指責有關機構失實陳述.......正如你不能指責大聖廟供奉小說西遊記裏的孫悟空一樣!

2013-05-29 20:53:31 補充：
呵呵!!!! 非也非也...!!

科學與宗教是不可以混為一談的........你更不可証實上帝的存在. 亦不能証實玉皇大帝及閻羅王的存在......若要証實了才可信, 那世上就沒有宗教了.


更甚者, 連人家報道也不信, 要自已見過先至信......就更加沒有氫彈, 沒有上太空.....!

更有好多人連美國, 加拿大, 澳洲都唔信有. 祇信獨有香港.....!!!

2013-06-06 17:30:30 補充：
樓主信佛, 必然相信佛經.

每家, 每派都有神跡....有記載....但大都不能科學証實.........!...祇求修身..!

你要人家証實聖經.......而佛經被証實了嗎???....你有否厚此薄彼???

2013-06-06 21:33:45 補充：
我無意反對大家的言論....不過覺得人..去拗神既野.....係咪好無謂呢?

大家都係半桶水....衹係知少少......就互相著重字眼, 記錄, 去爭論! 完全離開了意義!........而神與神之間, 主角都冇拗咬.......!!!又到我地凡人抝D乜>>>

2013-06-06 21:54:56 補充：
樓主信佛.....追求佛理....追悟佛心..............!!!

佛理....佛心....均講求六根清靜........六根清靜.....又哪來爭拗呢?...

現來爭拗....即六根未靜.......離佛理尚遠.....又何來資質去爭持呢???


現代人衹談五觀.....眼,耳,口,鼻,皮膚.....此五觀乃是五種觸覺,使人與外間周邊的感覺連系.....而佛理卻深了一層....五觀之外...多了一觀...."意"...是由心而發.......超然了人的身受......存於冥想之間.........與大家的爭論....好像不同了..!

2013-06-06 22:00:20 補充：
佛....在那邊廂...冥想....追求清靜.......進入無我...!!

我們卻在這裏, 為佛的真理而拗咬....!....不知道佛會點睇...???

2013-06-06 22:05:36 補充：
信主的.................有幾多真正理解主...?


信佛的.................又有幾多知道佛....??

2013-06-06 22:08:01 補充：
主與佛.......從來冇爭拗過!!


爭拗的...是.....人....!!

2013-06-08 09:09:51 補充：
任何宗教的經文.........衹可疑問......不可質問.......衹可未同意......不有反對.


因為雙方都係未深入了解.


我並不反對有人絕對認識神, 不過甚少者....絕大部份係話信神, 而唔係相信神.



包括其他教派的信徒!

2013-06-08 09:30:27 補充：
一般信徒.....都不大研究自已所信教派的經書, 就是有看, 亦都係水過鴨背, 讀小說咁讀......完全睇過一次的.....少得可憐....更何況別派的經文?

故此爭拗的多數係斷章取義.......又或斷章取不義......何來(論)的真義呢?

2013-06-08 14:17:51 補充：
是的!...我不反對你的見解!

路 9:12日頭快要平西，十二個門徒來對他說：「請叫眾人散開，他們好往四面鄉村裡去借宿找喫的，因為我們這裡是野地。」
路 9:13耶穌說：「你們給他們喫吧！」門徒說：「我們不過有五個餅，兩條魚，若不去為這許多人買食物就不彀。」
路 9:14那時，人數約有五千。耶穌對門徒說：「叫他們一排一排的坐下，每排大約五十個人。」
路 9:15門徒就如此行，叫眾人都坐下。
路 9:16耶穌拿著這五個餅，兩條魚，望著天祝福，擘開，遞給門徒，擺在眾人面前。
路 9:17他們就喫，並且都喫飽了；把剩下的零碎收拾起來，裝滿了十二籃子。

由rbs ministries注制的《信而有據》探討並親赴了有關路福音所描的羅馬、加利利及耶路撒冷等地了解當時的風土人情及基督生平。那影片透過探索之旅講解有關路加福音所記載的事實。而路加既是作家，又是醫生，他雖沒有親眼見過耶穌，但他所寫的亦是四福音書中記載最詳盡的。

另外，馬太，馬可亦有有關記載。

十二信徒的見證
新約記載了有門徒與他有直接接觸，並親歷了與他的同在，甚至為信仰而附出了生命，有這些人證，是足以證明耶穌的確曾經作過聖經上所說的。

而信耶穌是因為他的教導，而因此信聖經的內容，以當中亦有不少記載得到考古支持。

影音使團是根據聖經的記載而制作了有關節目，因此並不算為失實陳述。

2013-05-28 13:35:42 補充：
樓主，你知道本人為甚麼引用《路加福音》嗎？除了因為他記載了《五餅二魚》的神蹟之外，路加所記載的無論地點及所記載的名字都得到考古的確認。

精確的記載
19世紀初葉，聖經批評家質疑路加所寫的歷史記載的準確性。此外，他們聲稱使徒行傳所載的歷史是在公元第二世紀中葉捏造出來的。英國考古學家威廉·米切爾·拉姆齊爵士便相信此說。但考證過路加所提及的名字和地點後，拉姆齊卻承認說：「我漸漸意識到，這些記載在很多細節上都十分準確真實。」

2013-05-28 13:35:56 補充：
若樓主依然未滿足於這答案，有兩本書籍可介紹給樓主閱讀，書名叫作《重審耶穌》及《為何說不，基督信仰再思》，兩本書的作者為同一人，名叫做Lee Strobel，為一位有成就的記者。 他於信仰上是一位充滿懷疑的人，並不相信聖經所述之內容，且自認是位無神論者。《重審耶穌》記錄了與十三位權威人士的訪問，作者用盡最尖銳的發問向著聖經學者發問，是本無論是信徒或非信徒也值得參閱的書。當中亦有以考古角度尋找有關聖經真確、可信性的發問及回答。

2013-06-01 12:38:12 補充：
樓主閣下，你倒去想想，你怎樣去用有限的科學去說明超越自然的行為？他若能行神蹟(超越科學的事)，CS Lewis在《基督教簡義》提出三種可能性，耶穌是瘋子、騙子、是神的兒子。你如何用科學解釋用大能醫治瞎眼的、跛腳的令他們看見又再能走路，又用言語令死人復活、平息風浪，又可在水上行走，又令水變成酒，又讓一位對耶穌有信心的壞血病女人觸摸他的衣服就得醫治？

而且不少考古學者雖然都不信神，但考古學家都視聖經為重要的歷史文獻，為何樓主閣下那麼輕易就否定聖經所記的事呢？路加福音的見證亦得到許多考古認同，是有其可信性的。

有十二位門徒願意為這些"事實"而死，有誰會願意為自己所編制的"謊言"甘心樂意去死呢？

2013-06-02 22:20:08 補充：
八戒兄，閣下若有閱讀清楚《重審耶穌》一書，就不致於忽略約瑟夫所留下來那兩份著作所反映出來的事實，就是它證實了耶穌確實存在過的理由。在該書第四章"旁證"中學者亦以塔西佗、小普林尼等留下的文獻以證實耶穌的確存在過。這清楚反駁了"沒有耶穌"的理據。

另外，同書的第二章書面證據：改變世界的紙片，有人於1920年在埃及購入的《約翰福音》的殘片後來於1934年，牛律大學聖約翰學院C.H.羅伯茨整理它時得到的結論是它是100-150年之間寫成的。這反駁了新約是二百年後信徒以訛傳訛傳抄輯錄而成的指控。

2013-06-02 22:20:23 補充：
因此，樓主，聖經是經過人這麼多人考驗及實證的，雖有許多人有這些考據卻都依然不信，但本人相信聖經所寫的都是事實。

2013-06-06 12:21:09 補充：
樓主，科學並不與信仰衝突，使之衝突的是人，而科學雖解釋許多物理現象，但它並不能解釋全部事情，比如：愛、愛的深度；甚麼是公義、真理；它能解釋兩物之間有萬有引能但並未能解釋為何會有(霍金亦曾如此認為)；它不能解釋哲學思想；它不能解決人的貪污、思想污畏；等等。

將五餅二魚分給約五千人並裝滿十二個籃子，作出這超越科學並難以置信之事，神既能創造出這世界(包括現有及至今未發現的科學理論)，作違反它所設定的理論，會有多難呢？

而且，神行神蹟並不是為了科學鑑正，是為了顯出他是救主、真神，讓人認識他，證實所傳的道，拯救等。其後，聖經記載他的十二門徒亦有像耶穌一樣行奉耶穌的名行各樣神蹟，為的都是傅道。

2013-06-07 19:10:11 補充：
小人山網友，雖說神的道路、神的念比人的道路，人的念高，但並不是完全不能了解的，神向世人顯明衪的義，叫我們學習，好讓人知道神的義，又那有不可以或不能去了解之理？人所能知的原顯明在人心裡。

人會爭拗是因為人認為沒有這個神，爭拗便因此起了。耶穌若能行人所不能的，他還可以是甚麼？他所行的，他說的，他的身份都證實了他所傳的話。

2013-06-08 11:17:16 補充：
有些信徒可能會這樣，但聖經都提醒他們要不斷查考、思想神的話的。不去思想或盲從都不合符聖經的教導。你有看過本人的回答嗎？你看了以後也以為我們不查考聖經所說的話嗎？

如果我有實證，我會賣俾奸商﹗

有否考古學家或科學家可証明耶穌用了5餅2魚給5000人溫飽?沒有.
有實証都一早已經用咗呢條方翻版做研究開發幫助嚴重糧荒的落後國家啦.