港人當自強

2013-05-25 6:30 pm
我最近很少在這裡回答。我改去了台灣的知識庫活動。說實在,兩者的差異實在太大了。首先讓我說說我看見不同的地方。1. 這裡很多人是在找人替他做功課。這一點我是最不了解。先不要談倫理或者學習的問題,你的程度老師不知道嗎?你突然交了一篇特好的功課老師能看不出來嗎?台灣這種事絕無僅有,問功課的話也是自己已經做了,叫人替他改錯。我從來沒見過叫人替他寫一篇150字的文章這類的問題。2. 回答的人都很自律,他們要是覺得自己的回答不會比現有的回答更好的話,都不會回應。所以很多時候只有一個回應。要是有多過一個的話,每個回應都是有點不同的。我也從來沒有見過叫人不要抄襲他回答的字句。3. 提問的人也很自律,我從來沒見過提問人拿到了答案就把問題刪掉的混帳事。為什麼要這樣做,我也是百思不得其解。又香港有很多人提了問題以後,就不知去向。台灣的提問者一般不是如此,他們是很緊張要知道答案,所以問題處理得很快。問題拖到要去投票的很少。4. 台灣的提問人比較有禮貌,他喜歡你的回答時會謝謝你,也會謝謝別人的回答。我很少看見香港的提問者這樣做。為什麼?其中更有甚者,會在意見欄罵人。禮貌不是文明的一部分嗎?5. 問題按長短,難易都設有相應的點數,香港有一些提問人喜歡玩把戲,先提一個較短,點數少的問題,待人家答了,他來個補充。答了,又來個補充。在數學園地,我見過有一個回答人,一怒之下,嚴斥一頓,然後把原來的回答刪掉。台灣很少人這樣做。我猜主要的原因是因為他們比較認真,如果你發問以前,把問題先想清楚了,就不會要補充了。也可能是他們比較老實。香港人比較喜歡【搵著數】。6. 最後就是【做妹】的問題。一個人有好幾個化身,自問自答,製造高票等等。我在台灣未曾見過。
自從我約一年前開始加入這個地盤以來,我發覺這些問題越來越嚴重,所以現在這個園地已經是奄奄一息,很多人都已經離開。可惜,這個園地曾經是美麗過的,生氣勃勃的。

我在這裡呼籲,莫讓台灣獨美,港人應當自強。同意嗎?

回答 (8)

2013-08-28 11:22 am
MingLam兄,今天才看到你這個發問。

我對你所說的完全認同,也說出了我回歸這裏一個月的感受。

我也在多處向各人指出台灣那邊的網友比香港的友善很多:
http://hk.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=7013081800208

其實我自己身為香港人,但有很多時候都對香港人好失望,特別是對人的態度。
我都唔想咁講,但香港人的確係比較上比其他人更自私自利、唔肯認輸、唔識體諒別人、亦唔顧別人感受。仲有好多以為自己叻就係大哂。友善的也有,但實屬少數。

2013-08-28 03:29:16 補充:
見到你的回應,我就知道你係有心的人。
我覺得我地需要的正是這種認真、有心、處事要顧人感受、懂得與人溝通的人。

你問的議題我不知道應該贊成還是反對。
現在已經不能回答、也不能贊助。

你說得很對,這裏曾經美麗過,其實當時我已經離開了,我離開了六、七年,這裏風光的時候我不在,這裏衰落的時候我也不在,現在歸來,知道曾經發生過很多事,有很多人走了,有很多人對這裏不滿(偶然見到八戒出現就知道),也有人失望想離開,但我覺得仍有個地方,做到自己覺得有意義的事,那就好了。

其實,自己以外的事,我們從來也無能力,也無權去管。
所以每個人都好好做好自己,就是一個好開始。

謝謝你!
2013-05-29 6:35 pm
台灣已經擺爛許久 發問問題會無故扣點
管理員已經全部撤除...只剩電腦管理
有問題?無人投訴
以是歷史..
2013-05-26 6:14 pm
港人當自強
同樣有思想*思想有不同=
手上一支筆>能寫世間人?
因良禽擇木而棲==
各有前因莫羨人==

2013-05-27 15:19:24 補充:
手上一支筆,能寫世間人? 本人當然不能,故請閣下相助。
良禽擇木而棲==志士重建家園。但承建商不受監察=何來安居?
各有前因莫羨人==今天種樹蔭後人。而所結的果被盜用! 奈何!
[做妺]作假+自投自選+編取其它知識複印+抄製他人結論== 誰去批判呢??? 覆--MingLam Choi
2013-05-26 11:53 am
香港英文版感覺已經夕陽山下了。
2013-05-26 6:53 am
回答額度用完了,只在此淺談幾句
1,2,3,5 我也見過,其中我更曾是‘過橋抽板’的受害者...
至於4,6我則還沒見過,希望日後不會見到吧...
另外我還談一個問題,就是遊戲區的人很多都喜歡不勞而獲,很多人都發問要求別人送贈遊戲帳號/遊戲點數,反映他們沒有等價交換的概念,我認為此風也不可長
2013-05-26 12:55 am
1. 我甚少時候會有心情回答替人做功課的題目,例如填充、造句、作文等,因為這些問題的回答難以刺激發問者思考,已經回答的,就當是無知的無心之失吧。即使我回答這些問題,大多也是另有目的。然而,我卻願意回答數理等方面的功課題。第一,可以當作練習,幫助自己溫習已有知識與技巧,第二可以提供自創的參考答案,為發問者以及其他學生建立提問的題解,並且表達自己解難的思考方式。只要發問者能慎用參考答案,回答這些需要用到定律的題目可以達到雙贏。至於其他發表意見的功課題(是否應該XYZ等),我認為也值得回答,因為問題引起了我的思考,令我有所反思,而且回答有助引導發問者多角度認識有關議題,帶來討論,也是對大家都有益的。

2. 這可能是因為「小學級」的知識家為了爭取分數升級,但又沒有考慮到採用率或回答的意義,因此就沒有意義地隨便回答或抄襲其他回答,只能理解成急功近利。不過要是碰上了至少兩個甚至更多回答相同,我只會考慮當中最先的一個,因為即使不是抄襲之前的回答(即是答完問題才發現有同樣回答在先),也可以當作用了更多時間作答,能力稍遜。我回答問題時也不大注重採用率,旨在為發問者提供合理、值得參考的回答,只有在出大錯時,才會考慮刪除。

3. 我沒有遇到發問者得知答案就把問題刪掉的事,除非他在問題即將到期時完全不滿意已有回答。但提問人也有不少問題,例如發問與已有問題十分近似的題(例如重複問有關採用率的問題),或者發問後一走了之。我認為發問近似問題主要是因為提問人懶得搜尋類似問題,只圖自己方便而不惜濫用網絡資源;而發問後不知去向,只會是因為發問者根本不重視解答,這也是對回答者不負責任。

4. 我在意見欄中沒有見過有人罵人,至多只是斥責發問者不應該把問題完全交給網友處理而已。至於發問者的感謝,我認為發問者認真評價最佳解答就是最好的,遠勝於字面上的感謝。

5. 我沒有體驗過發問者陸續補充發問,即使有補充也是因為回答或意見提醒了發問者。但我曾經目睹一個網友回答被發問者評為「廢話」,而這是因為發問者沒有澄清他需要怎樣的答案,此時發問者也有一些責任。

6. 我從沒有懷疑知識家「做妹」,只知道不應回答無聊的問題以及「回帶」的問題(富創作力的「膠問」除外),可能這就是不自覺地避免墮入自問自答等陷阱的關鍵。

總結:以上評論的確反映了人們功利的一面。也許這就是台港兩地知識+發問數差近十倍的關鍵(台灣每天有三千多、香港只有三百多)。只是我在以上問題中只遇到做問功課或其他無聊問題,可能是因為我最近才加入,還算是幸運吧。畢竟在人少的情況下,人們表現不濟的問題也會相應減少。只是因為形象已敗壞,有經驗的老手一離開就大都不會返回這裡,容易導致用戶減少,並進入惡性循環。要這裡重生,相信只有利用問答平台特有的優勢,引入更多富創作力的「膠問膠答」,並且發展成為膠文化集中地。當然認真問答更不可少。

2013-05-25 20:44:29 補充:
香港知識+還有一個趕客的問題,那就是不知所謂的普通話拼音問答(詳見 http://hk.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=7013052100127 ),我覺得是「一粒老鼠屎壞了一鍋粥」。
2013-05-25 10:15 pm
港人當自強行要好伴, 居要好鄰, 答要好問, 問靠有誠, 答靠有心, 得不足喜, 失不足憂,
凉傘雖破, 骨格尚存, 量人亦要量己.
2013-05-25 9:49 pm
1. 做功課(填充、作文等)的問題我一定不回答
2. 有人同一條問題問幾次,或者問一些已經問過的問題,真不好
3. 提問人拿到了答案就把問題刪掉,在香港知識+已經是司空見慣的事了
4. 香港網友在意見欄罵人,我真的沒有見過呢...
5. 人們都很功利,回答時想得到別人多些分數,發問時又不想給別人太多分數。
6. 做妹的問題確實很多,無聊的問題更多。我想不到竟然有人問:“如何在知識+發問?” 我大感驚訝。

不過,你去台灣的知識庫活動。你能看懂人家的發問嗎?


收錄日期: 2021-04-13 19:29:11
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20130525000051KK00059

檢視 Wayback Machine 備份