何以解「學佛須~由淺入深、由粗入妙」呢?

2013-05-24 6:32 pm
以《般若波羅蜜多心經》云:觀自在菩薩,行深般若波羅蜜多時,照見五蘊皆空,度一切苦厄。

然而...行深,即由淺入深、由粗入妙之義。是說學佛者,若於粗淺之法尚無所能,於是即無可入深妙處!

誠如《大乘大集地藏十輪經卷第六~有依行品第四之二》載:

如是撥無一切因果斷滅論者。雖在人中實是羅剎。於當來世無數大劫難得人身。寧在地獄受無量苦。不處人中起斷滅見。如是癡人。不久便當支體廢缺,於多日夜結舌不言,受諸苦毒痛切難忍,命終定生無間地獄。於諸惡趣輪轉往來受諸苦難可救濟,多百千劫難復人身。

雖過無量無數劫已還得人身。而生五濁無佛世界。生盲生聾瘖啞無舌。種種重病常所嬰纏。或身矬醜人不憙見。言詞拙訥耳所惡聞。心常迷亂無所解了。生貧窮家眾事闕乏。不逢善友隨惡友行樂作惡業。好執惡見造無間罪。復還重墮無間地獄。輪轉惡趣難有出期。

如是愚癡斷滅論者壞亂毀滅我之正法。逼惱謫罰我諸弟子持戒破戒及無戒者。皆令不安修諸善品。由是因緣多百千劫沒眾惡趣。從闇入闇難有出期。如是眾生所有罪報。

皆為未求聽習聲聞獨覺乘法,先求聽習微妙甚深大乘正法。如是愚癡斷滅論者。下劣人身尚難可得。況當能成賢聖法器。尚不能得聲聞獨覺所證涅槃。況得廣大甚深無上正等菩提。如是眾生所有過失。皆由未學聲聞乘法獨覺乘法先入大乘。

善男子。譬如坯瓶多諸瑕隙盛油乳等盡皆滲漏能盛所盛二俱壞失。所以者何。器有失故。如是眾生於聲聞乘獨覺乘法。未作劬勞正勤修學。根機未熟根機下劣精進微少。若有為說微妙甚深大乘正法。說聽二人俱獲大罪。亦為違逆一切諸佛。所有過失廣說如前。


誠如是者.....

何以解「學佛須~由淺入深、由粗入妙」呢?

===冀諸上善人,慈悲分享呦~~
更新1:

★★★★★★★★★★ ★★謝謝~熱心提供點數贊助的諸善大德們! ..................................................................... ★TO~002靜心大德吉祥:★ ===大德不忘初心,念茲在茲~讚歎、禮敬三寶;不得不要給予~掌聲、讚歎、鼓勵耶! ★TO~003意見者:brightman大德吉祥: 學佛乃在心行,非淺非深、非粗非妙! 唯一佛乘,入第一義諦,不二門。 如理作意,莫錯用心,全憑心意用功夫。 ===是的!如來但以一佛乘故,為眾生說法,無有餘乘,若二、若三。

更新2:

★TO~004意見者: ezfirst 大德吉祥: 大乘經中往往說,能夠信受的人,是善根深厚的人,不能信受是善根淺薄,如果懷疑它、否定它,要不被貶成「焦芽敗種」就是「謗法」,不是要下地獄就是來生會很慘? 不知道寫這種經典的人為何要如此"恫嚇"眾生? 佛是要度眾生於苦海迷津,但凡事講緣起,因緣俱足你就會信,反之則不信如此簡單而已。 ===誠汝所說:【佛是要度眾生於苦海迷津,但凡事講緣起,因緣俱足你就會信,反之則不信如此簡單而已。】但是... 1.焦芽敗種者:是對未發「無上菩提種」者言,此喻無咎!謂「佛種」從緣起。 2.謗法者:是指「非法說法,法說非法」也,以「如來」如是說矣!

更新3:

★TO~007意見者:波大德吉祥: 後學所見:粗法俱理,理直不變;細法盡義,隨緣事融通.所以[依了義不依不了義]. 行深!行在了,深入證.般若波羅密--菩提妙心.照見非物(相).所以隨緣現空.[空]是生性(萬應),空是顯相(萬生).見(證)空無(所,可)住.隨心一現,苦樂一時. 後學拙見,誠請老人宣教理義,感恩. ===誠如汝所言,成如是說。不過一切行們皆不免要...由淺入深,從粗入妙。 就菩薩行而言:菩薩行亦當由淺入深,所謂「十信、十住、十行、十迴向、初地、二地,乃至十地、等覺、妙覺」等等....

更新4:

★TO~008.010.011意見者:☆.....◆ 豪 ◆.....☆大德吉祥: 1.我方才注意到您這句,相當意外 "粗淺之法尚無所能,於是即無可入深妙處" 經書有這樣寫? 你沒看經書初說法即證果位? 2.所以佛性不是本性,是修習來的 請問這去話是哪位說的,這是謗佛 人有根性不同?有業障深淺,造成對佛理的難解,難得信心 3.卻說成非由淺至深 人人皆有佛性,你們口說心不信嗎? 怎會有這附佛外道的說法 修羽化成仙之法? ===大德您所提出之意見!老人略舉以上而分為三 淺識如下....↓↓

更新5:

★1.我方才注意到您這句,相當意外 "粗淺之法尚無所能,於是即無可入深妙處" 經書有這樣寫? 你沒看經書初說法即證果位? ===老人從未見有一行者,自一聞法,即證...無上菩提者。 ★2.所以佛性不是本性,是修習來的 請問這去話是哪位說的,這是謗佛 人有根性不同?有業障深淺,造成對佛理的難解,難得信心 ===此句...→「所以佛性不是本性,是修習來的」←...請您舉出,老人於何處作如是說?

更新6:

★3.人有根性不同?有業障深淺,造成對佛理的難解,難得信心 卻說成非由淺至深 人人皆有佛性,你們口說心不信嗎? 怎會有這附佛外道的說法 修羽化成仙之法? ===1.請您就《三藏十二部經》舉出,曾有不以「由淺入深」而正果位,乃至無上菩提者? 2.至於說「附佛外道」者:就如您我...乃至人人本具佛性,但因不覺,而被稱為凡愚!! 是說,如果自稱「佛弟子」者,然於討論佛法,卻不依「法義」以為討論!但卻以嫁禍、扭曲、汙衊,並作人身攻擊等...等者,那不是付佛外道,是甚麼.......?! ※但願大德非此類者.......願您吉祥!

更新7:

★TO~007意見者:sam 大德吉祥: 學佛 了義修為正 不了義修為邪 有依行品 是方便說 只因眾生愚癡 佛才說有依行 佛何嘗不知 用意識心轉來轉去 連生死劫都難逃 更何況還能成三乘? ===您說的話,似有道理。 不過!佛法的基本教理是,所謂如實知(正見),如實思惟(正思惟),如實語(正語)。 如是,sam 大德您是否詮釋些...何謂了義、何謂不了義等...如來所說之教理,以分享佛友! 感恩喔~~

更新8:

★★★更改! 原:TO~007意見者:sam 大德吉祥: 改:TO~012意見者:sam 大德吉祥:

更新9:

★TO~回大者:sam 大德吉祥: 是哪本佛經教人 推眾生去輪迴 叫做作功德 ? 是哪本佛經教人 推眾生去輪迴 叫做愛眾生 ? 是哪本佛經教人 推眾生去輪迴 叫做慈悲喜捨 ? ..................................................................... 請補充說說以下四點.... 1.是阿誰~推眾生去輪迴 叫做作功德 ? 2.是阿誰~推眾生去輪迴 叫做愛眾生 ? 3.是阿誰~推眾生去輪迴 叫做慈悲喜捨 ? 4.是請您分享....您修行入門的正見、正思惟、正語! ※否則...即非如實知、如實正思惟、如實正

更新10:

★再TO~回大者:sam 大德吉祥: 至於您之補充,也許老人與您沒有交集,所以沒看懂! 不過!下一個提問...所舉之「經文」,跟您所說之一切,會有交集喔!

更新11:

★★此議題結案預告通知★★ 此議題自選~006回答者「無患子」大德為~最佳解答者!並於本月26日(星期日)晚上結案。 ★★認同如下...↓↓ 大師提「何以解學佛須~由淺入深、由粗入妙」? 淺學認為,不但學佛由淺入深、由粗入妙, 就如世間法亦復如是,如學世間技藝一般, 然而,學佛是直接對治心靈,如佛說「理則頓悟,乘悟併銷。事非頓除,因次第盡」。 所以學佛應該也是「由淺轉深、由粗漸進得妙」。 ★★同時也謝謝~win,& kisc,& pei kun,& 大少德,& sam等大德的撥冗參與!感恩!

更新12:

★★也謝謝~大少、羅時強兩位大德!撥冗提供寶貴意見予眾分享~~

更新13:

TO~回大、意見者:大少大德吉祥: 謝謝您的~解答及意見,對學佛須知而言,真的詮釋得很具「正知正見」,很值得讚嘆! 只是「無患子」大德,對此議題的詮釋,較為切題、簡要,因此選為假解。但是,他在意見欄裡的【未接觸佛法時不知「念佛可以往生淨土」,如今知道,名為「頓悟」。】的這句話....如果是出現在回答區的話,則另當別論。 至於老人提問「由淺入深、由粗入妙「的議題!是希望學佛者,能夠解行並重,以免若入大妄語罪,否則就如「經文」所說:好執惡見造無間罪。復還重墮無間地獄。輪轉惡趣難有出期。

更新14:

訂正: 1.原:因此選為「假」解;改:因此選為「佳」解。 2.原:以免「若」入大妄語罪;改:以免「落」入大妄語罪。

回答 (17)

2013-05-26 2:15 am
✔ 最佳答案
愚餘老人( 大師 1 級)阿彌陀佛

大師提「何以解學佛須~由淺入深、由粗入妙」?

淺學認為,不但學佛由淺入深、由粗入妙,

就如世間法亦復如是,如學世間技藝一般,

然而,學佛是直接對治心靈,如佛說「理則頓悟,乘悟併銷。事非頓除,因次第盡」。

所以學佛應該也是「由淺轉深、由粗漸進得妙」。

2013-05-25 21:30:24 補充:
譬如:不知抽菸對身體有害,直到醫學界證明抽菸有礙健康,當我們知道抽菸對身體有害的時候,就是頓悟。
知道抽菸有害健康,決定把它戒除,但是菸癮不是馬上可以斷除,所以說「事非頓除」。
學佛也是這樣,以「淨土法門」來說,未接觸佛法時不知「念佛可以往生淨土」,如今知道,名為「頓悟」。
但不是知道就可以往生,還必須行者不斷的加強自己的信願行方能如願,依此而說「事非頓除」。

2013-05-26 06:02:19 補充:
to:被牧的牛(大師4級)
大師,你認為「知道抽菸對身體有害」這是知識上的知道,不是「頓悟」。
你問:<頓悟>在學理上是說什麼?
淺學只是以常見知識作為譬喻,其實修行亦復如是。
譬如佛世之時,那些佛弟子,還有一些外道,都有辦法修到四禪八定。
但是因為他們不知道「無我」的道理,所以無法證道。
等到佛陀出世,說出「本來無我」,他們當下知道的時候,這就是「頓悟」。
然而,他們在未悟以前就已經把煩惱斷得只剩下「我見」這個煩惱,所以他們把「我見」斷除就可以證道。
但是在頓悟的時候,如果還沒有把煩惱斷除,那剩下的煩惱就要<乘悟併銷>,這就是你又問的:什麼是<乘悟併銷>?

2013-05-26 08:02:55 補充:
to:被牧的牛(大師4級)
感謝大師開示,淺學受教。
阿彌陀佛
2015-04-29 9:39 am
●九州 娛樂 網站 http://ts777.cc
●●●運彩遊戲、真人遊戲、電子遊戲、對戰遊戲、對戰遊戲●●●

●新舊會員儲值就送500點

● 真人百家樂彩金等你拿

●線上影片直播、正妹圖、討論區免費註冊

歡迎免費體驗交流試玩!

●九州 娛樂 網站 http://ts777.cc
2013-05-26 4:23 am
to:006回答者: 無患子

回答時間: 2013-05-25 18:15:26

愚餘老人( 大師 1 級)阿彌陀佛

大師提「何以解學佛須~由淺入深、由粗入妙」?

淺學認為,不但學佛由淺入深、由粗入妙,

就如世間法亦復如是,如學世間技藝一般,

然而,學佛是直接對治心靈,如佛說「理則頓悟,乘悟併銷。事非頓除,因次第盡」。

所以學佛應該也是「由淺轉深、由粗漸進得妙」。

====

問:你舉「理則頓悟,乘悟併銷。事非頓除,因次第盡」。法句

<事非頓除,因次第盡.>因累世習性.故事上是有次第

但<理則頓悟,乘悟併銷>理上是何解呢?

能請說明嗎?

2013-05-25 20:46:15 補充:
to:006回答者: 無患子

請教

<事非頓除,因次第盡.>是在講<事>可次第除.

<理則頓悟,乘悟併銷>是在講<理>.

<理>.上是何解呢?

2013-05-25 22:29:48 補充:
你說{當我們知道抽菸對身體有害的時候,<就是頓悟>}

{以「淨土法門」來說,未接觸佛法時不知「念佛可以往生淨土」,如今知道,名為「頓悟」。

==

覆:末學認為這是知識上的知道.不是<頓悟>


1.請問能說明<頓悟>在學理上是什麼說?


2.什麼是<乘悟併銷>?

以上請再開演. 感謝.

2013-05-26 07:49:37 補充:
覆059意見者: 無患子

感謝願意交換知見.

<頓悟>是宗門一種對人法的實相見地.

<頓>者:.頓除煩腦.(.煩惱本空>

<悟>者:悟無所得(自性本具.非修而得)

<乘悟併銷>無所得故.為唯一佛乘..

以上簡說
2013-05-26 3:19 am
阿難。是五受陰,五妄想成。汝今欲知因界淺深。唯色與空,是色邊際。
唯觸及離,是受邊際。唯記與妄,是想邊際。唯滅與生,是行邊際。
湛入合湛,歸識邊際。此五陰元,重疊生起。生因識有,滅從色除。
理則頓悟,乘悟併銷。事非頓除,因次第盡。
我已示汝劫波巾結,何所不明,再此詣問。
汝應將此妄想根元,心得開通,傳示將來末法之中諸修行者。
令識虛妄。深厭自生,知有涅槃,不戀三界。

2013-05-25 19:19:51 補充:
理則頓悟,乘悟併銷。事非頓除,因次第盡。

如是、如是,大乘了義經中,字字句句佛知佛見,
確實能於了義經中聞佛實說而在理上信受頓悟。

http://www.theqi.com/buddhism/LeYen/index.html

南無阿彌陀佛 末學 合十 歸一

2013-05-25 19:38:09 補充:
大少笑了,我也笑了,萬佛王也笑一個。

再裝酷就太奇怪了。萬佛來說 一。


別動,不然會有幻相。 卡嚓。



放心,拍照而已,靈魂不被被吸走的。

2013-05-26 07:11:21 補充:
萬佛王 你又不信佛 你管他真的還是假的

楞嚴經 是佛門之中的 照妖鏡

莫非你也是 信佛之人

不要再找一些奇奇怪怪的資料

然後要我去找資料去證明是真的

更何況上次萬佛王你把散文當成梵文

我想說你怎麼那麼會搞,那麼厲害 結果是在搞烏龍

建意你先去學梵文,然後再去印度研究,幾十年後再來跟我說真假。

一直拿別人說的來說嘴,梵文你又看不懂,扯什麼啊,無聊。

2013-05-26 07:24:08 補充:
至於是真是假,我又不是搞佛學的,怎會從歷史中去尋找斷見。

當然你 萬佛王 說是假的 那大概就是真的。


我是學佛的,自然會將一切法去互攝互融,並了解其法義而比對之。



就如同 萬佛王 你所說之123 一看就知你拿我當白痴。

或者...............才是白痴。


還有你每次都出賤招,拿一些百年不能證明的東西去否定別人,
或叫別人去證明,你說要請神的時候,我也沒叫你把神請出來給大家看看。


理你反而讓你一直說些有的沒的,以後把你當空氣。 你好自為之。
2013-05-25 10:59 pm
看我的綿花肚。

此綿非油也,所以就算用北斗柔破掌也不可破。

佛版仁者心中如如不動,就算萬佛嘲諷也不為所動。


矛盾之言全乃無中生有也,顛倒異常。



看我對你多好,只有我你所動,不把你當空氣。 若有臭味,即是屁的意思。

2013-05-25 15:26:39 補充:
言歸正傳,深淺皆緣,只要開示說明為何執大,皆由我慢之心害人害已,
大非大而小非小,大心夾我慢,還是我最大,小心夾我慢,我比大還大,
全都是自心所障,關鍵在於沒人真發出離心,
學大卻仍於事上離苦不得,就該自尋出離之道而研之,
學小卻心不在出離之道上,就該自尋當生了義之法也,
由淺入深、由粗入妙若由佛以外之眾說,則眾不服眾之因還是我慢。

2013-05-25 15:26:51 補充:
佛都說了,對象即是癡慢之眾。末法眾生皆如是,能有幾個例外?
癡慢號大乘,彼無有智力,尚迷二乘法,況能解大乘,
譬如闕壞眼,不能見眾色,如是闕壞信,不能解大乘,
無力飲池河,詎能吞大海,不習二乘法,何能學大乘,
先信二乘法,方能信大乘,無信誦大乘,空言無所益,
內真懷斷見,妄自號大乘,不護三業罪,壞亂我正法,
彼人命終後,定墮無間獄。

就是說給我們這些沒有自知之明的眾生聽的,關鍵在於信不信佛罷了。

2013-05-25 15:30:00 補充:
123木頭人,你動你就輪了,我動我也輪了,大家都別動就對了。

萬佛王果然高啊。

仁者心動,無有是處。



南無阿彌陀佛 末學 合十 歸一

2013-05-25 15:55:37 補充:
「須菩提!於意云何?須陀洹能作是念:『我得須陀洹果』不?」

須菩提言:「不也,世尊!何以故?須陀洹名為入流,而無所入,不入色聲香味觸法,是名須陀洹。」


末法眾生六根接觸六塵境界,能一塵不染的有幾人? 光是初果之境而已。

試一下 六根 眼、耳、鼻、舌、身、意

能否不生、不染六塵 色、聲、香、味、觸、法

如果可以,那事上也還是出離不了六道,生死無明都破不了,何以解更上之境?

2013-05-25 15:55:45 補充:
總之如果不行,那解大乘之意也全是拾佛牙慧的心得,而非自已所能親證的境界。 解出來的是真是假也無從證明,就算翻經之後真的有此一說,也是一知半解之下矇到的,只知其一,不知其二,無法證得,即是不了義,最終該怎麼生死還是怎麼生死。



南無阿彌陀佛 末學 合十 歸一
2013-05-25 8:54 pm
見性滅相 ! 不明法則 !

見性無相 ! 是名破法 !

毀相成性 ! 不明菩提 !

2013-05-25 14:08:43 補充:
大少說反了 !

更正如下 :

見性無相 ! 不明法則 !

見性滅相 ! 是名破法 !

毀相成性 ! 不明菩提 !

2013-05-25 14:16:15 補充:
性宗 相宗 均是佛法的部分 !

___________________

性相圓融 ! 方能於法無礙 !

若不然 !

則處處尖銳 !

處處刺眼 !

乃至處處傷人 !

刀劍雖已磨利 ! 尚需用鞘包裹 !

尖銳處尚需常對自己 !

否則眾生見之即躲 !

如何說法 !

如何分享 !

如何渡眾 !

如何轉輪 !

如是常久 !

豈非一自了漢 !

柔和雅致 !

是謂聖道 !

2013-05-25 18:08:12 補充:
萬佛王大德 !

大少此說沒有特定對象 !

請勿對號入座 !

上次大少說我倆有善緣 !

阿彌陀佛 !

2013-05-25 18:08:53 補充:
多謝時強大德 !

散播歡樂 !

大少有莞爾矣 !

讚嘆隨喜 !

2013-05-25 23:40:21 補充:
阿彌陀佛 !

愚餘師 吉祥如意 !

大少向您頂禮問訊了 !


何以解 學佛須~~由淺入深 , 由粗入妙呢 ?



眾生從無始劫來 ,種種顛倒 , 無明愚痴 !

造作種種惡業 , 生死輪迴 , 實乃可憐憫者 !

諸佛如來因為看見我等愚痴眾生枉受生死 !

是故以慈悲心 , 利用各種方便 , 救渡我等 !




初學佛者 , 因為業深障重 , 慾望難銷 !

我執深厚 , 五慾六塵 ! 深深綑綁自心自身 !

所以難以消受各種大法 ! 所以世尊以方便力 !

施設方便 ! 先以四聖諦 ! 十二因緣法 !

讓眾生了解並且修行 ! 離開五慾六塵 !

2013-05-25 23:40:51 補充:
所緣境界為生滅二元對立之法 !

因為眾生已經對立太久了 !

所以用對立法治療之 ! 眾生就能夠快速信受 !

並且讓我執能夠在修行的過程中不斷的減少 !

何以故 ? 不愛故 ! 不取故 ! 不有故 !




待眾生根器稍微成熟後 !

世尊便能更一步教授更為細膩的法則 !

世尊讓我等眾生觀察更為細膩的諸法性相 !

一切法均是從心所生 ! 一切境均是從識而顯 !

諸法如幻 ! 雖幻卻真 ! 一切法雖幻卻是依他而起!

諸法性相生滅的背後隱藏著不生不滅的生命本源 !

2013-05-25 23:42:15 補充:
所緣境界為不生滅法 ! 即是真如 ! 即是佛性 !

世尊於此階段的目的 !

即是要我等眾生開始認識自己的真如佛性 !

何以故 ?

一切法本如來藏妙真如性故 !





乃至第三階段 ! 進入一切法盡皆真實 !

諸法性相能於絕待中 ! 開始能起到各種作用 !

此階段簡短掠過 !



上述階段為由淺入深 ! 由粗入妙 !



無論是各各階段的法 !

都是從諸佛清靜無比的薩婆若海流露而出 !

每滴法語都是純淨無染的甘露 !

絕對是純淨的 , 絕對是甘甜的 , 絕對是無染的 !

2013-05-25 23:43:04 補充:
一定不是毒的 , 一定不是髒的 , 一定不是邪的 !

也絕對不能廢的 , 更不是拿來議論乃至毀謗的 !

因為法貴重無比故 , 能讓眾生出生死流故 !



既然是如此 !

那麼行者為什麼會撥無一切因果斷滅論呢 ?

因為無知 , 因為愚痴 , 因為無明 , 因為心邪 !

須知進階法能涵蓋初階法 !

而初階法無法涵蓋進階法 !

因為初階法是進階法的其中一各部分 !

好比一各大園中的一各小圓 !




因為大圓能夠涵蓋小圓 ! 所以真實大乘行者 !

絕對不會毀謗任何佛法 ! 因為於諸法全貌 !

已經能夠大概見解 ! 觀察 ! 體悟 !

2013-05-25 23:43:42 補充:
若是有執大乘法謗小乘者 , 則絕對非真實行者 !

那一定是假的 !




而常見議論乃至毀謗者均是小乘行者 !

乃至連行者都不算 !

只是略為讀頌聲聞乘的佛法學者 !

乃至稱原始或者研究歷史者 !

開始謗進階法 ! 乃至謗真如 ! 不認同佛性 !

何以故 ? 不解佛法全貌故 , 處於小圓圈內故 !




而因為不解而議論乃至毀謗真如者 !

乃至以自意曲解佛意 ! 出書著作竄改佛意者 !

更是非常的可怕 ! 其果報定不可思議 !

此行為等若消滅一切因果 , 何以故 ?

2013-05-25 23:44:23 補充:
因為有情眾生若無真如佛性 !

則我等行者一切修行 , 均等若空中樓閣 !

再怎麼修都會毀滅 , 等於落入外道的斷滅論中 !

反正既然否定真如佛性 , 那麼一切都將生滅 !

那我等行者又何必努力修行呢 ?

不若醉生夢死 ! 圖一各痛快 ! 然後了此殘生 !

豈不是更為爽利 ?




以此因緣故 ! 斷滅佛種性 ! 斷滅諸佛法脈 !

其果報甚為可怕 ! 甚是不可思議 !

其不可思議的果報唯諸佛與諸佛方知 !




然而若是以廣義深度以及高度來解釋 !

其實聲聞乘不應當聞大法的 ! 也沒有理由聞大法 !

何以故 ? 因緣不成熟故 !

2013-05-25 23:44:46 補充:
須知一切法均是依他起性 ! 依他起即是因緣 !

從聞法 學法 修法 乃至 未來 成佛 無非如此 !

而聲聞乘行者若是因緣不具足又能聞大法 !

則違背依他起性法則 ! 是故 事物反常必有妖 !

以法界生住異滅的高度來觀察 !

則一切均能解釋得通 ! 也能解釋得過了 !

何以故 ? 有妖故 !




對於變異 ! 我等佛子當如佛所教 !

於一切時中 ! 心無所住 ! 無所住中如是住 !

無所得中如是得 ! 絕不辜負佛恩 !

因為諸佛慈悲讓我等佛子能有出生死流的機會 !

2013-05-25 23:44:53 補充:
該如何做就怎麼作 ! 學佛一切行止 !

破斥 ! 引導 ! 歸納 ! 導回 !

當能了解分辨何謂真正的聲聞眾 ?何謂權聲聞眾 ?

破除一切虛妄幻化境界 ! 一切時中 ! 智慧前導 !

如是則是真佛子 ! 生命才能真正的進化 !



以此回答愚餘師 !

並祝 法體安康 菩提精進 !

大少頂禮 !

阿彌陀佛 !

2013-05-25 23:46:42 補充:
愚餘師您辛苦了 !

大少頂禮您 !

阿彌陀佛 !
2013-05-25 7:07 pm
學佛
了義修為正
不了義修為邪

有依行品 是方便說
只因眾生愚癡 佛才說有依行

佛何嘗不知 用意識心轉來轉去 連生死劫都難逃
更何況還能成三乘?

2013-05-25 11:07:12 補充:
學佛
了義修為正
不了義修為邪

有依行品 是方便說
只因眾生愚癡 佛才說有依行

佛何嘗不知 用意識心轉來轉去 連生死劫都難逃
更何況還能成三乘?

之前教法的律師 說過:
末法傳法人 經文沒學完就說經
只學前期經文 不學後期經文 這過失真的很大
-------------------------------------------------
佛說法五個階段

第一個階段:
華嚴部 (大方廣佛華嚴經) 講了 二十一天。

第二個階段:
阿含部 (雜阿含、長阿含、中阿含、增一阿含) 講了 十二年。

第三階段:
方等部 (大集 大寶積) 講了 八年。

第四階段:
般若部 (大般若經 ) 講了 二十二年。

第五階段:
法華部‧涅槃部 (妙法蓮華經‧涅槃經) 講了八年。


華嚴 阿含 12年21天
大集 大寶積 8年
般若 22年
法華 涅盤 8年

前20年 .....搞三乘 搞念佛 搞佈施 搞成佛
後30年 .....佛說真的 教你不要搞上述 因為佛性 不可著法

現在 台灣佛教 把後30年 佛說佛性 當空氣??
只說前20年 結果推人去輪迴 做菩薩做佛..................

請教
是哪本佛經教人 推眾生去輪迴 叫做作功德 ?
是哪本佛經教人 推眾生去輪迴 叫做愛眾生 ?
是哪本佛經教人 推眾生去輪迴 叫做慈悲喜捨 ?

這邏輯 只要有良心的 都做不出來
您說 夠不夠了義?

2013-05-25 11:13:52 補充:
所謂如實知(正見),如實思惟(正思惟),如實語(正語)。

之前k大德給我 持世經
(正見)
持世。
一切諸見 皆名為邪。
乃至 涅槃見 \ 佛見。

(正思惟)
持世。
菩薩摩訶薩 住正見中。如實知 正思惟。
作是念。
一切思惟 皆為是邪。
乃至涅槃思惟 佛思惟。皆是 邪思惟。

何以故。
斷諸分別 名為 正思惟。
無所分別 名為 正分別。

(正語)
持世。
菩薩摩訶薩 勤集正語。
是人 見一切語言 虛妄不實 從顛倒起。
但憶想分別 從眾因緣有。

作是念。
是語言相 語言中 不可得。
滅一切語 如實知 一切口業。名為 正語。

2013-05-25 12:34:55 補充:
請補充說說以下四點....
1.是阿誰~推眾生去輪迴 叫做作功德 ?
2.是阿誰~推眾生去輪迴 叫做愛眾生 ?
3.是阿誰~推眾生去輪迴 叫做慈悲喜捨 ?

是阿誰~
人x 佛教 ...."乘願再來""再來做菩薩""成佛之道".....不是很多人說 ?
之前我也無智參與 要不要錄影帶...我有很多

2013-05-25 12:35:04 補充:
4.是請您分享....您修行入門的正見、正思惟、正語!
覺六根無性 佛性是真 是末學所覺
照顧植物人 觀察六根無性 佛性是真 是末學所覺

所以佛說八正道
六根無性是真
正見、正思惟、正語 起念皆邪
信者正 不信者邪
2013-05-25 6:50 am
請問老人您說的是學佛還是佛學?
學佛的話依據佛所教,相當平實,僅此一生一法門用心一定有所成就
佛學的話經過三千年左右的堆積加上"人為"的加註說明
盡此一生應該還在淺級班
台灣偏就雜修
有不順利就唸:菩薩真言 有病痛就唸:藥師經
每個人根性不同就有信心問題
聞.思.修.證
請問現今社會會有多少人從聞進入修?有又少人能擺脫思進入行?
這就是為何鑽研越久,離佛越遠
念經.念佛也能習定
我到是認為學佛沒老師教,會走很多冤枉路

不過愚餘老人,你倒是佛版中難得有實修的
我個人的感覺

2013-05-24 23:27:51 補充:
佛在世,僅有開示
在修行上有疑問,他即釋疑
因材施教,凡所說不外乎破執
執空,將來還得執不空
放下即是,心相滅,非心體滅
無念不是空心,是不妄想
多少佛版的朋友願意先找找妄想是什麼,妄想在哪?
而來論空?
何說照見,根本無一東西可以照見
否則稱為觀見

2013-05-25 02:36:23 補充:
我方才注意到您這句,相當意外
"粗淺之法尚無所能,於是即無可入深妙處"
經書有這樣寫?
你沒看經書初說法即證果位?
所以佛性不是本性,是修習來的
請問這去話是哪位說的,這是謗佛
人有根性不同?有業障深淺,造成對佛理的難解,難得信心
卻說成非由淺至深
人人皆有佛性,你們口說心不信嗎?
怎會有這附佛外道的說法
修羽化成仙之法?
2013-05-25 4:20 am
敬問老人安:
後學所見:粗法俱理,理直不變;細法盡義,隨緣事融通.所以[依了義不依不了義].
行深!行在了,深入證.般若波羅密--菩提妙心.照見非物(相).所以隨緣現空.[空]是生性(萬應),空是顯相(萬生).見(證)空無(所,可)住.隨心一現,苦樂一時.
後學拙見,誠請老人宣教理義,感恩.

2013-05-25 11:05:43 補充:
頂禮老人:
誠摯感謝老人指教:[菩薩行亦當由淺入深,所謂「十信、十住、十行、十迴向、初地、二地,乃至十地、等覺、妙覺」等等....],猶如樓起先立基.所以當尊重,善護初學善心.誠摯感恩.
2013-05-24 10:57 pm
頌經千遍,其義自現。
2013-05-24 10:53 pm
何以解「學佛須~由淺入深、由粗入妙」呢?由淺入深 : 循序漸進.由粗入妙 : 化腐朽為神奇.
2013-05-24 10:37 pm
若有為說微妙甚深大乘正法。
說聽二人俱獲大罪。亦為違逆一切諸佛。所有過失廣說如前。

曾有人問
如果如此 那 禪宗祖師 \ 五祖 \ 六祖 不就完了?

小弟說
其實 把三藏十二部 當定說 .... 不知佛在說諸法無性.....
著文字 無性當有性 連入三乘的門票都沒有....
學成這樣的人... 才真的完了
------------------------------------------------------------

大般若波羅蜜多經卷第四十一

愚夫異生 以於諸法 執著有性

舍利子言:
彼於何法 執著有性?

佛言舍利子!
彼於 色 執著有性,
於 受、想、行、識 執著有性。

舍利子!
彼於 眼處 執著有性,
於 耳、鼻、舌、身、意處 執著有性。

於 色處 執著有性,
於 聲、香、味、觸、法處 執著有性。

舍利子!
彼於 眼界、色界、眼識界 及 眼觸、眼觸為緣 所生諸受 執著有性,
於 耳界、聲界、耳識界 及 耳觸、耳觸為緣 所生諸受 執著有性,
於 鼻界、香界、鼻識界 及 鼻觸、鼻觸為緣 所生諸受 執著有性,
於 舌界、味界、舌識界 及 舌觸、舌觸為緣 所生諸受 執著有性,
於 身界、觸界、身識界 及 身觸、身觸為緣 所生諸受 執著有性,
於 意界、法界、意識界 及 意觸、意觸為緣 所生諸受 執著有性。

舍利子!
彼於 地界 執著有性,
於水、火、風、空、識界 執著有性。

舍利子!
彼於 欲界 執著有性,
於 色、無色界 執著有性。

舍利子!
彼於 苦聖諦 執著有性,
於 集、滅、道聖諦 執著有性。

舍利子!
彼於 無明 執著有性,
於 行、識、名色、六處、觸、受、愛、取、有、生、老死愁歎苦憂惱 執著有性。

舍利子!
彼於 貪、瞋、癡 執著有性,
於諸見趣 執著有性。

舍利子!
彼於 四靜慮 執著有性,
於 四無量、四無色定 執著有性。

舍利子!
彼於 四念住 執著有性,
於 四正斷、四神足、五根、五力、七等覺支、八聖道支 執著有性。

舍利子!
彼於 布施波羅蜜多 執著有性,
於 淨戒、安忍、精進、靜慮、般若波羅蜜多 執著有性。

舍利子!
彼於五眼 執著有性,
於六神通 執著有性。

舍利子!
彼於佛十力 執著有性,
於四無所畏、四無礙解、大慈、大悲、大喜、大捨、十八佛不共法、
一切智、道相智、一切相智 執著有性。

舍利子!
愚夫異生 以於諸法 執著有性,
於諸法空 不能信受。

由不信故,
不能成辦 聲聞、獨覺、菩薩、如來 所有聖法,
故於聖法 不能安住。

-----------------------------------------------------------

如果還認為 修前期經文 無性當有性 能成 聲聞、獨覺、菩薩、如來
那就太小看 佛說22年的 諸佛最高正教 大般若波羅蜜多經

人生短短 奉勸同修 不要走冤枉路
2013-05-24 10:08 pm
大乘經中往往說,能夠信受的人,是善根深厚的人,不能信受是善根淺薄,如果懷疑它、否定它,要不被貶成「焦芽敗種」就是「謗法」,不是要下地獄就是來生會很慘?

不知道寫這種經典的人為何要如此"恫嚇"眾生?

佛是要度眾生於苦海迷津,但凡事講緣起,因緣俱足你就會信,反之則不信如此簡單而已。
2013-05-24 9:52 pm
學佛乃在心行,非淺非深、非粗非妙!

唯一佛乘,入第一義諦,不二門。

如理作意,莫錯用心,全憑心意用功夫。
2013-05-24 8:39 pm
~後學靜心淺見~

後學祝福大家先進前輩好友身安道隆!後學祝福大家先進前輩好友法喜充滿!


佛、法、 僧三寶...應當要恭敬,佛、法、 僧三寶﹒

佛、法、 僧三寶...應當要禮敬,佛、法、 僧三寶﹒

佛、法、 僧三寶...應當要讚嘆,佛、法、 僧三寶﹒


佛、法、 僧三寶...應當要虛心接受,愚餘老人法師先進前輩好友的慈悲開示,﹒

佛、法、 僧三寶...應當要聞過則喜,愚餘老人法師先進前輩好友的慈悲訓勉﹒

佛、法、 僧三寶...應當要真心懺悔,愚餘老人法師先進前輩好友的慈悲教誨﹒
2013-05-24 7:36 pm
「學佛須~由淺入深、由粗入妙」呢?.

未得佛菩薩傳法,尚未入門談不上淺,只怕單有空思幻想爾

2013-05-25 10:22:39 補充:
經書初說法即證果位?
守五戒、十善、六度波羅蜜、四攝法,正法有次第才能修到到上品中生果位是阿羅漢果<解脫生死(但有的阿羅漢不修就入無餘涅槃;所以不能成佛)還要繼續進修要三大阿僧祇劫才成佛!



沒有聽過看死經書經書死?勿以陽世思想觀念嵌入陰世天地自然法則

陰世沒有:羅漢、菩薩、佛、天尊、上帝、大帝....等等之果位封號,是陽世付予無形上位尊稱(陽世有宗教神名稱,陰世果位封號無宗教因素)

在網路上只遇一位得果位/封號,吾用f~b與之談述,證明此人是真得果位/封號,但!是不注意(巧合)得到,無法傳人,若傳人,跟學者得果位/封號,機率進乎0

2013-05-25 10:33:20 補充:
業障、三世因果、冤親債主........是學而不足引以推託之詞

附佛外道的說法,是佛教徒或信仰者,對釋迦牟尼(佛)無限上綱大到不行,自以為是的說詞

真知陰世者,必知釋迦牟尼佛與道教姓氏王爺沒什分別,是人心態分別問題

2013-05-25 11:06:59 補充:
如果自稱「佛弟子」者,然於討論佛法,卻不依「法義」以為討論!但卻以嫁禍、扭曲、汙衊,並作人身攻擊等...等者,那不是付佛外道,是甚麼.......?!

討論佛法,依「法義」仍非「佛弟子」

佛菩薩未傳法,未承認有收這位學生,自稱「佛弟子」者要不要臉?不知恥爾

若說是佛教徒或佛教弟子尚可

2013-05-25 11:47:14 補充:
經書大多借佛曰(超過99%)而作,參雜思想觀念做人道理

甚至心態付予以嫁禍、扭曲、汙衊,並作人身攻擊等...等者,例如:《長部》的第一經,叫作《梵網經》。裡面就列舉了六十二種邪見,這六十二種邪見,就有關於常見斷見。

就是近此類,把自己不喜歡、不會的、自大到要別人跟他一樣,再以正確的善行掩護而撰寫的自稱經,以陽世思想觀念嵌入陰世天地率法中

佛菩薩未傳法,未承認有收這位學生,自稱「佛弟子」者,才是付佛外道

經過談述,證明愚餘老人大德,尚未得果位/封號,方法錯了,大德非小學生,何以埋首於大多不實或矛盾或假借或編造之書冊中

不可否認佛教經書部份是寶貴真實,但自己必須要有分辨能力掘起出來

2013-05-25 12:34:21 補充:
作功德、愛眾生、慈悲喜捨,修行入門的正見、正思惟、正語!

大德仍跳脫不出思想、心態、觀念、做人道理...等等藩籬

再講一次:勿以陽世思量論及陰世天地率法

得神、佛、菩薩傳法,始算入門

記得見面三問題嗎?其中(一)則可達成,或佛教經書中也有,大德是出家人自己去找,找不到或學不成,怪自己(佛在眼前似天邊)別怪別人(不提供全數修煉法)!

2013-05-25 13:37:28 補充:
意見者: 大少 大德文字排版在吾之上也,但仍不離思想、心態、觀念、做人道理...等等

見性滅相不一定不明法則,見性無相也不一定破法,不毀相也不一定明菩提 !

若論及見性無相有相菩提...,恐再落空言

從古自今多少人學習研究?真學得者又有多少?

多因無法落實學習研究,或建立在思想、付予、心態、觀念、理論、做人道理...之上論述著墨

大德應該尚不知何以得神、佛、菩薩傳法重要性,除了是真神佛弟子以外,另一方面是開智慧,始能研究(愚餘老人大德見面)三問題之(二)、(三),漸漸知曉神佛鬼煞.....原理,才能不迷或幻想或付予.....,

2013-05-25 14:47:51 補充:
意見者: 大少 大德更正亦是文字排版,仍不離思想、心態、觀念、做人道理...等等

性相圓融 未必於法無礙,除非大德將"法"視為思想、心態、付予、心念、觀念、做人道理...等等

會感到處處刺眼,乃至處處傷人,是因先入為主觀,故無法接受至踏實研究者,或留滯於心不認真上進於學者,

刀劍雖已磨利,尚需用鞘包裹,那留下自賞何須分享

尖銳處尚需常對自己,那何需磨利!

大德看了佛書深得大法(東作者西作者不相融,不矛盾也難)

2013-05-25 15:18:40 補充:
大德應該尚未得神、佛、菩薩傳法,難識得知神佛鬼煞.....原理(一)(二)(三),只能迷、幻、付予......

佛版仁者心中如如不動,應驗因先入為主觀,故無法接受至踏實研究者,或留滯於心不認真上進於學者

吾未有嘲諷以實論之,若覺得嘲諷、無中生有,顛倒異常,處處尖銳,處處刺眼,處處傷人,可知其心狹隘,不確實際

2013-05-25 19:11:28 補充:
誰願意寄望卒後成佛,若沒有豈不是哀哉,枉費人生,更何況倒駕慈航乘願再來,落於虛幻不實

實際上:

陽世(思想觀念道理)卒逝===>陰世(天地自然率法)===>化土歸塵

若能在世時修得果位/封號,救世濟人或度人,比寄望卒後成佛來得實際可證

為什麼要在世時修得果位/封號?基本上皆有:

(1)鬼煞怕神佛驚之功,若需要時,任何神、佛、菩薩...皆可調請執令(敬如父母,用如奴僕),但無事不能亂請

(2)授得果位/封號者,無大小階級之分,看什果位/封號,得什麼職司(功法或神通或能力)

這就是在世時修得果位/封號的可貴

2013-05-25 23:48:16 補充:
意見者: 羅時強 大德,為什麼很多人認為楞嚴經是假經?其實是質疑非西傳,在唐代中國所寫作,再偽託為印度傳入的作品,除了印度無此經外,還有其他原因,其中一個原因是楞嚴咒,咒語原文:

  哆侄他。唵。阿那隸。毗捨提。
  鞞囉跋闍囉陀唎。槃陀槃陀你。
  跋闍囉·謗尼泮。
  虎信·都嚧甕泮。莎婆訶。

大多是中國古字,西傳不會以古字譯文,在佛教經書中屢見不鮮

2013-05-25 23:48:28 補充:
唐朝湛然所著的《法華文句記》乃注釋《法華經》的著作:「優曇花者,此言靈瑞。三千年一現,現則金輪王出。」

唐朝僧人慧琳所著的《一切經音義》:「優曇花,梵語古譯訛略也。梵語正云烏曇跋羅,此云祥瑞靈異。天花也,世間無此花。若如來下生、金輪王出現世間,以大福德力故,感得此花出現。」

佛學辭典說是無花果,目前已知有八百個品種,在果內果頂端長有雄花,底部的是雌花,及生有不育花(癭花),故花和果單看外表是分不出來。

無花果並非無花,雖不易察覺,但並非不可見,也非三千年一現,佛知佛見在理上信受頓悟?

2013-05-25 23:53:25 補充:
《起義經》佛曰:日月四方如宅?頓悟?為什麼?

2013-05-26 08:59:57 補充:
意見者: 羅時強 大德,吾何時把散文當成梵文,大德何時學會這誣蔑大法

不信佛,怎會拜佛祖,神佛鬼煞原理:(二)(三)分成前()~中(佛祖傳授)~後()~

大德無知,只學一些無三小路用,胡言亂語
2013-05-24 7:33 pm
何以解「學佛須~由淺入深、由粗入妙」呢?

學佛就須由修行開始,現今修行離不開生活,學習佛法就如六祖惠能

初入佛門,先從生活中最基本打掃 煮飯 劈柴 開始著手

為的就是要磨練心性。

接著進廚房煮飯,鍛煉火候,總而言之生活中的微理細節就是由淺入深、由粗入妙的開端。
參考: 自己淺見


收錄日期: 2021-04-16 23:10:20
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20130524000016KK00968

檢視 Wayback Machine 備份