✔ 最佳答案
學生應硬性參加義工活動(反方)
個人認為:義工-顧名思義做嘅嘢純綷是義務,學生抑或市民參加義工屬自願咁服務社會嘅性質。
不硬性規定,不等於不鼓勵,被逼參與並非出自學生的真心,會令學生對學校減少歸屬感,甚至討厭上學。
當沒有完成功課時或成績下降會強調做義工而忘記功課、溫書等顧此失彼藉口。
由於現時大部分的福利機構都是由政府資助,但在接受政府資助的同時,機構需要達成一定的服務指標,但義工的成果不容易量度,因此難以向政府交代。其次,義工服務缺乏創新性,為了申請各項的資助,機構會撰寫各類的計劃書以爭取資助,但結果是換來換湯不換藥的服務,義工服務的發展亦受到了限制。再者,部分機構仍視義工為一免費的人力資源,當中缺乏對義工的培訓及管理,令義工的服務質素停濟不前。
有錢有閒的義工不但讓許多工作的工資降價到僅需提供一餐,而且潛在地稀釋與搶奪一般人的工作機會。經費充裕的慈善及宗教團體也應該盡量避免使用義工,許多基本業務可以也應該僱用社會中低層人士來處理,不少專業服務也應該聘請社工及護士等專業人士來提供,而且給予的工資必須符合甚至超過營利事業的標準及勞動法規,才是真正的行善。
再滲入你自己的結辯...