✔ 最佳答案
我認為有d事係要先攪清楚.
黃毓民既議員身份,主要係監察政府,出謀獻計既責任係落於行政會議,因為流程上係由立法會通過政策,咁又點會自己度橋然後又交番比自己通過呢?即等如03年23條立法,葉劉身在其位,要推就係要推,佢唔可能有個人意見而唔做野,之後無官在身,佢就算選擇反對推23條亦係可以,唔需要太執著當年既佢係點諗,因為真係各為其主.
拉左一個月布,呢4條友同時亦道盡政府如何失當,呢4條友始終係民選,要尊重選佢地既選民,呢樣係冇得拗.至於講到黃毓民做特首,政治現實係無可能,即係話,我可以比票佢入立法會,但唔敢比票佢做特首,怕佢會發神經.
2013-05-23 13:46:55 補充:
就咁,黃毓民(或呢班人)其實真係有市場(選票已證明),我自己黎講,投唔投票比佢係出於當時環境,簡單講就係安定繁榮既時候,我真係唔會投佢;如果以10年既情況,張票就一定比佢.我地要研究既問題,其實唔係佢到底係咪廢,或者有冇資格做議員,重點係點解會有票,從而就可以再研究埋佢地既支持者到底係諗咩(包括我自己),此舉可能會有2個發現,第一係社會上不滿既一眾人想點,第二係在選舉工程上既技術,技術上而言,黃毓民的確係高手.
2013-05-23 13:51:07 補充:
你個題目係廢唔廢,同埋係咪中共暗棋.先講廢,你講蔣麗芸好過.係咪中共暗棋,其實就等同大家一齊去討論有冇耶穌呢類問題,拗足3日都係雙方冇辦法去證實有定冇,所以只能夠按其所做的事,是否對個人有利益而決定,再發大去想就變左過份思考.