中國日本會否開戰?

有可能會,因中國再三表明釣魚台是中國的,但日本三番四次挑起火頭,真令人生氣。不過中國已很忍耐了・而會不會因其他原因而開戰,則要視乎甚麼情况了。

2013-05-25 20:02:28 補充：
而如果中日開戰,勝負未定,有幾種可能,一中日單獨開戰,中方必勝,因無論在軍事、人ロ、地理上都是中方較優,二中方有北韓,日方有美國,南韓(有機會幫中或日),因日本攻撃中國表示日本軍國主意復興。那麼消滅完大國中國後,當然開始到北韓、南韓・軍國主意嗎!而為甚麼又會幫日?一個原因害怕北韓打過,也不怪南韓,北韓常常做一此小動作來想打仗,但南韓,北韓能從中由中國和解,應大機會聯合。

2013-05-25 20:25:34 補充：
不過也要知道南韓是美國其中一個盟友,不過日本在亞洲各國印象已是一個不好的國家・所以還是應大機會聯合,這時戰况就一半一半了。而美國又為何幫助日?如日本輸了勢必美失去了―個盟友。而美國就不能控制好亞州局勢了,中美共同利益之大不好自己出擊,可能暗示其他國家發動戰爭,如韮律賓、印度等。這時中國有問題了。戰况中方有機會輸。而由於而美國也可能會隔岸觀火,讓中日大打以後再收拾殘局。

2013-05-25 20:27:22 補充：
最後,香港必須幫中國・香港人是中國人嗎!!!!!!!!

2013-05-25 20:28:19 補充：
!

2013-05-26 20:00:36 補充：
其實美國在中日問題上擔代重要和解角色,一美國會幫日本這個軍國主義國家,二就是幫助以和平主義的中國,還是隔岸觀火・讓中日大打以後再收拾殘局?美國一舉一動,也反映是有野心,是顧及東南亞和平・美國一舉一動有可能會導致世界大戰・

可能會的!!因為釣魚台是中國的,但日本再三挑引

其實所有的問題關鍵都是在於美國，視乎美國能否撲熄日本軍國主義重燃之火。一旦美國失去了對日本強而有力的控制，戰爭恐怕無可避免。
至於打仗原因，應該是釣魚台問題(暫時未見有其他大規模爭端，琉球群島之爭暫不計算在內)，而戰爭只會局限於釣魚台一帶，因為一旦中日雙方展開全面戰爭，將會是東北亞的災難，至少中國會明白不可能打全面戰或核戰。
一旦開戰，中國的贏面無可置疑。因為一旦中日開戰，已意味著美國失去了對日本的強大影響力，無法有效控制作為東北亞棋子，何況中美共同利益之大，雙方並不可能正面對抗。同時，與中國作為軍事同盟，只有朝鮮(顯然中國逐步喪失對朝鮮強而有力的控制)，因此朝鮮應不會介入，結果只會中日單獨作戰。
顯然，中國擁有絕對優勢數量的空軍、海軍及陸軍，即使質素未必如日本(實際上質素相近)，中國當能有效擊潰日軍在釣魚台的任何部署。
不過，以上觀點有一局限，就是假設在日本未重新軍事化或僅在軍事化之初便與中國作戰，若然已在日本軍事化數十年，甚至百年，則難以計算。