假如胡耀邦並非鄧小平接掌中國政權,中國會更好嗎?

那系妳唔明“胡亂邦”嘅醜聞，妳明就唔會覺得他好左
推薦睇咁個網站http://www.jinbushe.org/它在大陸被和諧左

其實胡耀邦咁個人對誰都好就系對中國唔好，對少數民族懷柔寵愛，就系對漢族冷豔刻薄

妳假想有咁壹個香港特首和他嘅政治團隊，他善待菲律賓勞工，善待中東難民，善待非洲黑人，善待南亞人，善待大陸新移民，俾佢啲福利社保，對弱勢群體很好，就系剝削香港人，在港人和外族人沖突時，指責怒斥港人，認爲系港人傲慢歧視，處處維護大陸人、南亞人、菲律賓越南人、黑人、中東人，認爲系香港人冇友誼，唔懂寬容，尖酸刻薄。妳只會覺得咁個香港特首系賣港求榮，他只會下台，即使他受外族人、受世界嘅歡迎，所有（非香港）人都認爲他系天使溫柔呵護弱勢群體，可妳仲系討厭他。

胡耀邦就系咁嘅人，除左中國人 世界都喜歡他，世界喜歡他 但中國人恨他，漢族人恨他，認爲他卑躬屈膝，好大喜功，爲左自己美譽，犧牲中國人利益，賣國求榮。

胡耀邦對西藏新疆少數民族特別好，漢族系劣等公民，少數民族系壹等公民，如果香港警察睇見壹個蒙面嘅中東人/南亞人，爲左安檢要求蒙面女子取下面紗，結果蒙面女子和她丈夫把港警殺死左，說港警好色恬唔知恥，說香港人唔尊重佢啲嘅宗教，種族歧視，結果保安局、香港警署宣稱：咁系誤會，話咁安檢港警有錯，挑起矛盾，南亞人/中東人 人道主義嘅賠償殺死嘅港警家屬金錢，對于咁政府妳怎麽想？漢族人在西藏新疆勤勤懇懇安居樂業，壹些少數民族流氓擔憂漢族商人搶佢啲生意，搞恐怖襲擊，仲怪罪漢族人唔遵守佢啲嘅黑社會規矩，而胡耀邦集團息事甯人，認爲解決恐怖襲擊嘅方法系“所有漢族人、其他宗教信仰嘅人撤回內地！！”那些漢民世世代代居住在新疆，房産社保都在新疆西藏，就因爲唔信仰佢啲嘅宗教，幾百年嘅居住融合就被否定，而中國政府仲幫異族人趕跑佢啲，唔俾流血受傷嘅人公道，叫佢啲滾回內地別俾佢啲惹麻煩，政府仲俾西藏達賴喇嘛賠禮道歉！俾新疆恐怖分子安撫，俾鬧分裂獨立嘅人官權，外族人在中國領土上耀武揚威，欺壓本地人，妳現在明爲乜野胡耀邦被稱爲“胡亂邦”
胡耀邦系中國戈爾巴喬夫！早晚像分裂蘇聯樣廢左中國，佢冇政治家需要嘅鐵腕冷血，唔合適當領袖，邊個外國政治家系心慈手軟？美國英國法國德國蘇聯 排除異己時心狠手辣，邊個主教、慈善家做左政治家？
咁個網址有許多人評論他，把他稱作“胡亂邦，認爲他禍國殃民，天降災星http://xinu.jinbushe.org/index.php?search-fulltext-title-%E8%83%A1%E4%B9%B1%E9%82%A6--all-0-within-time-desc-1

2013-05-18 16:03:01 補充：
胡耀邦做得嘅鄧小平也做得，仲做嘅更好。妳知中國最清廉民主嘅時候系幾時？毛澤東時代嘅中國！意料之外挂？當時蘇聯代表民主，美國代表自由，冷震時壹些宣揚“民主”嘅共産主義青年團仲被當做蘇聯間諜關押到美國黑監獄，蘇聯解體，俄羅斯腐敗獨裁，“民主”稱號被歐洲美國收走，毛澤東時代邊有乜野“小悅悅事件”當時拾金唔昧、樂于助人嘅共産風氣好足，點解中國毛左咁多？如今中央系“僞共”唔敢公開自己財産，連越南（共産國）都公開官員財産，防止貪腐，鄧小平改革後，中國人富裕左，但貪財左，腐敗左，資本化左，房抵錢，人冷漠屈情，憎人富厭人貧，舊時毛時代嘅同甘共苦、平等精神冇左，人人自私自利，所有咁多毛左反對宜家“僞共”中央。

2013-05-18 16:04:11 補充：
唔系胡耀邦代鄧小平，中國更清廉民主，而系證明佢能力咪制，改革開放唔徹底，妳唔能逃避問題，淨解決問題

英國有“圈地運動”中國有“拆遷”，每個國家走上強盛之路都有血債，美國如果唔屠殺印第安人，南北戰爭（防止南方獨立），掠奪 侵越 殖民 屠殺 戰爭，得到資本原始積累，自身改革創新，國家發達，中國富裕左代價也好大，實穩有冤假錯案，冇辜民衆，但活下嚟嘅人唔好喺意，壹些人仲估話雖然希特勒屠殺猶太人，對世界傷害大，但如果冇希特勒和德國戰爭，德國直情唔好系今日呢樣，仲系嗰個被法國英國欺壓睇衰嘅德國

大家點睇?
當年+今日既相比, 好壞參半, 能適不適, 可做不做.

你唔可能假設性去睇政治問題,例如當年董建華唔係腳痛,8萬5又攪得成,咁今日係咪會冇左高樓價既問題呢?

最大既問題係胡早死過鄧,胡如果不死而執政,會否好過鄧無法得知,因為政局已經改變,即是問你如果林肯翻生取代奧巴馬,你又可唔可以就咁比較邊個會好d呢?始終做政治人物,係講時勢,開正佢果條路,自然做得好.

我又講番董伯,如果佢第3屆先做,做番當年做既野就一流,因為而家政府夠財力去做.時間唔岩,幾好理念都冇用.

2013-05-18 01:40:44 補充：
胡不死就冇64,冇64中國既發展就係另一個局,所以係冇得如果或假設過去,只要按目前形勢去判斷將來.