佛法三法印:一切行無常,一切法無我,涅槃寂滅。

2013-05-17 10:31 am
佛法三法印:
一切行無常,一切法無我,涅槃寂滅。

切:有兩個發音,1聲切開的切。4聲所有一切的切。

1聲切、4聲切,迥然不同、順勢與逆道之別!

涅槃寂滅....滅字結尾,

滅=沒
涅槃寂滅=涅槃寂沒

沒不是無!
佛法說“無”。不是“滅、沒”!

所以...
一切行無常=一缺行無常,﹝無常=不正常﹞
無常、“無”常,讀音一樣,落在文字上也迥然不同!
一切行一缺行所行無常、不正常!
一切行沒有不正常,沒有一缺行、行“無”“無”常。

一切法無我=一缺法無我,﹝無我=迷失自我﹞
一切法一缺“無”我有辦法,無我涅槃寂滅=涅槃寂沒!
無我:另譯、沒有個別單獨的我。
一切法我我共通,沒有迷失“自本身身心這個我”沒有身心犯難。這叫圓通、圓寂,涅槃寂淨。

參考就好~~



回答 (10)

2013-05-17 11:01 am
✔ 最佳答案
善哉~ 善哉~

今夜的雨花.. 開得真好 ! ^_^
2014-08-08 3:04 am
到下面的網址看看吧

▶▶http://*****
2013-05-18 6:00 am
我沒有空陪你們玩這文字遊戲
切切乎切切
謝謝
2013-05-18 2:52 am
有個地獄叫拔舌
在國外沒信奉佛教的人曾在頻死經驗中也有見過這地方,這個地方有個橋一但過了就回不來,這個名為地獄的地方有個行者在為眾生離苦說法盡心

我說無常即是無與常之間,連無常都沒有
保重了朋友
2013-05-17 11:39 pm
印證言說 非是實義
應化自心 執著所有 不以空性為之
性空無駛之竟 非是三法印以識可用

用心實為 竟為無始
明以初心 相以無為

天 行 性空蓄久
地 行 空性眾生
人 行 萬物竟為

不以自心 然自性
領悟為之 初心始

無相真義 有相真理
為之性空以對 空性之領悟

究竟如何
自定 自賓 自悟 行復命

無知佛子不知三法印之竟
以識言說 不知義

『諸行無常 諸法無我 涅槃寂滅』
以識而論 佛法之真假
若有所違三法印 佛陀真口言 亦不了義
若是契合三法印 縱非佛陀言 亦是真義
以三法印「印」證佛法之真假
才是真正的三法印

2013-05-17 16:03:43 補充:
印證言說 非是實義
應化自心 執著所有 不以空性為之
性空無駛之竟 非是三法印以識可用

用心實為 竟為無始
明以初心 相以無為

天 行 性空蓄久
地 行 空性眾生
人 行 萬物竟為

不以自心 然自性
領悟為之 初心始

無相真義 有相真理
為之性空以對 空性之領悟

究竟如何
自定 自賓 自悟 行復命

無知佛子不知三法印之竟
以識言說 不知義

『諸行無常 諸法無我 涅槃寂滅』
以識而論 佛法之真假
若有所違三法印 佛陀真口言 亦不了義
若是契合三法印 縱非佛陀言 亦是真義
以三法印「印」證佛法之真假
才是真正的三法印
2013-05-17 5:49 pm
大少也來參考參考 !

恩 ............!

參考完畢 !

阿彌陀佛 !
2013-05-17 5:31 pm
版大閣下:

開智慧之見.閣下已將文字障.轉為般若智了.

佩服 佩服
2013-05-17 3:41 pm
佛法三法則 人世間一切事情都是無常 今天吃完飯後 明天會發生什麼事 誰都不能預料 稱一切行無常 一切法無我 佛法裡沒有自私的我 涅槃寂滅 人死後甚麼都沒有了 生死有命 富貴在天 有甚麼好計較的
2013-05-17 3:02 pm
羅時強:
參考就好~你沒看到嗎!

至於你的文學造詣很差、我沒意見。

2013-05-17 18:49:33 補充:
羅時強
文學造詣很差=理解能力不高!
因此
你認為鬼扯蛋....我沒意見。

2013-05-17 18:59:03 補充:
羅時強:
文學造詣很差=理解能力不高。
這不是貶抑、
是在告訴....不要拿雞毛當令箭!

2013-05-18 01:45:30 補充:
我從來不以“佛說”。

不要亂冠ㄏㄟ~~

2013-05-19 00:03:06 補充:
羅時強:
有沒有偏離佛說不是由你說了算的。

佛沒說的~~任何人都不准說←是這樣子的嗎?

任何人都有發言的權利,看者..只要看有沒有道理就好,不需要頂著個“佛說”作斷論的~~。

殊途同歸,不一定只有佛說佛說才可以的!
2013-05-17 2:18 pm
先生,捨棄一切你這輩子所學的,從頭開始來過。

如果說是初學者來鬧的也就算了,
為何要妄解一通,變成笑話?



真的不懂的話,看看佛學辭典參考、參考,最起碼知見不會那麼離譜。

2013-05-17 10:39:30 補充:
文學造詣不等於妄解。 妄解也不等於文學造詣。

佛說法每一個字都有其無量義,
亂改亂連結,接頭接尾的,
最後啥都不是,這叫文學造詣。

根本在鬼扯蛋@@


參考就好~~

2013-05-18 01:37:37 補充:
般若:
參考就好~你沒看到嗎!

至於你的妄解一通變文學造詣、我沒意見。


妄解一通變文學造詣=知見能力不高。
這不是貶抑、
是在告訴....不要拿個人見解當佛說!

2013-05-18 07:43:39 補充:
這一段

涅槃寂滅....滅字結尾,

滅=沒
涅槃寂滅=涅槃寂沒

沒不是無!
佛法說“無”。不是“滅、沒”!

所以...

我從來不以“佛說”。

不要亂冠ㄏㄟ

即非要解如來真實意,那你在做啥???? 不就是妄解罷了。

既偏離佛說,那又為何要說?



參考就好~~


收錄日期: 2021-04-11 19:51:25
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20130517000016KK00425

檢視 Wayback Machine 備份