✔ 最佳答案
像這種事情一定是每個國家有自己的一套版本說法,
菲律賓人當然不可能向台灣承認自己的軍警腐敗到常常在海上劫持台灣漁船勒索,
況且這次出事的地點在經濟海域, 不算是國際法定義的可執行台灣法律的台灣領海,
菲律賓當然撿對他們有利的部分跟菲律賓國民講.
甚至菲律賓媒體還扭曲事實, 說有四艘台灣漁船同時攻擊菲律賓公務船,
菲律賓公務船為了自保才開槍還擊.
還好謊言編得太爛, 稍微驗過就知道漁船上彈殼那麼多, 而且是高速子彈,
絕對是船上配備的機槍掃射出來的.
但這一點菲律賓人就不會知道, 而且就算知道也不會承認.
所以在國際上, 衝突就是有武力做支援, 對方才會跟你講道理.
2013-05-14 15:19:44 補充:
抱歉沒看完題目
台灣政府遲遲拿不出有效方式反擊,
我推測跟馬英九遇事不決的行事風格有關.
什麼事情都要一再確認一再研究,
就怕做錯事情,
結果就是失去先機.
而且馬英九對政府的掌握越來越弱, 所以想取得準確消息也越困難,
於是就變成惡性循環,
再加上, 幫馬英九做事, 馬英九通常不會替下屬扛責任
所以國安相關官員都不會提有害他們烏紗帽的建議.
結果就是, 我們的生命財產安全跟稅金被犧牲.
2013-05-16 14:23:20 補充:
美國一向有干涉他國內政的習慣,盟邦跟敵國的事情都管.
並不是說這是對的或好的,但它就是會,而且沒有國家能夠有效阻止.
更有甚者,還有國家會拉美國進來干涉他們國家的內政.
敘利亞反抗軍就拼命拉美國來干涉敘利亞內政.
美國干涉兩個盟邦之間的爭端不是什麼新聞,
之前日本跟韓國為了竹島吵架時, 美國也要求雙方克制.
2013-05-16 14:23:25 補充:
現在美國還只是言語要求雙方克制, 檯面上還沒有給雙方什麼壓力,
所以可以先聽聽就算, 再觀察美國下一步是什麼.
美國關注的應該是美國的南海大戰略不會被這件事情打亂.
如果雙方擦槍走火,讓中共有機會插手(遼寧艦可能已經開往巴士海峽),
那美國的佈局就白費了.
所以美國其實有一點 "管你們誰先動手,反正給我先住手就對了" 的味道.
不過這次台灣方面畢竟是死了人, 而且是未經武裝的漁民被武裝船先攻擊,
所以美國要雙方克制有點站不住腳, 而且台灣已經在運作親台議員抗議了.
估計美國應該不會用更激烈的手段干涉這件事.