(A)右手姆指指電流方向(長直導線電流),其餘彎曲四指則指磁場方向,亦即磁場是環狀的。
(B)右手四指彎曲指電流方向(線圈電流),則姆指指磁場方向。
以上之安培右手定則可用磁針測量實驗,所以是正確無誤的!
請問為什麼?可否証明?敬請回答!
我己說過〝以上之安培右手定則可用磁針測量實驗,所以是正確無誤的!〞 我的問題是如何在學理上或物理理論上去証明安培右手定則,我要的是理論上的証明或 說明,而不是實驗上的証明或說明。因為我己說過〝以上之安培右手定則可用磁針測量實驗,所以是正確無誤的!〞
閃爍 你好! 物理界有句名言﹔事出必有因,長直導線有電流流通則產生的磁場或磁力線是環狀的,此乃 實驗証實的,但為何會如此?事出必有因,難道我們就不能以電磁理論來說明嗎? 如果不能說明,則唯一的解釋就是現有的電磁理論是錯的,才無法(無能力)去証明或 說明為何會如此!?以上是我的觀點,你認為呢?
修正如下﹔ 則唯一的解釋就是現有的電磁理論是錯的,修正為=>則唯一的解釋就是現有的電磁理論 發生了一些問題,才無法(無能力)去証明或說明為何會如此!
電流方向也是人為定義的(照物理上沒有電流,只有電子流,應該要反方向才對) 〝物理上沒有電流,只有電子流〞,這句話不妥,物理上大部分皆為電子流,極小部份 為电流,例如﹔運動的質子束,電解槽內部的正離子或正離子團流向(趨向)負電極, 皆為正電流亦即電流,不能說沒有電流(正电流),只是極少而己!
但方向是人為定義出來的沒錯 但電流的人為定義却不是很好,如果當初一開始就把電子流定義為電流亦即電流就是指 負電流而不是指正電流那有多好!錯誤的定義讓現代人只好將錯就錯,但却痛苦萬分! 現代人要定義〝光流〞就不能再犯錯了! 我東方在此Yahoo物理網正式定義〝光流〞為〝負光流〞亦即〝負的光子流〞 如果要提正的光子流的話,則光子流亦即光流的前面必須加個〝正〞字,如果光流前面 沒有加個〝正〞字,亦即只有光流兩個字,則一律指負光流(負的光子流)。此乃因為 一般的光大部份皆為負的光子流(負電荷之電子所發出),正光流(正的光子流)出現 的機率很少!