問:假設一二壘都有人,輪到A打擊.A打出高飛球,壘上跑者不敢跑,此球剛好掉在三壘手前面(三壘手故意漏接).所以就不算高飛球嗎?於是三壘手迅速撿球起來踩三壘又傳二壘,這樣算雙殺嗎?
謝謝回答
更新1:
大大的回答都很好喔.最佳解答必然會產生的.再補問一個問題喔. 就是我提出的問題中,高飛球落在三壘手後面一點點(假設是後方5公尺),這樣應該不算內野嗎?這樣三壘手故意漏接會怎樣判?是否裁判可以"自由心證"衡量實際狀況來做最公平的判決呢?
棒球高飛球跟滾地球
2013-05-11 12:40 am
假設一 二壘都有人.輪到打者A打擊.如果打者A打出滾地球則3個人都要跑.所以最多可以三殺.如果打高飛球就必須等接到球才跑.
問:假設一二壘都有人,輪到A打擊.A打出高飛球,壘上跑者不敢跑,此球剛好掉在三壘手前面(三壘手故意漏接).所以就不算高飛球嗎?於是三壘手迅速撿球起來踩三壘又傳二壘,這樣算雙殺嗎?
謝謝回答
問:假設一二壘都有人,輪到A打擊.A打出高飛球,壘上跑者不敢跑,此球剛好掉在三壘手前面(三壘手故意漏接).所以就不算高飛球嗎?於是三壘手迅速撿球起來踩三壘又傳二壘,這樣算雙殺嗎?
謝謝回答
回答 (5)
2013-05-11 11:06 pm
所以為了防止這種情況，如果是一般可以接到的內野高飛球，裁判有權判定
"內野高飛必死球"，不管有沒有接到，都算接殺出局，也就不能故意漏接雙殺了。
"內野高飛必死球"，不管有沒有接到，都算接殺出局，也就不能故意漏接雙殺了。
2013-05-11 4:12 pm
打出的飛球基本上要看高度，如果是你講的高飛球(正常的內野沖天炮)，那毫無疑問的是內野高飛必死球，但如果飛球的高度沒有很高，那球就不是內野高飛必死球。所以A打出的球基本上會被判定為內野高飛必死球，就算野手漏掉，還是出局。
這個是短打點成飛球雙殺的例子(0501 統一vs義大 6上 賴鴻誠Niceplay雙殺守備)
http://www.youtube.com/watch?v=qWmAk08-lwA
雖然也是飛球，但球的高度不夠高，所以不構成內野高飛必死球條件。
這個是短打點成飛球雙殺的例子(0501 統一vs義大 6上 賴鴻誠Niceplay雙殺守備)
http://www.youtube.com/watch?v=qWmAk08-lwA
雖然也是飛球，但球的高度不夠高，所以不構成內野高飛必死球條件。
2013-05-11 1:00 am
如果在內野,一壘有跑者,裁判擁有判內野高飛球的權利,避免對攻擊方不利(DP)
內野高飛球(高飛必死):在無人或一人出局時，跑壘員佔一、二壘或是滿壘的情況下，擊球員擊出一界內高飛球（平飛球及觸擊而致成飛球者除外），內野手以普通守備行為即可接獲者。
2013-05-10 17:01:37 補充：
您所說的應該是大眾說的內野高飛必死球,但實際名字為內野高飛球
2013-05-11 22:30:08 補充：
AMT大大...棒球規則中沒有"內野高飛必死球"這個名詞喔
另外補充:
裁判會是級球員擊出球後飛行距離與高度決定是否給內野高飛球
內野高飛球(高飛必死):在無人或一人出局時，跑壘員佔一、二壘或是滿壘的情況下，擊球員擊出一界內高飛球（平飛球及觸擊而致成飛球者除外），內野手以普通守備行為即可接獲者。
2013-05-10 17:01:37 補充：
您所說的應該是大眾說的內野高飛必死球,但實際名字為內野高飛球
2013-05-11 22:30:08 補充：
AMT大大...棒球規則中沒有"內野高飛必死球"這個名詞喔
另外補充:
裁判會是級球員擊出球後飛行距離與高度決定是否給內野高飛球
2013-05-11 12:56 am
這樣算是內野高空必死球,不管有沒漏接都算打者A出局~而一二壘的跑者照理說會回去踩壘,不會被刺殺出局的(因為這是規則)
收錄日期: 2021-04-27 20:19:25
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20130510000016KK02345