✔ 最佳答案
網友回答的資料有一些要更正, 應該係
其感光元件為"APS-C"尺寸…… APS(Advance Photo System)有APS-C同APS-H尺寸係單反常用既 (APS-P無係單反使用...), 不過現時差不多全部都係APS-C… (用APS-H既只有CANON EOS 1D系列 (唔係1Ds).
無反同DC都O岩使用自動MODE既人用. 不過你要考慮既係:
1). 你既資金有幾多
2). 你肯唔肯換鏡 (或者懶唔懶換鏡)
3). 你肯唔肯帶鏡出街 (或者懶唔懶帶鏡出街)
一部P7700 $3000 , 一部NEX-3N $4000 (連16-50 PZ鏡)….如果只以拍攝能力來計. P7700既鏡頭光圈就係相對28-200mm F2 – F4, NEX-3N用既16-50PX就係相對24-75mm F3.5-5.6, 無論係光圈同遠攝能力都無P7700既鏡咁好....雖然話就話SENSOR愈大愈好. 不過好多大SENSOR既機除左貴之餘, 要做到某D焦距既拍攝, 就要另買一部份專門鏡頭....
即係如果你常一般中近距離使用, 咁NEX-3N就夠用. 不過如果你間唔中要影下演唱會, 想影下海上面遠距離浮緊既黃鴨鴨, 最盡只有相對75mm既焦距係遠攝力就不足夠啦, 你就要另外比多$2700買支Sony SEL55210 E 55-210mm F4.5-6.3 OSS先夠用....
咁即係話, 如果你有打算將來買D特殊鏡頭來玩玩. 如超廣角鏡頭 (約$5500), 大光圈(睇高定低階鏡$1500至$8000不等), 遠攝鏡 (約$2700) , 微距鏡 (約$1900) , 資金又算充足, 咁你買NEX-3N好....
如果你實際資金真係唔夠, 又唔方使買咁多鏡, 但是你又希望可以好多情況都影到, 我覺得你買P7700會好d, 佢既目的的就一機走天崔, 佢遠既可以做到. 光圈又唔算細.... (28MM F2 至200MM F4...) , 雖然cmos係細, 不過$3000可以做到咁多要買好多鏡頭先做到既野....算係咁啦.
所以我既提意係:
有錢, 唔怕大件麻煩, 唔怕換鏡 , 會買鏡: NEX-3N + 16-50
無鏡, 不過又想遠又得近又得 : P7700好了....
2013-05-03 11:49:50 補充：
另外, 性價比只係d人相對佢做到出來既野同賣既價錢既大既評價, 人地講開既性價比高, 意思係比較平既價錢, 但可以得到更多既野, 性價比高唔係代表一定好....如canon有支50.8佢夠平($600)但有大光圈, 好多人話性價比高, 可是他卻是canon定焦中最低階成像一般既一支鏡....... (不過同焦距而成像要好既鏡, 價錢就可以去到$3300 什至$13800)
2013-05-03 11:59:52 補充：
zoom in強方面... 無得比. 因為其實nex-3n只要買支55-210, 佢已經做到一樣什至更遠既焦距, 不過要比錢....
錄video順 . 兩部都順. 不過nex-3n既錄影選項彈性大好多, 比較有優勢.
(價)平..... p7700 只要$3000多, nex3n要做到p7700做到既野,就要買支遠攝鏡, 計埋最小都要$6800.....
(相)靚..... nex-3n用aps-c sensor, 唔使講一定畫質好好多, 無奈sony現時nex用既鏡成像真係一般only....除左支勁貴既zeiss鏡好小小....
(樣)正 ..... 個人覺得3n靚多了!
