『凡所有相皆是虛妄』這句話是不是『妄相』?
回答 (19)
『凡所有相皆是虛妄』這句話是不是『妄相』?
執著所有相才是『妄相』!
這句話是告訴我們,遇到任何不順心的事,都不要執著。
執著了!會起煩惱、會痛苦,時時會想起那件事,想到心裡不安!
所以,佛陀講這句話的用意,是告訴眾生,要懂得放下,不要執著。
心才會清淨!
但是要真正完全放下,卻不是一件容易的事,是需要下真功夫的!
哈哈哈..
當您問出是不是『妄相』?時..
您就著於『我相』!
而且..
您誤解了所謂的『虛妄』的涵義了..!
『相』.. 在佛法裡當作是人的認知 !
『虛妄』..要當作因種種時間而會改變,且不復停留的!
好了.. ! ^_^
現在您再看看金剛經..
您會發現..
您只是起了個『我相』的妄念而已..!
^_^
阿彌陀佛。
『文字』也是『相』;
『聲音』也是『相』;
『想法』也是『相』;
『意識』也是『相』。
『凡所有相皆是虛妄』===>相妄而性真。
=《金剛經》=
~~~~~~~~~~~~~~~
如筏喻者。法尚應捨。何況非法。
~~~~~~~~~~~~~~~
法,當捨否?
筏,又當捨否?
作甚捨?何當捨?
善護念~
阿彌陀佛~
參考: 吃飯用碗就端碗,吃飽不用死捧著碗—管它是碗或是缽。
人生,要懂得感恩。
感恩,不一定是感謝大恩大德,而是一種生活態度,是一種善良的人性美。感恩一切好的,給我們帶來了幸福;感恩一切不好的,增強了我們追求幸福的能力。
心存感恩,心靈才會獲得寧靜和安詳;心存感恩,生活中才會少了許多怨氣和煩惱。
有感恩的心,才會有好的心態,才能發現更多的美好。
所有相皆是虛妄,分成兩種說法:
「悟」前:不是「妄相」,「悟」後:是「妄相」。
「證得」-非妄相,曰「無相」。
大德 阿彌陀佛!
『凡所有相皆是虛妄』這句話是不是『妄相』?
都說『凡所有相皆是虛妄』,是故這句話當然是『妄相』。
故金剛經言:佛說佛法,即非佛法,是名佛法。
大德想問的問題,應該不是這個吧?
阿彌陀佛!
大德 您好:
凡所有相皆是虛妄』這句話是不是『妄相』?
淨空法師:死的時候什麼東西能帶走
要記住這個世間的名聞利養、功名富貴、家親眷屬,你死的時候,一個都帶不走。什麼東西能帶走?你這一生所造的業能帶走,你所修行的功德能帶走,你的智慧德能能帶走。你要是了解這個事實真相,人生的目標就不一樣了,為什麼?帶不去的,我要它干什麼?有,很好;沒有,也很好,心就不放在這上面了。帶得去的要留意,惡業、惡念、惡行能帶得去,但是這不好,帶這東西去來生的果報在三惡道,我們不能帶這個。我們帶什麼?帶善心、善念、善行、善業,帶這個好,帶這個來生我們在三善道,不會墮三惡道。
初果覺悟了,大乘初信位的菩薩悟性比小乘初果高明,他明了,所以他慢慢在學習斷惡修善、積功累德,把這個當作這一生第一個目標,他要完成這個學業,提升自己。六道眾生為什麼出不了六道,就是因為執著身是我,虧吃大了。所以生生世世在六道裡升沉,捨身受身,受一個身,他又執著那個身是我,這麻煩很大。
2013-05-03 16:15:27 補充:
《金剛經》云:「凡所有相,皆是虛妄」,相是假的。科學家也證實了宇宙之間只有物質、能量、信息。科學家講信息就是阿賴耶的見分,物質是阿賴耶的境界相,能量是阿賴耶的業相,這是阿賴耶的三細相。三細相起作用,就變現出整個宇宙萬事萬物,三細相是能變,萬物是所變。
參考: 文摘恭錄—修華嚴奧旨妄盡還源觀
樓上的朋友:
感謝你的隨緣讚歎.
親近善知識.在學佛路上能省冤枉路.
親近善知識.在學佛知見能立竿就見影.
感謝
.
我真的對 被牧的牛之見地行深般若用 大師
佩服的五體投地
什麼是佛寶?
這就是佛寶!
請接受我真誠的讚嘆!
是妄相~也是武斷:
不是所有的相:都是妄相~也有真相~陰陽兩分....
真者:為陽....
妄者:為陰....
陰陽交錯=真妄互為表裡.....
以幻修真、以幻修真..........不要再從文字相、言說相裏頭去自尋煩惱了。
若心帶執就有執相、若心帶分別就有分別相,若心帶妄想就有妄想之相。
如果用的是真心,則能解如來真實意,
如果用的是意識心那就是只是個人的見解,不是佛所說的真實意。
萬不可用個人的見解來找碴,再怎麼找也是自已找自已的碴不是嗎?
妳之後的發問,亦復如是。 不要鬧了,女王。
南無阿彌陀佛
所謂【虛妄】,乃是無法永遠存在的。
故 所有相,皆是【虛妄】,無法永遠存在的。
重點在後面這一句:若見諸相非相、即見【如來】。
此【如來】,指的是究竟。
『凡所有相皆是虛妄』
在知識上是....概念文句!!
俗以虛妄 不知覺
聖以圓缺 應慧居
悟以無相 耕隨施
妄相不知 相有
相有不知 竟無
真者如何 觀竟流止
實者如何 耕蓄不依
有起相是虛妄
你有起相嗎?
那就誤會這話的意思了~
收錄日期: 2021-04-30 17:43:02
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20130502000016KK03578
檢視 Wayback Machine 備份