港人是否大多抗捐川震？

香港人是世界非常有善心的人，香港人絕對不是不關懷同胞陷於水心火熱之中。不過，香港人過去總結經驗若果是由特區政府以官方名義去捐助大陸四川居民，往往由於四川政府當地官員的貪污腐敗，這些捐款大部份落入貪官污吏的手中而不是落入災民手中。這樣完全缺乏監察的機制實在浪費了香港市民辛辛苦苦捐出來的錢。所以大部份香港市民都反對用特區政府名義去捐助四川災民而已！
香港市民非常歡迎透過有救災經驗的自願機構例如紅十字會、樂施會、宣明會、救世軍等慈善機構來捐助給有需要的四川災民！
所以香港人並不是大多數是抗捐川震，而是大多數反對特區政府撥錢來捐川震以免捐助金額落入四川地方政府的貪官手中。
明顯官報是混淆視聽，用一些似是而非的道理去批評今次抗捐四川地震是泛民的政治化的行動。其實泛民說得對，官報避免談貪官問題，明顯是一種轉移視線的報導手法。


2013-05-03 17:41:30 補充：
當然最重要是特區政府實在缺乏有效的監察機制來監察四川政府怎樣將港人所捐助的金錢全部用在四川災民身上！
特區政府未能得到香港市民的信任，怎樣將捐款給予真正受益人：災民而不是貪官手中。

感謝解答！錢要花的對！

中國的事情和香港沒有太大關繫的，香港應該尋求自保，不干預中國事務

想問樓上幾位小朋友，你有甚麼確切證據證明汶川的捐款只有少於10%到災民手上﹖不忍人受苦是善良老實人的天性，你不捐款你有自由，但你公開呼籲別人不要捐款，甚至無證據就盲從附和說香港人不捐款就是赤裸裸的下流。想告訴樓主，至少從官方渠道公佈的消息所知，香港人已為今次地震捐款1.5億港元。香港人做善事從來只做不說，泛民之輩既下流地呼籲人不捐款，自己也絕不捐款，小弟只見過民主黨在街邊賣獎券籌黨費，在此極需伸出援手一刻該黨不僅繼續只顧私利，甚至呼籲別人與它一樣同流合污，實在令人失望。

對於呼籲別人不要捐款的，我喜歡問他們，你有否捐款支持日本311賑災﹖如果有，為甚麼你不問問他們如何運用善款﹖我肯定這筆善款到災民手中的比例只會比汶川善款更低，而且低很多。因為兩年多之後的今天，日本核災仍有8成瓦礫未清理，很多地方的情況如核災發生在昨天一樣。福島核電廠的反應堆仍無人清理，極高輻射廢料仍直接暴露於空氣中，大量高輻射性廢水仍經常排到公海。如果日本善用善款，情況會如此不堪嗎﹖

批判思考能力不濟的人十分容易被誤導，有沒有想過，為甚麼汶川的善款被非法佔用，大家知道得這麼多，但捐到日本基本上無被好好利用，大家卻甚麼都不知道﹖因為大陸近年揭露貪污及偽劣產品的新聞無孔不入，發展到連香港工業區樓上錶店劏客都逃不過中央電視台的潛入揭發報導。如此猛烈的揭發社會黑暗面新聞報導，好處是令我們對社會不公義現象知道更多，有利監察，但缺點是令中國社會在一般大眾中的形象極為負面，不便凝聚社會人心。日本是天下間最封閉的國家之一，無論政客如何貪污腐敗及麻木不仁，救災如何不力，在封閉的體系中，無論他們的國民及我們外國人均一無所知，樓主會否探索一下相關消息﹖

中日兩國政府是否腐敗與大家是否捐款完全無關。多年來眾多慈善機構善款既使用是否一分一毫都無可爭議﹖捐款如覆水難收，一去不回頭，亦無法追究用途。有時大家見到不幸的事不聞不問，但始終心有戚戚然，就是因為大家避不過自己的惻隱之心，不忍見人受苦。行善捐款，有錢出錢，有力出力是千古不變的大道理，是大家對自己良心負責的表現。斤斤計較的小人心裡只有無情的效益比盤算，你在他們的“道理”中找不到一絲人應該有的憐憫之情。

港人是否大多抗捐川震？何必给報導左右自主權利, 眼未見為淨, 不以小善而不為.

抗捐川震，因為捐款會比大陸貪官貪晒，去到四川可能10%也沒有！

連賑災物品也偷去賣！

港人上次地震後興建小學被拆去，改建豪宅，仲敢捐！

對啊﹗因為強國十分貧窮，窮得只剩下錢，港人實在不願增加他們的負擔﹗

應該是吧，因為很多人覺得捐了的錢不知落在誰人手中，而且之前汶川地震給人的印象不太好。