你對於該基督教網站的看法

版大對了!









http://tw.myblog.yahoo.com/jw!WAQR8.ecHkJ7fEKCLfvPMw--/article?mid=24&prev=465&next=484&l=f&fid=1


異端鬥爭 ( 8 )






美國民調:社會大眾對基督教負面看法多於正面~基督徒習以耶穌基督之名煽動暴力或製造仇恨
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!WAQR8.ecHkJ7fEKCLfvPMw--/archive?l=f&id=15&page=3



傳教謊言與造假 ( 17 )
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!WAQR8.ecHkJ7fEKCLfvPMw--/archive?l=f&id=18

因為傳福音的是人在執行
不是神在執行
所以執行的過程中
很容易混入自己身為不完美的凡人的缺陷
也就因為這些缺陷又引來更缺多的缺陷
（不論是反對甚或是認同
－認同的更慘，因為他又是用更多的缺陷在傳福音）
直到最後，經常會忘記初衷到底在信什麼望什麼愛什麼
只會記得屬血氣屬肉體的那些缺陷既然是為了傳福音而來
所以我那些缺陷想必也都可以混入福音裡面吧
最後就扭曲了

以前板上有一個人叫小農夫，他有一句話我一直記著
大意是說我們要記得來這裡的初衷是要成就什麼價值

有時我們以為是在說公道話、公義話，事實上只不過是血氣的話
而正是這些東西會帶來壞果子

看到你在 '為什麼信成這樣子?' 發的文 決定來好好回答這個問題

1這樣真的能傳播福音使人歸信ㄇ?

我個人覺得其實單用網站讓人歸信是很難的 因為網站如何表達作者或教導者的全部情感呢? 或者作者或教導者又如何知曉讀者的看法呢? 以面對面 有系統的聖經研究 讓學生仔細查考聖經 從中看出他內心的情況 才是最有效的方法 (箴言20:5: 人心裏的思想好像深處的水，明辨事理的人卻能汲引出來。)

2我發現網站為 4 2 6 那裡的基督教**所寫 為什麼台灣的基督教人士會信以為真並給予支持覺得講的真好?
3該網業對於異端或其他宗教..有者最無知的批評 跟最愚蠢的自我吹捧 充滿可悲的敵意 你做為基督徒如何看待這樣的網站?
4想請問是那個爛教派跟老鼠屎教會的體系的信徒建立的網站

2~4的問題的我的答案都差不多 就一起答吧

不知道 也不在乎 基督教已經分裂成太多體系了 追根究底其實毫無意義 如果你內心想要認識真神 願意追求聖經中有關他的知識 何不看看聖經 對照你的信仰是否正確呢?

我非常歡迎你的問題~~~

2013-05-03 10:33:29 補充：
解釋一下 說不在乎是指我不在乎他們是誰 我非常在意他們抹滅聖經的真理

2013-05-08 05:48:22 補充：
Really? Seems like I slapped myself in the face. I would love to know how would you define "my level is too low" and how did you find out about my level.
However, you should check 1 John 4:1, what you belive may not always correct...
Maybe I should ask you some very hard questions ;)

但我見基督徒的見證還恐怖哈！ 什麼是妄想症？
精神科醫生所說的妄想，是指錯誤虛假的信念，即使有大量顯而易見的相反證據，患者仍然堅持信念，到了冥頑不靈、不可理喻的地步。 妄想症病徵：我的經歷很多
我夢過聖經出現在我眼前
所以我花三個月時間把聖經讀完
我經歷過神用聖經裡的文字對我說話
我在半夜裡醒來聖靈帶我唱靈歌
我夢過天使吹號跟我講其他人的事
最奇妙的是我夢過閃著強烈火光的文字
剛開始是離我很遠我看不清楚
後來突然放大靠近我
我張大眼睛仔細看
那些字寫著要愛你的天父耶和華
在當時我對舊約中神的某些作為無法理解
神憐憫我就著異像像我開啟
後來我學會從神的角度出發來看聖經
也比較能理解認同神的作為
神一直都在
其他禱告蒙應允的事太多了
無法一一細數 對校長說：「要打電話給天父」　短裙怪女大鬧幼稚園星島日報 – 2011年6月29日 星期三 上午6:11(綜合報道)(星島日報報道)「我要打電話給天父！」何文田邨一所幼稚園，昨被短裙女子闖入，直入校長室要求女校長協助打電話給天父，女校長懷疑她精神有異，急忙疏散校內五十名學生到課室暫避，警方與消防員到場時，女子一度反鎖在校長室對峙，其後被勸服開門送院。 不過我們叫這異像為妄想症．

恩恩,版主的疑惑正好也是我的疑惑呢??
到底是哪群神經在這邊危言聳聽,混淆是非
況且這批評的手法實在不高明
一下就被人看破手腳了.........
p.s: 他們的自我意識過於強烈,公報私仇的意味濃厚
反沒有抓到真正的老鼠屎

給隔壁的阿吉
你是說 像那種垃圾基督教徒
還有你在論斷事上為無可指摘是ㄅ
任何人跟經文都同意 你罵一個人為畜牲
在主前只有兩種結果
1他是好人 污衊他必為主厭惡 主必審斷
2他的確是畜牲跟罪人 行為心態確實得罪主 譴責之必蒙主喜悅

2013-05-01 08:09:18 補充：
給plt******
原來基要學者是狗阿 那你為何要為狗講話
一個人不會因為信主就成為聖潔
對於別人給予最無知跟盲目的誤解 跟對於自己給予最可悲的吹捧
只為誤導人 這跟聖經基要真理無有相抵觸
算有參考價值 可以引用來欺蒙不了解經文跟許多無知的人 你好樣的
大公教會體系下就是有許多這種自稱是主的教會在惡搞
場面話跟虛偽的話就省下來ㄅ那種垃圾講的話
要是與`經文上所說的基要真理吻合 那古蛇講的也是嘞

2013-05-01 08:10:43 補充：
給提亞
恩 我等你呦 寫完後 記得給我一份 ^ _ ^

2013-05-01 18:23:14 補充：
沒關係 ..我相信你........

你對於該基督教網站的看法不以喜不以悲平淡無奇.
各司各法求生, 求異共存, 欺人是禍饒人福, 一切無常萬事休, 量人先量己.

您的提問太多不雅之辭，恐怕也只是在發問擾亂知識的品質。
所提供的網頁內容，雖未看過全部，但真理辨正一頁大體上來說主撰者是基要派的學者，並無與聖經基要真理有相抵觸的地方。多是從網路拼貼整理來的資料，也還算有參考價值。
大致掃瞄過去，並沒有像您這樣強烈的批評字眼。恐怕您會如此激動，正是您本身的信仰並不合乎所謂的基督徒正統，所以才如此不平。
也許您該好好在主面前禱告，求神賜給你真實的亮光與啟示，能夠正確的認識基督，才能向著神有正確的經歷。

嗯.........由第一印象來看...........應該是大陸網站吧......@@？

2013-05-01 02:26:00 補充：
順帶一提

我看我也來好好地寫一下我的長篇〞基督論〞吧........@@+

不過每當我這麼想的時候.......總是寫不出來......

(沒有〞問題〞的答案....還真是有夠難寫的.....)

↓

聖經真的有那麼難懂嗎？



http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1509121409400

2013-05-01 17:57:07 補充：
我想了1X年還寫不出來........你可能有得等了........

我愈來愈相信這輩子是不可能寫得出來的～^^+

你這樣咒罵
聖經說:你們不要論斷人免的你們被論斷你們用什麼量器給人也必用什麼量器給你們