先知疑問:伊莉莎白.以利亞.尼哥米亞是先知嗎?

這位伊莉莎白我之前有問過另一方面的問題,不過沒有基督徒回答~參見以下網址

請教基督徒對伊莉莎白.以利亞.尼哥米亞使徒的看法

http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1610061201178

雖然我那時對她的分享存有一點小小的質疑(參見上面網址),不過實際上當時我並完全沒有聽過〞她的預言內容〞(影音那種~)

所以在一位網友的分享下,我很有興趣地拜聽了她的預言

參見以下網址意見區或自行查詢

http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1613042602003

結果我反而本能地起了~很~大~的反抗反應.......@@+ (比如聽到有點煩啦...)
不管是內容還是聲音,都讓我感受到:怎麼跟想像中的不太一樣.....@@

結果打擊可能太大了....那〞餘音〞在我腦子裡繞呀繞呀.....當晚我竟然做了〞夢中夢〞(也就是在夢中夢到被鬼壓床....這表示我的靈處於不安或疲憊中....我對自己的認知......以前有主內說我可能容易跟靈界接觸...在這詳細內容就不多言.)

PS(我想也許是我屬視覺系的....她可能講得太不合乎我理想了...所以我失望太大自亂陣腳??比如不會她〞也〞不是先知吧??)

所以我的疑問如下,請〞能跟神對話〞的基督徒幫我解答:

Q1:伊莉莎白.以利亞.尼哥米亞是先知+使徒嗎?

Q2:神的預言真的都那麼多話嗎?

Q3:如果Q2為是....為啥預言方式改變了?都在講些我們早就知道的事?這也算是預言嗎?(也就是講些我們早知道的事,不講我們不知道的事)

Q4:聖經所記載的神的預言都是〞不引用經文〞的模式居多,也就是〞新的預言〞模式......這位先知的模式可信嗎??

Q5:如果她是先知,台灣的教會是否有曾經請到她來台灣傳道?

Q6:如果她不是先知,她不是也信三位一體這基本教義嗎?怎麼判定是異端?


更新1:

順帶一提 這位先知口口聲聲表示以下訊息:要相信我(注意,這個我不是指那位先知,是指那位耶和華或耶穌或聖靈....@@+) 不相信的或當〞祂〞是假的就XXOO怎樣怎樣的....... 所以如果你〞不知道或不確定〞的話....請不要勉強自己回答~^^+

更新2:

聖經所記載的神的預言都是〞不引用經文〞的模式居多,也就是〞新的預言〞模式......這位先知的模式可信嗎?? ↓ 看不明白這意思地請自行仔細研究先知書與啟示錄等~^^+ 我舉個最熟悉的新約啟示錄當例子 2:5 所以,應當回想你是從哪裏墜落的,並要悔改,行起初所行的事。你若不悔改,我就臨到你那裏,把你的燈臺從原處挪去。 2:6 然而你還有一件可取的事,就是你恨惡尼哥拉一黨人的行為,這也是我所恨惡的。 2:7 聖靈向眾教會所說的話,凡有耳的,就應當聽!得勝的,我必將 神樂園中生命樹的果子賜給他吃。』」

更新3:

PS:神的預言幾乎不引經文証明祂自己......因為祂每次幾乎都會換另一種預言描述......@@ 除了暗喻示的名詞之外....在以往的預言中幾乎都找不到可引述的經文....光七教會就用了七種不同的開場白...

更新4:

↓ 看不明白這意思地請自行仔細研究先知書與啟示錄等~^^+ 我舉個最適合新約的約拿書當例子 3:1 耶和華的話二次臨到約拿說: 3:2 「你起來!往尼尼微大城去,向其中的居民宣告我所吩咐你的話。」 3:3 約拿便照耶和華的話起來,往尼尼微去。這尼尼微是極大的城,有三日的路程。 3:4 約拿進城走了一日,宣告說:「再等四十日,尼尼微必傾覆了!」 PS:神根本就沒有講罪狀..........

更新5:

TO 有暱稱 真是不好意思~^^+ 我對〞霍金說的〞沒啥興趣......@@+ (我是指有沒有神這論點) 為啥?信的人說有、不信的人說沒有~ 他說沒有神在我看來只是他的〞自我表示〞,不代表他就証明了沒有神.....@@+ (同理可証)

更新6:

順帶一提 *有些因為年湮代久已無稽可考 A:就是因為難以考証才有趣不是嗎.......@@+ 就像科學家探討〞宇宙起源〞一樣有趣,你可以看到不同的〞看見〞.....@@+

更新7:

↑ 然而....在真理的原則下:宇宙起源的真相只有〞一個〞 那我們就可以發現-------->他們也是〞無稽可考〞~@@+

更新8:

TO Mercy 那鴻書不是約拿書~尼尼微王講的也不是神講的.....@@+ TO shelane 沒看過伊莉莎白的你可以在網上查詢~^^+ YouTube很多 另外你Q4所舉的例子〞耶穌基督的應驗〞,那個在新約不叫神的預言~而是神的應驗... 如果你認為啟示錄的預言有〞以舊約的預言為基礎〞, 你可以舉例出啟示錄的哪一章節是引自舊約的哪一章節嗎?

更新9:

↑ 比如啟示錄四活物的那四匹馬呀......是在講舊約的哪一段經文?(第6章)

更新10:

PS 比如那四匹馬就應驗了XX書先知所講的預言.....以此類推....@@

更新11:

注意~不明白〞神的預言〞的意思的請先看過〞伊莉莎白.以利亞.尼哥米亞〞的視頻..... 不然也只會〞答非所問〞而已.....@@ 此〞神的預言〞非指彼〞神的預言〞..........

回答 (5)

✔ 最佳答案
那問我就對嘞

Q1:伊莉莎白.以利亞.尼哥米亞是先知+使徒嗎?
不是

Q2:神的預言真的都那麼多話嗎?
主是講嘞很多 但跟她講的沒關係 她只是自己在次編解而已

Q3:如果Q2為是....為啥預言方式改變了?都在講些我們早就知道的事?
這也算是預言嗎?(也就是講些我們早知道的事,不講我們不知道的事)
同2

Q4:聖經所記載的神的預言都是〞不引用經文〞的模式居多,也就是〞新 的預言〞模式......這位先知的模式可信嗎??
預言不一定要引用經文

Q5:如果她是先知,台灣的教會是否有曾經請到她來台灣傳道?
同1

Q6:如果她不是先知,她不是也信三位一體這基本教義嗎?
怎麼判定是異端?
分類上她不是異端 她只是跟眾教會的信徒及牧者一樣而以

補充中的
主說她不是 所以不是我不相信
2016-06-19 6:51 am
123
2013-04-28 8:05 pm
Q1:伊莉莎白.以利亞.尼哥米亞是先知+使徒嗎?
A: 不是, 因為:
1.耶穌說:「律法和先知、到(施洗)約翰為止。」
2.除了耶穌親自撿選的那13-1位使徒之外,其餘若有稱為「使徒」者,都是「自稱的」或「他稱的」。耶穌說:「你們都是弟兄(姐妹)」。

Q2:神的預言真的都那麼多話嗎?
A: 因為沒有看(聽)到她所說的預言,所以無法評論。

Q3:如果Q2為是....為啥預言方式改變了?都在講些我們早就知道的事?這也算是預言嗎?(也就是講些我們早知道的事,不講我們不知道的事)
A: 因為沒有看(聽)到她所說的預言,所以無法評論。 但是,如果「都在講些我們早就知道的事」,就不是「預言」。

Q4:聖經所記載的神的預言都是〞不引用經文〞的模式居多,也就是〞新的預言〞模式......這位先知的模式可信嗎??
A: 不能這麼說,應該說「新約中的預言(例如:啟示錄)都是以舊約的預言為基礎」,所以並沒有所謂「新的預言」或「新的預言模式」等問題。 耶穌論到那即將發生在他自己身上之事時曾說:「這就是我從前與你們同在之時、所告訴你們的話、說、摩西的律法、先知的書、和詩篇上所記的、凡指着我的話、都必須應驗。」、「這事成就、是要應驗先知的話」等諸如此類「引用舊約經文」的話。

Q5:如果她是先知,台灣的教會是否有曾經請到她來台灣傳道?
A: 她不是,但是並不表示台灣的教會就不能請到她來台灣傳道,除非能証明她是假先知。

Q6:如果她不是先知,她不是也信三位一體這基本教義嗎?怎麼判定是異端?
A: 1. 先知只是奉神之命傳達神的信息,後來又加上奉命提醒、訓戒人必須遵守神的話。先知也有違抗神的命令的時候。
2.先知的時代還沒有「三位一體這基本教義」。
3.「三位一體」的教義基本上並沒有偏離神對於祂自己的啟示,但是此名詞是人自創的,是個很牽強的名詞。

2013-04-28 12:22:18 補充:
補充有關「安息日」
A: 如果她講的是要持守「第七日(星期五落日到星期六落日)」,那是舊的安息日,神在怒氣中已將它廢除,神在舊約中早就另立一個新的安息日—第八日—隱藏在律法之中。我們現在所持守的是新的安息日,因為舊的安息日(第七日)已被神廢棄---因為神叫祂的愛子耶穌在「七日的第一日」(第八日)復活。
2013-04-28 4:12 pm
林後11:13 那等人是假使徒,行事詭詐,裝作基督使徒的模樣。
14 這也不足為怪,因為連撒但也裝作光明的天使。
15 所以他的差役,若裝作仁義的差役,也不算希奇。他們的結局必然照著他們的行為。

賽8:20 人當以訓誨和法度為標準;他們所說的若不與此相符,必不得見晨光。

凡偏離聖經的訓誨和法度的,都是在黑暗中。


PS:神根本就沒有講罪狀..........


拿3:6 這信息傳到尼尼微王的耳中,他就下了寶座,脫下朝服,披上麻布,坐在灰中。
7 他又使人遍告尼尼微通城,說:“王和大臣有令,人不可嘗什麼,牲畜、牛羊不可吃草,也不可喝水。
8 人與牲畜都當披上麻布;人要切切求告上帝。各人回頭離開所行的惡道,丟棄手中的強暴。
9 或者上帝轉意後悔,不發烈怒,使我們不至滅亡,也未可知。”

 
鴻3:1 禍哉!這流人血的城,充滿謊詐和強暴,搶奪的事總不止息。
2 鞭聲響亮,車輪轟轟,馬匹踢跳,車輛奔騰,
3 馬兵爭先,刀劍發光,槍矛閃爍,被殺的甚多,屍首成了大堆,屍骸無數,人碰著而跌倒,
4 都因那美貌的妓女多有淫行,慣行邪術,藉淫行誘惑列國,用邪術誘惑(原文作賣)多族。
5 萬軍之耶和華說:我與你為敵;我必揭起你的衣襟,蒙在你臉上,使列國看見你的赤體,使列邦觀看你的醜陋。
6 我必將可憎污穢之物拋在你身上,辱沒你,為眾目所觀。
7 凡看見你的,都必逃跑離開你,說:尼尼微荒涼了!有誰為你悲傷呢?我何處尋得安慰你的人呢?

看不明白這意思地請自行仔細研究先知書與啟示錄等~^^+

你也願意這樣做嗎?
參考: Bible
2013-04-28 2:46 pm
你太耽溺於宗教人物的考古專業
這樣的情況已經和精神官能症相當接近了
霍金說過
這個世界上甚至整個宇宙沒有那位阿啦或耶何華先生的存在
人類有一天也會全部滅絕
別將精力耗在迷信上面
而且你所提到的所有那些舊約人物都是些傳說
有些因為年湮代久已無稽可考
又或許是歷代作者憑空想像或穿鑿附會出來的誰也說不準
聖經很好
是先民生活點滴和星空奇想的一種不拘形式的綜合紀錄
值得欣賞


收錄日期: 2021-04-30 17:45:18
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20130428000016KK00614

檢視 Wayback Machine 備份