隨喜查理師兄開題
想了解真相，比對【北傳阿含經】及【南傳阿含經】，真相就大白了^^
佛經界諸多的問題，以及佛經彼此間諸多的衝突與矛盾，從比對中可以找出答案。
http://agama.buddhason.org/SA/index.htm
http://agama.buddhason.org/index.htm
2013-04-28 11:28:54 補充：
當然比對的篇數不多的話，是無法體會箇中的差異，唯有大量的比對（至少一半）
那就會有另外一番的體會與看法了，僅供參考^^
2013-04-28 11:52:54 補充：
一對甚久未見的同學相遇，相約到咖啡館盡情聊天。
甲同學點了一杯拿鐵，乙同學點了一杯純咖啡。
甲：加糖和奶，才能喝呀！純咖啡難以入口。
乙：加糖、奶及奶泡，那失去咖啡原來的味道了。
甲：現在那有人在喝純咖啡，都是打奶泡的。
乙：忠於原味，頂級享受。
甲：如果咖啡館只賣純咖啡，那一定倒店，也無法流行世界。
乙：沒錯，為了讓咖啡流行世界，一定得加一些有的沒有的。
為了迎合多數人的口味，不得不用如此的方法來推廣咖啡。
2013-04-28 11:53:10 補充：
但好同學呀！您有沒有發現，現在人說喝咖啡，其實好像是在喝牛奶，對吧！牛奶是主角了，主角不是咖啡了，但還是名為咖啡。
怪不得我另一位好友說，現在的咖啡叫【相似咖啡】
添加大量牛奶的咖啡，大眾也習慣這種口味了【方便法】
不過總是有人會回頭來喝純咖啡的【究竟法】
2013-04-28 12:08:32 補充：
現在是21世紀
如果21世紀，有佛教界人士出來集結佛經，請問集結出的佛經，您相信嗎？
如果19世紀，有佛教界人士出來集結佛經，請問集結出的佛經，您相信嗎？
如果17世紀，有佛教界人士出來集結佛經，請問集結出的佛經，您相信嗎？
如果xx世紀，有佛教界人士出來集結佛經，請問集結出的佛經，您相信嗎？
如果yy世紀，有佛教界人士出來集結佛經，請問集結出的佛經，您相信嗎？
如果zz世紀，有佛教界人士出來集結佛經，請問集結出的佛經，您相信嗎？
……………………………………………………………
……………………………………………………………
……………………………………………………………
2013-04-28 12:18:59 補充：
就算真的有人在目前當下，集結佛經，也不能說集結出來的佛經不能相信。
不過可以肯定的是 → → → 有佛陀的原說，也有祖師古德及弟子的說法。
尊重祖師古德及譯經師的說法，也感謝歷代祖師古德、譯經師的傳承與辛苦。
但畢竟我們是佛陀的弟子^^
找出佛陀當時到底說了什麼？
什麼不是佛陀的原說，而是祖師古德自己的說法。
從比照南北傳的阿含經，可以找到答案……
2013-04-28 12:29:27 補充：
長期以來，大眾對佛經的來處是恭恭敬敬，不敢有絲毫一點懷疑。
其實『以四大教法』來說，是可以提出質疑的。【請參閱長阿含經第三卷】
2013-04-28 12:38:39 補充：
不過，不要每每說「請看○○經」，要請將法要擇要分享出來。
－－－－－
依律、依經、依法，提出經證，那是佛陀教給我們的方法。
所有的佛子若全都述說自己的學法心得及體會，卻完全不引經據典。
末學可以肯定的告訴您，那永遠都是眾說紛芸，沒完沒了。
佛陀也不是這樣教我們如此共論法義的
2013-04-28 13:41:54 補充：
aa朋友
這樣討論是沒有結果的
若您真的有興趣，去對照《北傳阿含經》及《南傳阿含經》彼此間的微小差異…
若您真的有心的話，就會有另一番體會了。
http://agama.buddhason.org/SA/index.htm
http://agama.buddhason.org/index.htm
2013-04-28 13:56:59 補充：
末學不是叫aa朋友修學阿含經
末學要傳達的是………
不同部派共傳的阿含經，為何也有差異，其中有的差異甚大。
這非得對照才能懂末學的意思
aa朋友不想去對照，那也是隨緣啦！
不過總有用心的佛子，肯去追根究底，找出真相，如同印順導師一樣^^
2013-04-28 15:19:35 補充：
大少大德引用楞伽經經文，末學尊重大少大德所學所引。
灰心泯智
－－－－－－－
那麼請教【灰心泯智】四個字，語出何處，請明指，感恩～
2013-04-28 15:39:28 補充：
【灰心泯智】是佛陀所說的？還是祖師古德所說的？
若不是釋迦佛陀所說的，而是祖師古德所說的，末學也是尊重看待的^^
但至少要讓世人明白知道的，甚麼是佛陀所說！甚麼是祖師古所說！
