密宗藏傳佛教喇嘛教支持者修改平實導師著作內容符合佛法嗎

2013-04-28 4:18 am
發問者:匿名 發問時間:2013-04-27 10:57:57
蕭平實《優婆塞戒經講記 第一輯》

「以前有人炫燿他學過《參同契》,但是這些東西我都研究過了;我在高中時代,早就讀過洞房術、皇帝素女經、....等等等;這些奇怪的法,我都練過或涉獵過,.....所以菩薩不單要把自己的法修好,外道的東西我們也得學一點,我們也得通一點;甚至比他們做得更好。http://hk.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=7013042700082&mode=w&from=answer&an_last=true&.crumb=0nPciGPgPDl#last_ans
==========================================

密宗藏傳佛教喇嘛教支持者,修改原文內容,常貼以上文章,作為誤導大眾對 平實導師的認知。但原文被省略重要文字,並且被修該部分內容,使大眾的認知被誤導。

原文:

P317第二段在外道法中,我算是個退轉的人;但是一接觸到佛法,我就一頭栽進去,沒有退轉過;以前有人炫耀他學過《參同契》,但是這些東西我都研究過了;在高中時代,早就讀過洞房術、黃帝素女經、黃帝內經……等;這些奇怪的法,我都練過或涉獵過,後來也都知道這些法不是對眾生最好、最究竟的法,所以自己不受持,也不轉教給別人。要在洞知外道法的底蘊以後,而又不持、不轉教他人,才能稱為菩薩。所以菩薩不單要把自己的法修好,還得要通達外道的典籍,才能知道外道法的落處;不然的話,外道來對你說法,你不懂,不知道他們的落處,更破不了他們,就無法救度他們進入最究竟的佛法中來。所以外道的東西我們也得要學一點,我們也得通一點;甚至有時可以講出的外道法,比他們講的更好。

這些重要文字被省略掉,文義完全被改變:

後來也都知道這些法不是對眾生最好、最究竟的法,所以自己不受持,也不轉教給別人。要在洞知外道法的底蘊以後,而又不持、不轉教他人,才能稱為菩薩。

原文是說:知道這些法不是對眾生最好,所以自己不受持,也不轉教別人。而有時為了救度外道,必須懂外道法,才能講出他們的落處,而實他們知道錯在何處,而讓外道知道自己的錯處,才能救度他們進入佛法。

所以原文並不認同外道法。

最後一段是:甚至有時可以講出的外道法,比他們講的更好。

但最後卻被樓主改為: 甚至比他們做得更好。

文字被修改,文義完全改變,原文是自己不受持,也不轉教給別人。被修改成甚至比他們做得更好。

就變成好像有在修外道法,這是誤導大眾!

請問:

密宗藏傳佛教喇嘛教支持者修改 平實導師著作內容,而形成誤導大眾情形,這樣符合佛法嗎?

回答 (5)

2013-04-28 7:56 pm
✔ 最佳答案
樓主,引用故意被修改、被隱覆部份的文章,

用來評論其他人,當然不是佛子應有態度。

密宗藏傳佛教喇嘛教支持者,支持「男女雙身法」,

認同「磨擦可成佛」,根本不是佛教,也不是弘揚佛法,

故喇嘛教支持者(密宗信徒)行為不符合佛法,

樓主請見諒!!!!
參考: 了解密宗不是佛教後,推論之結果。
2013-06-17 10:02 pm
引述 lcbfrance網友 之心得

讀過 平實導師的法寶,才知道什麼是真正的佛法。

讀過 平實導師的法寶,才知道自己以前走錯路。

讀過 平實導師的法寶,才知道那些大大有名的所謂「大師」,都是未悟言悟,未證言證者。

讀過 平實導師的法寶,才知道那些藏密活寶,都是群搞邪淫的附佛外道。

讀過 平實導師的法寶,才曉得八識心王正確知見。

讀過 平實導師的法寶,才知道台灣那位《阿含經》專家xx導師,原來看不懂《阿含經》!?

讀過 平實導師的法寶,堅決肯定導師是位地上菩薩,要不然怎會寫得出如是精湛的佛法,要不然經過導師拈提的「大師」們,怎麼個個都啞口無言!
2013-04-28 9:14 pm
客二沒有自問自答,

查詢「密宗藏傳佛教喇嘛教問題」的人是本人,

土生土長香港人,用香港俚語查詢香港密宗信徒的心態,

大家香港人大部份都是兼職信徒,一樣都係知D唔知D,

一味捍衛又不敢否定及承認。

崇拜性交團體?? 怎會是佛教!!!

所謂匿名者,只本人多剔一下,

試試匿名效果,So What?

用匿名不代表是冤枉藏傳佛教喇嘛教,

男女雙身法確實存在,將磨擦法資訊透明化不好嗎?

無謂冤枉客二。
2013-04-28 5:09 am
發問者:Ardent ( 小學級 3 級)
發問時間:2012-06-18 12:00:54
.
《優婆塞戒經講記 第一輯》
「以前有人炫燿他學過《參同契》,但是這些東西我都研究過了;我在高中時代,早就讀過洞房術、皇帝素女經、....等等等;這些奇怪的法,我都練過或涉獵過,.....所以菩薩不單要把自己的法修好,外道的東西我們也得學一點,我們也得通一點;甚至比他們做得更好。
http://hk.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=7012061800146

這位Ardent ( 小學級 3 級)網友支持藏密,看他的檔案就知。

2013-04-27 21:10:37 補充:
可見這種內容不是佛教正覺同修會所創造,而是藏密支持者所創造。
2013-04-28 4:47 am
早期你們稱讚密勒日巴,後期不是修改了?

不知是你們自己修改了,還是別人修改了?

不知匿名者是否即是你自己自問自答?

製造別人不好的假象?貴組織言論可信性極低。


收錄日期: 2021-04-13 19:26:40
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20130427000051KK00268

檢視 Wayback Machine 備份