發問者:匿名 發問時間:2013-04-27 10:57:57
蕭平實《優婆塞戒經講記 第一輯》
「以前有人炫燿他學過《參同契》,但是這些東西我都研究過了;我在高中時代,早就讀過洞房術、皇帝素女經、....等等等;這些奇怪的法,我都練過或涉獵過,.....所以菩薩不單要把自己的法修好,外道的東西我們也得學一點,我們也得通一點;甚至比他們做得更好。http://hk.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=7013042700082&mode=w&from=answer&an_last=true&.crumb=0nPciGPgPDl#last_ans
==========================================
密宗藏傳佛教喇嘛教支持者,修改原文內容,常貼以上文章,作為誤導大眾對 平實導師的認知。但原文被省略重要文字,並且被修該部分內容,使大眾的認知被誤導。
原文:
P317第二段在外道法中,我算是個退轉的人;但是一接觸到佛法,我就一頭栽進去,沒有退轉過;以前有人炫耀他學過《參同契》,但是這些東西我都研究過了;在高中時代,早就讀過洞房術、黃帝素女經、黃帝內經……等;這些奇怪的法,我都練過或涉獵過,後來也都知道這些法不是對眾生最好、最究竟的法,所以自己不受持,也不轉教給別人。要在洞知外道法的底蘊以後,而又不持、不轉教他人,才能稱為菩薩。所以菩薩不單要把自己的法修好,還得要通達外道的典籍,才能知道外道法的落處;不然的話,外道來對你說法,你不懂,不知道他們的落處,更破不了他們,就無法救度他們進入最究竟的佛法中來。所以外道的東西我們也得要學一點,我們也得通一點;甚至有時可以講出的外道法,比他們講的更好。
這些重要文字被省略掉,文義完全被改變:
後來也都知道這些法不是對眾生最好、最究竟的法,所以自己不受持,也不轉教給別人。要在洞知外道法的底蘊以後,而又不持、不轉教他人,才能稱為菩薩。
原文是說:知道這些法不是對眾生最好,所以自己不受持,也不轉教別人。而有時為了救度外道,必須懂外道法,才能講出他們的落處,而實他們知道錯在何處,而讓外道知道自己的錯處,才能救度他們進入佛法。
所以原文並不認同外道法。
最後一段是:甚至有時可以講出的外道法,比他們講的更好。
但最後卻被樓主改為: 甚至比他們做得更好。
文字被修改,文義完全改變,原文是自己不受持,也不轉教給別人。被修改成甚至比他們做得更好。
就變成好像有在修外道法,這是誤導大眾!
請問:
密宗藏傳佛教喇嘛教支持者修改 平實導師著作內容,而形成誤導大眾情形,這樣符合佛法嗎?