柴契爾夫人為什麼鬥不過鄧小平 ???

2013-04-25 6:30 pm
柴契爾夫人為什麼鬥不過鄧小平 ???

柴契爾夫人在人民大會堂見鄧小平

鄧小平要求把香港等地 交還給中國

模擬如下

1982年她到北京
柴契爾:我說,香港的事情.....鄧小平:咯~~~~ㄆㄨㄟ (吐痰)柴契爾:...香港我們繼續管....鄧小平:咯~~~~ㄆㄨㄟ (吐痰)柴契爾:...我們可以先還你主權...鄧小平:咯~~~~ (喉嚨抽痰中...)柴契爾:...我想治權還是可以給我英國繼續鄧小平:ㄆㄨㄟ!!! (這次正中另一個擺在角落的痰盂)柴契爾:...我看香港都還你們吧....鄧小平:哥撈子底,你們英果可以管,為撒子我們中果關不了阿? 咯~~ (喉嚨抽痰中...)

柴契爾:....那沒事我先走了.... (出去摔一跤)

回答 (5)

2013-04-25 7:40 pm
✔ 最佳答案
鄧小平有個特色,即他認定的事絕不動搖,絕不妥協,這與毛主席的脾氣接近,跟周總理則完全不同,毛主席在生前曾稱鄧為"鋼鐵公司",跟他談不成也不能算挫敗,誰來談結果都是一樣的

幾個例子

一九七五年,毛主席認為鄧小平陰謀反對文化大革命,但又不想一下打倒鄧,因此派姪兒毛遠新與鄧談話,要求鄧公開發言支持文化大革命,並向全黨全軍檢討錯誤,鄧當場拒絕,毛主席最後不得不軟禁鄧小平,並準備開除鄧小平黨籍

一九八九年處理六四時,鄧同意調野戰軍進城鎮壓,事後中國與世界各國外交關係全面緊張,鄧說,四九年後新中國與世界隔絕二十餘年,有啥了不起

鄧既認定中國必然要收回香港,並在香港駐軍,即不管利害考量,一定要幹下去,柴契爾夫人要和鄧談這個問題自然是無功而返,中國也沒有贏得什麼實際利益,回歸後的頭幾年,香港經濟全面下跌,九七年後的港人無不同意回歸後,香港事實上大不如前,至今仍未復原,如果換成周總理,可能不會立刻收回香港,而研擬一個互利方案

香港駐軍問題也是鄧絕不讓步的一點,當時耿飆已說明中央可以考慮不在香港駐軍,這當然比較有利,結果呢,鄧公開發言,指耿為"胡說八道",耿飆當時權傾一時,如此公開的讓黨與國家領導人下不來台,即使連毛主席都未必會做到這樣不留餘地

2013-04-26 09:49:37 補充:
鄧是個非常難搞的談判對手,舉個例子

最近解密的美國外交檔案有中美建交的資料

一九七二年,美國尼克森總統訪問中國,兩國關係解凍,不過並未正式建交,當時季辛吉陪同尼克森與毛澤東,周恩來談判,毛周亦只堅持一個中國原則,絕不允許台灣由中國分裂出去,並未強逼美國與台灣斷絕關係,六年後,福特總統時代中美談正式建交,這次美方的談判對手鄧小平提出三項要求,美台斷交,撤軍,廢約,美國不得已只有接受,但還是保留了一個尾巴,美國仍繼續軍售台灣,美國反對中國以武力解決台海問題,靠著這個尾巴,台灣雖然在外交上大敗,還是渡過了三十多年和平,
2013-05-01 6:24 pm
我認為英國人也不想佔據中國的地方

因為中國在二戰出力最多

而且其他不平等條約都廢了

最重要就是

當時英國已没一戰時那麼強

要他派兵去那麼遠的地方

倒不如還給人

而且可以增強國家的生產力

2013-05-01 20:25:50 補充:
可以把在香港的人

帶回英國

反正中國志在必得

倒不如做個人情人

2013-05-01 20:26:19 補充:
更正
倒不如做個人情
參考: 朔田流星
2013-04-29 7:37 am
夫人 , 扔下 [香港負債] 給中國........中國有不接受嗎 ?

2013-04-27 10:25:01 補充:
香港歸還中國 , 成為一個 [ 高爆炸彈 ] 炸的時候 ? 不知道會有多猛烈 ...........


第一爆 雷曼兄弟
第二爆 亞太金融中心
第三爆 日投揭發
第四爆 香港房地產 換洗 中國內地陸產


第五爆 等我爽再告訴你

內幕還沒完 , 事情不會這樣就結束................

2013-04-27 10:26:17 補充:
[ 柴契爾 夫人 ] 出門跌倒的真相 , 心中高興得超爽快 , 香港這濫攤子 , 中國居然也要 ..

2013-04-28 23:37:29 補充:
香港的優勢


一、外島地理港口,有效遮蔽中國投資人潮的篩選。

二、實現物資統計,有效整備中國貿易窗口的角色。

三、資金轉換窗口,有效流通中國貨幣匯換的操作。



我意見寫得那些?沒看到的人,就當作沒看到!

2013-04-29 12:43:08 補充:
第一爆 「雷曼兄弟」事件,該公司 2008 年宣佈正式破產!香港公會銀行?宣佈購回「相關債券」,但是真正流散而出的「債券面額」?至今尚未獲得證實,最大資金,是否已經清償。

「巴菲特」認為「雷曼」沒有起死回生的可能!故刻意表態「錯失救助的機會」,至今為止?持有「雷曼相關債券」的投資人,只能藉由「雷曼投資實業」的背景,取得「不等價」或「可能等價」的產業,來贖回資金。

這當中又牽扯到「三方負債」,意思是「售出資產」給「雷曼」的人?並未獲得「償付款項(投資人)、約定款項(售方)、貸款給付(銀行)」;「雷曼兄弟」的倒閉?可以造成「連續性的倒閉」,使得「三方負債」成為因子。

2013-04-29 12:54:22 補充:
第二爆 「亞太金融中心」這與「雷曼兄弟」的背景?有所影響!

一、「香港」以無「實際產業」,甚至連「代工產業」,也完全消失;這使得「香港」僅剩的依靠是「金融產業、仲介產業、金融拍標、物業拍標」四大類型!

二、任何需要擔保的「高價資源」,可使得「香港凍結」?香港卻有著「境外投資地產」的策略;來彌補不足,使得「境外資源」遭到「香港操作抵押」的背景;人稱「實業戶頭公司」抵押法則。

三、基於操作「金融物業」的流通,成為「中國門戶」,即而有效「操作中國資源」的「出口貿易、入口選擇」的仲介貿易!

四、香港當地「土地、樓房」呈現「資金掏空」?「香港房地產」爆炸的背景下?有更多「香港人」遷居「深圳」。

2013-04-29 12:55:23 補充:
第三爆
第四爆
第五爆

僅留下標題............有投資的人,自己思考,但切勿「得失心太重」。

2013-05-02 17:54:14 補充:
中國在二戰中?並非出力最多,而是「亞洲最大的戰場」在中國,使中國成為最大的犧牲者。
參考: ”人資系統的黑暗人” http://hr-no.blogspot.com ” 「官僚文化」年度主題
2013-04-29 4:39 am
一個是已經夕陽的日不過落帝國,一個是正路在掘起的巨龍,怎樣鬥呢?
現在法國的總統為求跟大陸做生意,親自到北京,還歸還圓明園十二元生肖首像其中幾個案給大陸呢。
2013-04-27 8:05 am
你才給5點卻要我們回答那麼多問題!


收錄日期: 2021-04-20 14:01:49
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20130425000010KK01767

檢視 Wayback Machine 備份